2、3 做功能力法
——分析
同时考虑热能的质量和数量； 供热抽汽（排汽）温度与环境温度接近，分析
热电联产的热经济效益分配到热电两种产品上；
结果与实际焓降法近似
2、4 热折扣法
——计算方法
热折扣法：按燃料用量分配一般费用，生产电
的燃料量为电量和常规凝汽式发电厂平均煤耗 的乘积 热分摊比为： 其中： ——冷凝电厂的燃料流量，kg/s； HF——燃料热值，kJ/kg； W ——电功，kW； ——冷凝电厂的蒸汽流量，kg/s；
2、6 折合火 法 用 ——分析
考虑了火 所作的贡献，使得能量利用遵循 无
“能级匹配用能” 的原则； K取值容易受人的主观因素影响，难以判断其 合理性
3、 小结
热电联产做到了按质用能，它是节约能源、改
善环境的一项重大措施，其优越性已得到共识。 以上方法各有利弊
法的优点，但是加权系数的选取在实际应用过 程中也存在不定因素，取多大的加权系数较合 理，目前既无根据，亦无定论。
2、6 折合火 法 用
——计算方法


折合火 的定义为可用火 （能量中起作用的火 ）与实际火 之和。单 用 无 无 用 位工质的折合火 ：： 用 其中： ——单位工质的折合火 ；k——比例系数,其含义是单位火 与单 用 无 位火 在使用过程中的价值之比, 用 ; 为单位火 用e与单位总能 量q之比，即能质系数。 系统入口蒸汽流量为 ，供热抽汽流量为 , 该系统向外界输出的 电能为： 其中，下标0和r分别表示进入汽轮机的蒸汽和供热抽汽。 系统向外界输出的热量中，可用部分应为供热抽汽和折合火 之和， 用 即： 系统向外界提供的总的可用能为： 其热分摊比为： 将折合火 表达式代入得： 用
2、4 热折扣法
——分析
把热电联产带来的经济效益都归于供热，国外
认为用此方法算出的热电分摊比为其下限; 相对其它方法较为陌生
2、5 加权法
——计算方法
将热量法确定的热分摊比和实际焓降法确定的
热分摊比加权相加。 该方法有不同的组合：
2、5 加权法
——分析
加权法在一定程度上结合了热量法和实际焓降
2、2 实际焓降法
——分析
考虑外供热抽汽在汽轮机中做功的影响； 考虑热能质上的差别； 供热部分没有分担热功转换过程中的冷源损失
和不可逆损失； 供热热耗量Qtp(h) 最小，好处归热； 可鼓励热用户降低用热参数
2、3 做功能力法
——计算方法 做功能力法：按机组中总进蒸汽和供热蒸汽的 做功能力比例来分配总热耗量 总热耗量： 供热方面分配的热耗量： 发电方面分配的热耗量： 做功能力法热分摊比：
2、1 热量法
——计算方法 热量法：以热效率或热损失效率来衡量电厂的 热经济性，反映热力设备将能量转换或输出有 效能量的程度，实质是按电厂生产两种能量的 纯数量比例来分配其耗热量 总热耗量： 供热分配热耗量： 发电分配热耗量： 热量法热分摊比为：
2、1热量法
——分析
从热能数量利用的观点来分配热耗； 没有考虑热能质量上的差别； 供热热耗量Qtp(h)是几种方法中最大的；
2、机组热耗分摊方法
必要性
电和热是热电厂所产生的两种形式不同、质量不 等价的商品。正确处理好两者之 间的热量分摊问 题, 是解决热价合理计算的核心问题 分摊方法分类 第一类是以燃料化学能从数量上被利用的程度来 评价电厂的热经济性，基于热力学第一定律，常 用定量分析 第二类以燃料的做功能力被利用的程度来评价热 经济性，基于热力学第二定律，常用于定性分析
好处归电（发电部分没有冷源热损失）；
不能调动改进热功转化过程的积极性； 不利于鼓励热用户降低用热参数
2、2 实际焓降法
——计算方法 实际焓降法：按照汽轮机供热抽汽的实际焓降 不足与其进汽的总实际焓降的比例来分配总热 耗量 总热耗量： 供热方面分配的热耗量： 发电方面分配的热耗量： 实际焓降法热分摊比：
供热机组热电分摊方法综述
目
1、前言 2、机组热耗分摊方法 2、1 热量法 2、2 实际焓降法 2、3 做功能力法 2、4 热折扣法 2、5 加权法 2、6 折合火用 法 3、小结
录ห้องสมุดไป่ตู้
1、前言
供热机组：
用具有较高压力和温度的高品位热工质生产电能， 用发电后的低品位蒸汽对外供给热用户，这种既 发电又供热的机组（即热电联产）称为供热机组。 热电联产有以下优点： 节约能源 减轻大气污染，改善环境 提高供热质量，改善劳动条件