当前位置:文档之家› Symantc VS Microsoft 厂商产品对比

Symantc VS Microsoft 厂商产品对比


产品推出历史较长,功 能相对单一,但价格较 低,适合低预算的中小 用户。预计将在2010年 初退市。
SAVCE 10.2 ●
SEP 11.0 ● ● ● ● ● ● ●
SEP 12.0 SBE(中小 企业版) ● ● ● ●
● ● ● ● ●
适用于高安全需求的中 大型企业客户。该产品 提供了完善终端安全防 护机制,内容丰富的策 略配置。并且具备安全 准入解决方案的扩展能 力。 适用于规模在250点以下的中 小企业客户。产品在SEP11的 基础上做了简化,但是其具备 人性化的安装部署配置向导, 操作界面和步骤非常简单,特 别适合安全水平欠缺或厌倦繁 琐操作的客户。
产品技术及服务支持
1、SEP在专业的防病毒测试成绩大幅领先 在国外专业权威的防病毒能力测试中VB100中,我们累计通过44 次,位居前列。而趋势科技因为连续几次未能通过测试,已经于2008年以测试不够公正退出测试VB100测试,历史成绩停留在16 次。 2、SEP具有良好的方案扩展性 SEP和终 端安全准入系统SNAC无缝对接,只使用同一个客户端,同一个管理服务器。用户采购SEP后,如需要拓展至终端安全准入需求, 只需新购license及酌情追加SNAC硬件方案即可。趋势OSCE不具备扩展能力,如需实现准入需求,除了需要购买NVWE硬件设备 后,还需在客户端额外安装代理程序,两套系统完全独立运行。 3、国内标杆客户易帜 趋势在国内的标杆客户是工商银行,但工商银行因为多年对趋势OSCE防病毒效果不 满,而采购赛门铁克SEP巩固和完善全行的终端安全体系。另一个趋势科技的重要用户浙江移动也以类似原因,将趋势OSCE换成 了SEP解决方案。
Symantec终端安全防护产品家族
防护技术 防病毒、防间谍软件 桌面级防火墙 入侵防护系统 防堆栈溢出(漏洞利用攻击) 外设及应用控制 网络准入控制 Antivirus for Linux® 用户体验 简单的用户配置界面 内嵌用户使用向导 基于处所的用户策略配置 多服务器的应用环境 客户化的配置及策略控制 适用客户类型
赛门铁克VS趋势 简述
对比
趋势科技是一家专业的防病毒厂商,专业于防病毒行业20年。在国内,趋势科技的终端防病毒OfficeScan 和硬件防病毒网关IWSA以及专业防病毒服务PSP是构成其业务的三驾马车。目前趋势OfficeScan是赛门铁克 SEP产品在国内大中型企业中最大的竞争对手,在金融、电信及其它大中型企业均有大量的成功案例。
趋势 我们专注防病毒行业20年,世界前三大专业防病毒厂三大之 一。Symantec收购Veritas后,业务重心已经偏向存储方向, 不排除将来出售防病毒业务 公司层面 我们是一家美国公司 我们公司获得了ISO9001:2000,BS7799等资质 我们现在在全球投入重金和人力资源,创建云安全,能够为 用户提供基于Web和文件的信誉服务 我们的OSCE为用户提供了单机防火墙、入侵检测等多重防护 模块 我们在中国区有病毒实验室,能有效对付中国区的恶意软 件,另外在南京设有中国区研发中心 我们能够为客户提供专业化的防病毒服务 赛门铁克 赛门铁克从事防病毒行业28年,也是全球前三大防病毒厂商之一 。虽然Symantec今年来不止收购了Veritas,还收购了Altiris、 Mi5等专业安全及管理软件厂商,因为Symantec的宗旨是为用户提 供灾备在内的最完整的安全及管理解决方案。虽然暂时Veritas的 业务比重在中国区大于安全业务,但是安全业务环比仍呈现了良 好的上升态势,另外公司高层也多次强调Symantec仍会重点发展 安全业务。 Symantec是一家美国公司,而趋势科技在日本上市,而且财务中 心在日本,按照公司法,趋势应该是一家日本公司 赛门铁克获得了ISO9001:2000,ISO14001,BS7799等资质 赛门铁克云安全服务已经在全球99个国家拥有了超过了800万用 户,并且在明年将把这项服务引入中国 赛门铁克SEP的防火墙及入侵防护技术位居Gartner魔力象限前 列,而趋势科技的这两个模块很弱,虽然收购了加拿大Third Brigade的主机入侵防护技术,但是因为占用资源过大,未实现和 OfficeScan的整合 赛门铁克在成都设有病毒实验室,在成都和北京有两家研发中心 赛门铁克能够为用户提供专业顾问咨询、风险评估、专家驻守等 一系列的服务内容
我们的关键优势
赛门铁克VS微软 简述
对比
微软是全球第一系统厂商,全球windows系统分布第一位,无可撼动。发展方向一直在系统层面,对于软件部 分office办公是最主要销售方向,针对客户需求方向。如防病毒、终端管理等并不是主攻方向,虽然目前出 现了很多配套软件,也仅是为配合主营业务的补充。
瑞星 微软2007年触及防病毒业务,也仅仅是为配合主营业务而做。 仅仅对windows系统支持,但不能满足客户使用多系统(例如 linux,unix)的需求。Windows系统自带防火墙功能也是简单 的端口控制,并没做到很强的协议分析,防火墙访问列表控制 功能弱,而其他防病毒专业厂商对此类功能做的很好。无IPS功 能,无法阻止已知的网络入侵与无法阻止未知的威胁。 赛门铁克 赛门铁克从事防病毒行业28年,也是全球前三大防病毒厂商之一。 虽然Symantec今年来不止收购了Veritas,还收购了Altiris、Mi5 等专业安全及管理软件厂商,因为Symantec的宗旨是为用户提供灾 备在内的最完整的安全及管理解决方案。虽然暂时Veritas的业务 比重在中国区大于安全业务,但是安全业务环比仍呈现了良好的上 升态势,另外公司高层也多次强调Symantec仍会重点发展安全业务 。ຫໍສະໝຸດ 公司层面我们的关键优势
SEP技术先进,杀毒能力强 赛门铁克在整合了Veritas的磁盘管理技术后,大幅提高了对Rootkit恶意 程序的查杀能力,从而在整体上进一步增强了恶意软件查杀能力。而微软防病毒刚刚起步发展,导致木马类的恶意软件查杀能力很 弱,研发力量与技术支持力量还不到位。 微软不支持外设控制
相关主题