Ｉ 级： １ 台； Ｉ Ｉ 级： ５台： Ⅲ级 ： ８台； Ｉ Ｖ 级： １ 台
表２ 储 罐 检 测 结 果 分 布
检测结果 １ 级 Ⅱ 级 Ⅲ级 Ⅳ级 Ｖ级
变能而形成 的弹性应力波 ，流动声源和腐蚀声源均 可视为一种广义声发射波。通过在油罐外壁距底板 定高度沿 圆周方向布置一定数 目的低频声发射传 感 器（ 频率 范围 ２ ０～ ６ ０ Ｋ Ｈ ｚ ） ， 可接收到来 自罐底板 的声发射波信号 ， 通过对检测数据进行分析处理 ， 可 对 油罐底板腐蚀状态做 出评价 ，实现储罐不停产条 件 下 的在线 检 测 。 应 用声 发 射 在 线检 测 技 术 ， 对某一地区 １ ５台介 质 为原 油 的一类 常压 储 罐 进行 检 测 。检 测 过程 均 按 检测方案及传感器布点图 ，在储罐外壁相应位置处 打磨 出 ４ ， ３ ０ ｒ ｎ ｒ ｎ 见金属光泽的区域 ， 作为安装传感器 的位 置 。传感 器沿 圆周 方 向均匀 排布 。各通 道连接 完 成后 ， 设 置采集 程序 ， 对 各通 道 进行灵 敏 度标定 ， 使 各 通 道灵 敏度 与 平均灵 敏 度之差 小 于 ３ ｄ Ｂ 。在 检测 前 ， 使储罐液位保持在 ８ ０％以上最高允许液位 ， 并稳定 ３ 小 时 以上 ， 然后 进行 ３个 小时 以上 的连续 监测昀 。 取 采 样时间为 １ 小 时进行数据分析 ，检测结果如表 １ 所 示， 统 计结 果 分 布如表 ２所示 。
Ｒ ２ ７ ４ Ｒ Ｘ ２ Ｌ １ ８ ２
３ ５ ＜Ａ≤４ ０ ４ ５ 《Ａ《 ５ ５ ４ ０ ≤Ａ《１ ５ ０
弱 由 由
２ ３ ４ ０ ９ ７ ８ ０ ５ ６ ７ ０
活性 活 性 活性
较多 多 较多
ｍ Ⅳ ｍ
Ｚ １ ２ ３ Ｌ ４ ０ ３ Ｒ ２ ６ １ Ｚ ４ ０ ６ Ｒ ４ Ｉ 】 Ｒ ４ １ ３ Ｌ １ ６ ６
随着我 国经济的持续快速增长 ，常压储罐正朝 着大型化的方 向发展【 ” 。常压储罐的安全运行风险受 到关 注【 ２ ］ ， 国家和有关行业部 门对常压储罐的安全运 行 管理 提 出 了 明确 的技术 规程 和 规范 【 ３ 】 。储罐底 板 的 腐 蚀 检测 与腐 蚀 安 全评 估 是 常压 储 罐 安全 运 行 的重 要 技术 保 障措 施 之 一 ， 目前 国际上 主要 采 用 声发 射 在 线 检测 及 漏 磁 开罐 扫描 检 测 的方 法对 储 罐 底板 的 腐 蚀 状态 进 行 评 估 。本 文 针 对 两种 储 罐底 板腐 蚀 检测方法对 １ ５台常压储罐 的检测结果进行分析 。
《 装备制造技术） ２ ｏ １ ３ 年第 ７ 期
储 罐底 板腐蚀检测技术对 比试 验研 究
王 忠 滨
（ 中国石油哈尔滨石化公司 ， 黑龙江 哈尔滨 １ ５ ０ ０ ５ ６ ）
摘 要： 通过 对比 １ ５台储罐的声发射检 测和漏磁 检测结果 ， 确定声发射检 测结果和漏磁检测 结果有很 好的一致性 ， 验证 了声发射检 测技 术对储罐底板腐蚀状 态评价 的可靠性。对储罐 进行 声发射检 测， 根据检测结果对严 重等 级高的储 罐进
一
数量 （ 台）
百分 比（ ％）
１
７
５
３ ３
８
５ ３
１
７
０
０
通过分级评价 ，得出 ：对于完整性较好的储罐 （ Ａ Ｅ评价等级为 Ｉ 、 Ｉ Ｉ 级的 ， 占４ ０ ％） ， 即使 已达到计 划停工检验周期或使用寿命 ，也可做 出继续使用 的 结 论 ；对 于完 整 性较 差 的或 已判 断存 在 严重 性 发 展 缺 陷等 隐 患 的储 罐 （ Ａ Ｅ评 价 等级 为 Ⅳ级 及 以上 的 ，
４ ５ ≤Ａ≤５ ５ ４ ０ ≤Ａ≤１ ５ ０ ４ ０ ≤Ａ≤１ ５ ０ ４ ０ ≤Ａ≤１ ５ ０ ４ ０ ≤Ａ≤１ ５ ０ ４ ０ ≤Ａ≤１ ５ ０ ３ ５ ＜Ａ《４ ０
中 由 由 由 出 由 弱
３ ２ ４ ８ ｌ ３ ８ ４ ２０ ４ ８ １ ６ １ ６ ２ ８ ９ ８ ２ ８ ７ ４ ｌ ０ ６ ０
弱
３ ３ １ ２ ２４ ２ ４ ２１ ２ ４ ５ ６ ２ ８
７ ６ ０
活性
弱 活 性
较 多 较少 较少 较多
较少
Ⅲ Ⅱ Ⅱ Ⅲ
Ｊ
４ ０ ≤Ａ≤１ ５ ０ ４ ０ ≤Ａ≤ ｌ ５ ０
３ ５ ＜Ａ≤ ４ ０
弱话性 活 性
弱 活 性
弱活性 活性 弱活性 活性 弱活性 弱活性 弱活性
较 多 较少 较多 较多 较多 较多 较多
Ⅲ Ⅱ Ⅲ Ⅲ Ⅲ Ⅲ Ⅱ 计： １ ５台
１ 储罐 底板腐蚀声发射 检测结果及分析
声 发 射 是 一种 来 自于 材料 内部 由 于突 然 释放 应
行 开罐 检测 ， 对科学保障储罐 的安全运行具有重要 意义。
关键 词 ： 声发射检 测 ； 漏磁检测 ； 储 罐底板腐蚀
中 图分 类号 ： Ｔ Ｅ ９ ８ ８ 文献标识码 ： Ｂ 文章编号 ： １ ６ ７ ２ — ５ ４ ５ Ｘ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ７ — ０ ０ ７ １ — 一步检查 、 修复的决定 ， 避 免严 重 事故 的产 生 ；对 于完 整 性介 于 二 者之 间 的 储罐（ Ａ Ｅ评价等级为 Ⅲ级 的 ， 占５ ３％） ， 可根据生产 实际情况确定检修计划 ， 从而在保证安全 的前提下 ， 最大程度地利用设备资源 ， 提高管理水平 ， 节省检修 时 间和 检修费 用 ， 取得更 大 的经 济和社 会效 益 。
表 １ 储罐声发射检测结果统计
储罐编号 信 号强度范围 信号强度 等级 撞击总数 信号活度 定位点 评价等级
Ｒ ２ １ ４ Ｒ ４ ２ ｌ Ｒ ４ ４ ２ Ｚ ０ １ ２
Ｒ ２ ７ ５
４ ５ ≤Ａ≤５ ５
４ ０ ≤Ａ≤ ｌ ５ ０
中 出 凼 中