当前位置:文档之家› 网络实名制一辩稿

网络实名制一辩稿

……………………………………………………………最新资料推
荐…………………………………………………
一辩稿
谢谢主席,大家好!
现代社会,网络迅速发展,并且越来越成为我们生活中的重要组成部分,但与此同时,网络低俗信息充斥、谣言四起,人肉搜索、语言暴力盛行,摆在我们面前的是一个亟待整治的网络环境。

在今天的辩题中,网络实名制是指:主体在参与网络活动、提供服务前必须以真实的身份信息予以认证,它的实行具有一定弹性:主要采取“前台匿名,后台实名”的方式,在那些影响力大或易出现秩序混乱的网站则实行全部实名。

而判断利弊的标准是应该是网络实名制的推行能否解决现有问题并且利于网络及社会长远、健康的发展。

我方认为,推行网络实名制利大于弊,理由有三。

第一,推行网络实名制能从根本上解决网络环境混乱的问题。

据统计,互联网上的虚假信息占到30.48%,仅可统计的黄色网站就有420万个,更别提那些恐怖的语言暴力了。

而这些问题的根源在于网民不用对自己的言论负责任,因为匿名,所以无所顾忌。

而网络实名制的推行,使得网民谁说话谁负责,这样,假如有人想散布不良信息,顾及自身形象名誉,也不会付出实践,这样就从源头上有效减少了垃圾信息。

另一方面,实名制大大降低了追踪网络犯罪的成本,使得藏匿在网络之后的犯罪分子无处可逃。

第二,推行网络实名制能够最大限度的发挥网络作为交流及贸易平台。

中国拥有广阔的网络市场,电子商务却远没有起到应有作用,其根本原因在于网络诚信的缺失。

网络实名制的推行着力于建立网上交易的信任机制,比如淘宝网,卖家必须通过实名认证才能正式启动,肯定比不明身份的卖家更让人放心,这样一个建立在信任之上的互动业务是不是更容易得到发展呢?其次,实名制也让贸易纠纷发生后投诉有路。

只有一个让人安心的电子贸易平台才能真正更好的服务大众啊!
第三,推行网络实名制是实现网络真正自由的良好契机。

今天很多人对于网络实名制存在怀疑,认为它的推行会限制人们的言论自由。

但是不是我们今天在网上什么都敢说什么都能说就能实现言论自由了呢?其实我们看到自由不该是泛滥的河流,它需要河堤去规范。

就好像言论自由应该建立在保障国家安全,维护社会道德,不侵害他人和集体的利益的基础之上的。

而网络实名制恰恰是在引导网民对自己的言论负责,起到规范言论自由的作用。

也只有这样我们获得的才是真正的网络自由,而这也应该是网络秩序正确的发展方向。

综上所述,我方坚持认为,推行网络实名制利大于弊。

相关主题