篇一：有偿委托合同

有偿委托合同

合同编号：_______________

委托人：__________________

受托人：__________________

根据《中华人民共和国合同法》和相关法律、法规的规定，经双方协商一致，签订本合同。第一条受托人自愿接受委托人的委托处理以下事务：_______________________

第二条委托人应当向受托人支付报酬。报酬数额的确定方式是____支付时间是____ 支付地点是____ 。

因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人仍应向受托人支付上述报酬。

第三条委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。

第四条委托人在受托人之外委托第三人处理委托事务必须经过受托人同意，否则，因此给受托人造成损失的，受托人可以向委托人要求赔偿损失。

第五条受托人应当按照委托人的指示处理委托事务。需要变更委托人指示的，应当经委托人同意；因情况紧急，难以和委托人取得联系的，受托人应当妥善处理委托事务，但事后应当将该情况及时报告委托人。

第六条受托人应当亲自处理委托事务。未经委托人同意，受托人不得将委托的事务转委托他人处理。

受托人的转委托行为未经同意的，受托人应当对转委托的第三人的行为承担责任，除非紧急情况下受托人为维护委托人的利益需要转委托。

第七条受托人应当按照委托人的要求，报告委托事务的处理情况。委托合同终止时，受托人应当报告委托事务的结果。

受托人应以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立合同。

受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。

第八条因受托人的过错给委托人造成损失的，受托人应当赔偿损失。

受托人超越权限给委托人造成损失的，应当赔偿损失。第九条受托人处理委托事务时，因不可归责于自己的事由受到损失的，可以向委托人要求赔偿损失。

第十条委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。

第十一条委托人或者受托人死亡、丧失民事行为能力或者破产的，委托合同终止。因委托人死亡、丧失民事行为能力或者破产，致使委托合同终止将损害委托人利益的，在委托人的继承人、法定代理人或者清算组织承受委托事务之前，受托人应当继续处理委托事务。

因受托人死亡、丧失民事行为能力或者破产，致使委托合同终止的，受托人的继承人、法定代理人或者清算组织应当及时通知委托人。因委托合同终止将损害委托人利益的，在委托人作出善后处理之前，受托人的继承人、法定代理人或者清算组织应当采取必要措施。

第十二条双方当事人在履行本合同过程中发生争议时，应当协商解决；协商不能解决的由鞍山仲裁委员会仲裁。

第十三条其他约定事项：__________________________________________。

第十四条本合同未作规定的，按照《中华人民共和国合同法》及其他有关法律、法规的规定解释与执行。

第十五条本合同自双方签字之日起成立,自____________________生效。

本合同正本一式二份，委托人、受托人双方各执一份，具有同等法律约束力。

委托人（章）：受托人（章）：

住所：住所：

法定代表人：法定代表人：

居民身份证号码：居民身份证号码：

委托代理人：委托代理人：

邮政编码：邮政编码：

公证机关：（章）

签约时间：年月日签约时间：年月日签约地点：签约地点：篇二：委托人单方解除委托合同应否承担违约责任？

1 /2

委托人解除委托合同应否承担违约责任？

【案情简介】

a公司为某建筑设计研究院，b公司为某房地产开发公司，两公司经过协商签订委托合同，约定a公司为b公司设计三幢住宅楼，设计费120万元，双方不得无故终止合同，任何一方违约均应向对方支付设计费120万元的20%的违约金。a公司设计完成一幢住宅楼并交付b公司之后，b公司以不再建造其余两幢住宅楼为由，要求解除合同，并支付了设计费50万元，但拒不支付违约金。a公司认为双方在合同中明确约定不得无故终止合同，b公司单方解除合同，实属违约，要求其支付违约金24万元。由此双方发生争议。

【法律问题】

委托人解除委托合同应否承担违约责任？

【齐信说法】

违约金应否支付，实质是当事人能否通过约定排除《合同法》第410条的适用，对此有以下两种意见：

第一种意见认为，合同中双方不得无故终止合同条款及违约金条款无效，双方解除合同造成的法律后果只限于赔偿经济损失，双方约定的“违约金”条款与法不符，b公司无须支付违约金。《合同法》第410条规定：“委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。”本条所规定的是委托合同的任意解除权，也属于法定解除权，不能以约定排除，合同中的支付违约金这类约定因其违反合同法的规定而无效。理由是：如果认为当事人可以通过约定排除《合同法》第410条的适用，那么《合同法》第410条应增设除外条款“当事人另有约定的除外”。合同法未作此规定，表明立法禁止当事人以约定的方式排除第410条的适用。因此，b公司提前解除合同，只负赔偿对方损失之责，不承担违约责任。

第二种意见认为，b公司单方解除合同，构成违约，应支付违约金。解除权的行使是当事人的权利，当事人完全可以通过约定排除解除权的行使。因此，当事人“双方不得无故终止合同”的约定是对当事人合同解除权行使的限制，由于该约定系当事人自愿所为，又在《合同法》第410条规定范围内，应当对当事人具有约束力，b公司违反这一约定，应承担违约责任。

经讨论，我们同意第二种意见，具体理由如下：2 / 2

首先，《合同法》第410条并不是强制性条款，该条只是规定“当事人可以随时解除合同”。“可以”的含义是当事人可以随时解除合同，也可以不解除合同。这种排除解除权的合意，在《合同法》第410条的授权范围内，并不违反法律。即使约定不得解除合同明显对一方当事人不公平，该条款也并非是无效条款，而只是显失公平条款，当事人可以申请撤销该条款。其次，在《合同法》第410条赋予当事人合同任意解除权的情况下，当事人仍通过约定排除此权利的行使，则表明其自愿承担可能因合同无法解除所产生的交易风险，这并不违反法律