出波动状态。总体而言 ， 大多数 Ｎ Ｈ ４ 一 Ｈ ， Ｄ Ｔ Ｐ释放 曲线在 ５天后
进入释放～ 吸 附动 态 平衡 。
图１ 静 态 模 拟 实 验装 置 图
（ ３ ） 实验结果分析 Ｉ 沉 积物 中磷释放风险评价 沉积物共 ２ ８ 个样 的 Ｑ ｍａ ｘ 、 Ｄ Ｐ Ｓ 及 Ｐ Ｓ Ｉ 数据见表 ２ － ５ 。
１底泥 氮和磷 释 放规律 分析
（ １ ） 底泥采样 点的选取
采样。 （ ２ ） 静 态 模 拟 实 验
从表 ２ － ６可见供试表层沉 积物磷释放 风险指数 Ｅ Ｒ Ｉ 属高 度 风险区的有 １ ３个 ， 占到总量的 ５ ４ ． １ ７ ％； 较高风 险的有 ３个 ， 占总 样中属于较低风险仅有一 个，且最 大值 ５ ６ ． ９ ３ ％出现 在位 于清 Ｉ 冲、 清 Ⅱ冲附近 的 １ ０号采样点。 最小值则 出现在 １ ５号采样点。 总 南淝河 中段南淝河 污水泵站 的排 污 口附近 确定采样点进行 量的 比重为 １ ２ ． ５ ０ ％； 中度风险为 ７个 ， 占总量 的 ２ ９ ． １ ７ ％， 而所 有
泥中 Ｄ Ｔ Ｐ含 量 的 梯 度 有 关 。 表 ３实验 柱 样 河岸 、 河 中部 不 同深 度 底 泥 Ｎ Ｈ４ ＋ 一 Ｎ、 Ｄ Ｔ Ｐ 释放速率［ ｍｇ ／ （ ｍ２ ． ｄ ） 】
项目 柱样 测点 释放速 Ｎ Ｈ ； 一 Ｎ Ｏ ｏ ｃ ｉ ｎ ２ ０ ４ ０ ｃ ｍ 河中部
图 ２河 岸及 河 中部 三 层 底 泥 ＤＴ Ｐ和氨 氮 释 放 量 比较
（ ｇ ／ ｋ ｇ ）
ｋ ｇ ）
ｋ ｇ ） （ ｍ Ｃ ｋ ＠
河岸 、 河 中部底泥氨氮释放方面 ： 河岸 、 河中部不同柱样底泥
氨 氮 释 放 量 均 是 中层 最 大 ， 两 头较 小 。 这种 底 泥 释放 差 异 可 能 与 底 泥 中氨 氮 含 量 的 梯度 有 关 。 通 过 底 泥 静 态模 拟 实 验 得 到 的氨 氮
较低风险区（ Ｅ Ｒ Ｉ ＜ Ｉ ｏ Hale Waihona Puke １ ４ ． １ ７
结合上表及示范段实际富营养发生情况 ， 将南淝河表层沉积
Ｅ Ｒ Ｉ ＞ ２ ５ ） 、 是巢湖 的入湖河流。南淝河水 的生态恶化和破坏严 重影 响生活生 物磷释放诱发 富营养化风险的评价等级分成高度风险（ 较高风险 （ ２ ０ ＜ Ｅ Ｒ Ｉ ＜ ２ ５ ） 、 中度风险 （ １ ０ ＜ Ｅ Ｒ Ｉ ＜ ２ ０ ） 和较低风 险（ Ｅ Ｒ Ｉ ＜ 态环境 ， 制约着 当地经济 的发展 。因此城市 中小河流环境治理势
在必行 ， 而城市中小河流底泥有效清淤是其重要 的一环 。
１ ０ ） 等 ４个等级 。由表 ２ － ５可知 ， 对南淝河示范段表层 ２ ８个沉 积 物样分 析得出所有供试样 的 Ｅ Ｒ １ 变化 范围为 ８ ． ２ ０ — ５ ６ ． ９ ３ ％之 间 ，
平均达 ２ ８ ． ８ ２ ％。
南淝河 内源污染氮 、 磷释放规律 及 生态 清 淤模 式
刘 志 刚
陵 徽省城建设计研 究院安徽省 安徽合肥 ２ ３ ０ ０ ０ １ ）
表 ２表 层 沉 积物 Ｅ Ｒ １ 分 布 表
风 险 区分 类 数量 （ 个） 百分比（ ％）
高 Ｉ 风险 区 （ ３ ０ ＞ Ｅ Ｐ Ｉ ＞ ２ ５ ）
较 高风 险 区 （ ２ ０ ＜ Ｅ Ｒ Ｉ ＜ ２ ５ ） 中度 风 险 区 （ １ ０ ＜ Ｅ Ｒ Ｉ ＜ ２ ０ ）
１ ３
３ ７
５ ４ ． １ ７
ｌ ２ ． ５ ０ ２ ９ ． １ ７
内源污染 已经成 为一个威胁人类及 环境健康 的全球性 问题 。
根据美 国 Ｅ Ｐ Ａ的统计 ，全美 １ ０ ％的底泥 已经足 以对鱼类及食用 鱼类 的人和野生 动物构成 威胁。南 淝河源于江淮分水 岭东南侧 ，
释放规律和前期测得的底泥 中总氮的含量相符合 。
《 资源节约与环保》 ２ ０ １ ３年 第 ５ 期
河岸 、 河 中部底泥 Ｄ Ｔ Ｐ释放方 面 ： 河岸 ， 河 中部不 同柱样底 泥 小河流 自净系统 的建立创 造条件。为此除考虑上述关键技术外 ， Ｄ Ｔ Ｐ释放量也是 中层最 大 ， 两头小 。这种底 泥释放差异可 能与底 还需考虑更多 的其他 因素 ， 因此制定 以改善水环境 为 目的的生 态
（ １ ） 沿河截 污 、 控 污 和 近 时应 进 行 近 岸 带 生 态 环 境 的 修 复 ， 包 括 岸 带植 被 系统 构 建 缓 冲带 、水 陆 交 界 面 植 被 系 统 的构 建 ，
静态模拟实验是在高度为 １ ｍ，直径 为 １ ０ ｃ ｍ的 Ｐ Ｖ Ｃ管 中进 行， 实验装置如图 １ 。
体看来 ， 南淝河表层沉积物磷释放诱发富营养化 的风险处 于高度
风险范围。
Ｉ Ｉ 氮磷释放模型 由图 ２可以看出： 河岸 、 河 中心不同深度柱样底泥 中 ＮＨ ４ 一 Ｈ ， Ｄ Ｔ Ｐ初始均有剧 烈的释放 ， 释放 曲线几 乎呈直线上 升 ， 稍后 呈现
表 １示范 段 表 层 沉 积 物 的 理 化性 质 ２ ８ 个 泥样描 有机质 全 氮（ Ｔ Ｐ （ ｍ ｇ ／ Ｑ ｍ ａ ｘ Ｄ Ｐ Ｓ ％ Ｐ Ｓ Ｉ ％ Ｅ Ｒ Ｉ ％ 试样 述
近岸带
均值 表层一 ２ １ ． ９ ３ 河中部 ２ ． ６ ３ ８ ３ ４ ． ２ ４ ７ ３ ． ３ ０ ７ ． ４ ４ ２ ７ ． ８ ４ ２ ８ ． ８ ２
５ － ２ ５
清淤模式 。
表 ５生 态 清 淤模 式
要 求
４ ０ — ８ ０ ｃ ｍ 河岸 河中部
１ － ４ ７ ４ ． ５ ３
河岸 河中部 河岸 ３ Ｏ ２
．
包 括 点 源 和 面 源 污 染 的 截 流 和 控制 ， 同
４ ． １ ８
３ ． ９ ２