当前位置:文档之家› 第一章比较政治制度 研究对象与研究方法

第一章比较政治制度 研究对象与研究方法


d:国家机关体系(统治阶级为了行使国家政权 而设立的整个国家机关的总称。)
e:其它具体的政治制度(为了保证国家机器正常 运转和国家政治生活有序进行而规定的一系列具 体的制度、机构及其运行规程。)
2、研究范围 古今中外的各种类型的政治制度。
德国的新国会大厦,其 外墙由透明的玻璃构成, 会议厅设在地下,民众 透过中间的透明玻璃可 以从上而下观看开 会的情况。透明的玻璃 寓意着国会的公开,民 众从上而下对会议情况 的观看寓意着国会是由 国民选出的,在国民的 监督下为其服务。
a:[法]迪韦尔热:政府机构的总和,
是包含有政党制度、选举方式、决策 模式和压力集团的混合体。
b:[美]阿尔蒙德:负责维持社会制度
或改变这种秩序的合法制度。
c:马克思主义:统治阶级为了实现其
阶级统治而采取的统治方式和方法的 总和。
d:《中国大百科全书· 政治学卷 》:
在特定社会中,统治阶级通过组织政权以 实现其政治统治的原则和方式的总和,它 包括一个国家的阶级本质、国家政权的组 织形式和管理形式、国家结构形式和公民 在国家中的地位。而狭义主要指政体,即 政权的组织形式。
联邦制与邦联制的比较
联邦:“联合的国家”邦联:“国家的联合” 范围:联邦的范围小,联邦之中无邦联;邦联的范围大,




邦联之中有联邦机构。 联邦有自己的立法机关和中央政府;邦联无联邦的最高立 法、行政机关,其主要机构是邦联的议会或成员国首脑会 议。 职权:联邦有自己的宪法和法律,地位高于组成单位;参 加联邦的各州,可以根据联邦宪法制定本州的宪法和法律, 并在自己的管辖区内行使权力。邦联的活动只限于特定方 面,其首脑会议的决议必须经过成员国认可才能生效,但 无法律效力,各成员国仍是有主权的独立国家。 国际交往:联邦是国际交往的主体,不过有的联邦国家也 允许成员国有某些外交权;邦联不是国际交往的主体,其 成员国各自保持内政和外交上的独立,具有主权实体性质 的仍是成员国。 相同点:从国家结构形式上看,都属于复合制,在一定条 件下可以相互转化。例如:随着社会经济、政治的进一步 集中和统一,曾属于邦联的美国、瑞士、德国先后改组为 联邦。相反,属于联邦的原苏联于1991年底成为独联体 (实际上已成为松散的邦联)
政治体制
体制是指根据宪法和法律规定建立起来的一
套政权结构,一般包括有官方地位和法律权 威的议会、政府、司法机构等。 政治体制是指政治制度的实体部分,包括政 权机构、政党和其他政治组织的形式和运行 方式,相互间构成一个整体。
政治制度与政治体制的区别
政治制度是关于国家权力的性质、组织、分
联邦制的特点:联邦制是一种多中心的复合共和制。 (1)是关于自治、非集权、多样性的宪政安排。它有两 个基本的建构原则,第一,制定一部有严格修改程序的宪 法,在全国政府与各构成单位(州、省、邦)之间分割国 家权力。全国政府管理国防、外交、统一大市场等与全国 人民密切相关、需要集中管理的特殊事项,其他与各构成 单位人民密切相关、能够分别管理的一般性事项,都由各 构成单位政府管理。第二,各构成单位人民有自治或自组 织权。 (2)各构成单位议会议员、政府首长,由当地人民选举 产生。 (3)绝大多数联邦国家的构成单位有自己的宪法,规定 自己的政府组织形式。 (4)联邦制还有两个并非不重要的原则:联邦议会一般 实行两院制,其中一院按人口比例选举产生,另一院由各 构成单位选举或任命的代表组成。 (5)当联邦与各构成单位发生权力冲突时,由独立的司 法机构——联邦最高法院或宪法法院依据宪法裁决。
三分法 君主政体、贵
族政体、民主政体
政体分类
二分法 君主政体和共和
政体或民主制和专制制
c:国家的结构形式(国家内政府间关系):国 家中央机关与地方机关、整体与部分之间的关 系。主要分为为单一制和复合制两种形式。
单一制国家:指由若干不享有独立主权的一般行政区域
单位组成统一主权国家的制度,在这个国家里,权力和权威 合法地集中于中央机构。具体的权力和责任可以授权给地方 政府和部门,但被授予的权力受到中央政府的监督,并且中 央政府可以随时撤消这些职权。举例:中华人民共和国 、 英国、法国、日本、意大利、韩国、朝鲜等
2、结构——功能主义
•所谓结构—功能主义是指那种将社会看作是一个系统, 试图通过探讨其结构和功能而揭示其运行规律的研究方法。 由美国政治学家阿尔蒙德首创。结构—功能分析的基本概 念包括结构和功能,结构即某一系统内由特定行为主体所 构成的组织安排、反复出现的行为方式或不同角色之间相 对稳定的关系,功能即与此类行为主体的行为方式之目的 和过程相关联的影响或行为结果;其基本的分析逻辑在于 强调结构与功能的不可分割性与互相转化;任何结构都会 产生特定的功能,而任何功能也必定来自于某种结构。
第一章 比较政治制度:
研究对象与研究方法

公共邮箱:
rwxxzgl1234@ 密码:xzgl1234
一、比较政治制度的研究对象和研究目
的 二、西方学者研究政治制度的现状和方 法 三、西方政治制度的思想文化基础
一、比较政治制度研究对象及研究目的
1、研究对象:政治制度 (1)含义:与一国社会性质相适应的国家 权力机构和基本制度。
3、行为主义
•所谓行为主义的研究方法,是指那种认定在人的行为中 存在着可以观察的各种一致性并据此可以解释政治行为和 政治机构运作的研究方法。这一方法要受心理学影响,并 关注社会化和人的学习过程、行为动机、人们对权威的观 念和态度以及其他一些相关问题,它所涉及的研究单位往 往是个人和小团体。从价值评价的角度看,行为主义常自 称为纯科学研究,即只研究事物的本身,不研究事物的价 值。
在地方分权型单一制国家,地方居民依法自主组织
地方公共机关,并在中央监督下依法自主处理本地 区事务,中央不得干涉地方具体事务。英国是典型 的地方分权型单一制国家。在英国,由各地区居民 选举产生的地方议会依法自主处理本地区事务;中 央政府依法监督地方议会的行为,以立法监督为主 要的监督形式,中央政府若发现地方议会有越权行 为,可诉请相对独立的第三方——司法机关纠正。
二、西方学者研究政治制度的现状和方法
旧制度主义的研究方法: 理性主义
历史主义 经验主义和实用主义
哲学推理法
历史探究法 经验研究法
新制度主义的研究方法: 1、比较研究
• 这是最基本的一种研究政治制度的方法。所谓比较, 就是根据一定的标准把彼此之间有着某种联系的多个 事物加以对照,从而确定其间的相同与相异之处,由 此对事物作出初步的分类;在分类的基础上,人们可 以认知和把握不同事物的共同或相异的表象特征和本 质特征,进而达到对特定事物的理解和解释。所谓比 较研究,则是将比较方法系统地运用于科学研究而形 成的一种特定的研究活动和研究方式。
美国国会大厦 从远处望去,国会大厦是一座巨柱环立的建筑物,中间是 皇冠形的圆顶式大楼,在华盛顿市内很多地方都能看到国 会大厦的雄姿。国会大厦是华盛顿的中心点,占据着全市 最高的地势,同时又是华盛顿最美丽、最壮观的建筑。美 国人把国会大厦称为Capitol,把它看做是民有、民治、 民享政权的最高象征。
单一制国家划分为各个地方行政区划,其划分是国
家根据统治需要,按一定原则进行区域划分的结果, 国家主权先于各个行政区划存在,地方行政区不是 一个政治实体,不具有任何主权特征。国家本身是 一个统一的整体,只是为了便于管理,才把领土划 分成若干行政区域,并据以建立起地方政权,即, 各地方行使的权力来源于中央授权,并不是地方固 有,地方的自主权或自治权是由国家整体通过宪法 授予的,各地方政权一般没有单独退出该国的权利。 单一制国家的明显外部特征是:全国只有一个中央 政权,一部宪法,一种法律体系,是国际交往中的 国际关系主体,它的公民只有一个国籍。
按照地方职权的大小,单一制国家又可分为中央集
权型单一制国家和地方分权型单一制国家。 在中央集权型单一制国家,地方政权在中央政权的 严格控制下行使职权,由中央委派官员或由地方选 出的官员代表中央管理地方行政事务,地方居民没 有自治权或地方虽设有自治机关,但自治机关受中 央政权的严格控制。法国是典型的中央集权型单一 制国家。在法国,起主要作用的地方国家机关是地 方行政机关,地方行政首长具有中央官员和地方官 员的双重身份。一方面代表中央,依照中央的命令 行事,对国家内政部负责;另一方面,作为地方官 员,管理一切地方行政事务。中央可撤换地方行政 首长。
3、比较政治制度的研究目的
•通过学习,比较系统地了解世界不同类型政治制度的特 点以及有关于外国政治制度的理论,掌握政治制度的基 本内容以及在国家政治生活中的地位、作用和职能。 •通过加深对外国政治制度的了解,掌握各国政治制度发 展变化的规律,取长补短,并从中探讨出一些可以供我 们借鉴的管理模式和制度模式。 •通过学习,提高在理论和实践方面的分析能力,掌握最 新的政治学研究模式和分析框架,把我国政治学引向一 个全新发展的领域。
配、运作等方面的规范法度,主要是指国体 和政体的统一。 政治体制是关于国家管理形式、机构设臵、 实际措施等的具体制度,可理解为局部的微 观的政治制度,是政治制度在政治生活中的 具体化,它受政治制度制约,也影响国家根 本政治制度的实施和巩固。
(2)基本内容: a:国体,国家的根本性质。(哪个阶级在 国家政权中占有统治地位) b:政体,国家政权的组织形式。(统治阶 级采用何种形式组织自己的政权机关)
邦联制的特点: 第一,邦联是根据各成员国所缔结的条约而组成的。 成员国除了根据条约而明确表示让予或委托邦联机 构的权力外,其他权力仍然保留,维持着成员国主 权的完整性。 第二,邦联既无宪法,无统一的行政机关,亦无统 一的国籍、军队和赋税,因而它不是国家主体。 第三,邦联对成员国没有强制力,各成员国既可将 让予邦联的权力收回,也可以自由退出邦联。 第四,邦联的事务由邦联成员国“首脑会议”或邦 联会议按条约的规定共同决定。由上可见,邦联仅 是一种国家联盟的形式,它不是国家实体,因此严 格说来,邦联算不上一种国家结构形式。
相关主题