当前位置:文档之家› WLAN协议分析及测试

WLAN协议分析及测试

WLAN协议分析及测试

【摘要】:通过对wlan的802.11协议层进行了分析及测试,指出了协议层的应用策略,并重点测试了802.11n,全面分析了n协议的各种应用场景。

【关键词】:802.11协议分析测试

中图分类号: tn915.04 文献标识码: a 文章编号:

一、802.11a\b\g协议分析

图1 802.11a\b\g 协议

由于2.4频段互通性比较好,所以优先选用2.4ghz频段,以支持802.11g标准的设备为主进行组网,向下兼容802.11b标准;在用户密度大、吞吐量需求大的地区可适当部署支持802.11n标准的设备,以提升网络容量;当频率资源紧张时,可以启用5.8ghz频段(建议采用支持802.11n的标准设备)。

物理层的传输速率包括实际可获得数据的吞吐量和协议封装或

者冲突避免开销总和。而随着干扰加大,冲突避免开销也随之增加,实际获得数据的吞吐量减少。因此我们总结出了干扰实际数据吞吐量的因素有:

(一)、无线通信的不稳定性

1.同频干扰

wlan采用的直接序列扩频技术的扩频码是标准的,不同的设备使用相同的扩频码,因此相邻小区不能使用相同频率,否则将造成同

频干扰。图分别是相距40m的两个802.11b的ap使用1、6信道和1、1信道时的网络吞吐量。

在使用非干扰频段时,两ap总吞吐量可以接近11mbit/s;在同频时总吞吐量不足6mbit/s,此时2个ap与非干扰情况下1个ap 的吞吐量接近。所以,在有限范围内单纯采用增加ap的办法是无法提高网络容量的。

2.邻频干扰

两信道中心频率小于25mhz时,信道之间存在重叠区域,会有部分干扰。图曲线是两ap信道间隔分别为0~5情况下的总吞吐量曲线。

使用邻频可以增加可用频点数,但会引入干扰,工程上一般仍采用1、6、11三个完全不干扰的频段。

(二)、不断变化的无线环境

wlan网络使用的2.4ghz频段在我国是公共频段,其它非wlan网络的设备如微波炉、无绳电话、蓝牙设备及其它无线lan设备均会对wlan网络产生频率干扰,其中对wlan干扰最为严重的设备是2.4ghz无绳电话,其次为3米内的微波炉,再次是蓝牙设备如笔记本和pda。

我们现在做个实验来证明一下2.4ghz无绳电话对用户体验上的影响:

测试系统还是802.11b 的无线ftp 传输。正常情况下传输速度为655kb/s。测试者手持无绳电话坐在无线终端(带有802.11b 无

线网卡的笔记本电脑)前,接听电话,无线传输速度下降为505kb/s,电话听筒内有轻微杂音;将无绳电话靠近无线网卡到0.5 米处,速度下降为380kb/s,无线网络信号时断时续,听筒内杂音变大,通话对方对方抱怨听不太清说什么;无绳电话与无线网卡0 距离时,无线网络频繁断网,平均速度下降为280kb/s,对方完全听不清我们说什么。

由此看来无线环境对协议速率的影响很大,所以当用户投诉业务感知下降时,我们也需要将用户所在体验区域的无线环境了解清楚,彻底排查有泄漏同频非wlan设备发出干扰源。在一些大型活动,如奥运会,世博会等,都会出现这种情况,我们需要配备宽频网卡及天线,使用扫频仪器,来跟踪干扰信号源。

(1).物理建筑损耗

wlan接受电平估算公式:pr=pt+gt-pi+gr;

pr为接受电平;pt为最大发射功率;gt为发射天线增益;pi为路径损耗;接受天线增益(全部单位为db)

由于信号穿透不同材质墙体,路径损耗值是不一样的。但是对于均衡墙体要认真考虑ap信号的入射角度。

图7 信号穿透示意图

(2).ap位置以及共享介质的用户数及数据量

有的时候在大型场所,例如大的会议厅、新闻发布厅等,ap布放的位置及其重要。因为在空旷的场景下,由于用户对业务的要求比较高,所以需要多个ap共同覆盖,这样就会出现同频干扰,以及

用户终端间和ap与终端间的干扰等等,这样需要在ap的安放上格外的注意。首先要估算出,最大的用户数和可能会发生的数据流量,通过估算计算出需要的ap数,根据频率覆盖原则,均匀安装ap。安装后,我们要对整个场景,做各种测试:

单ap单sta测试:说明ap与上联交换系统的连通。

单ap多sta测试:说明ap的用户承载能力。

多ap多sta测试:说明整个场景系统的业务承载能力。

这些测试可以在不同的协议下进行测试,也可以测试不同协议间的干扰问题,例如:一个ap下既发射802.11b的信号,又发射802.11g的信号,同时分别连接两个sta,可以发现连接802.11g

的终端速率大致减少一半。

二、理论描述

ieee 802.11n标称速率最高可达270mbps,主要通过增加ofdm

子载波、提高频谱带宽、mimo三种手段,来保证物理层速率:

a) 通过增加ofdm子载波,是的物理层理论速率由54mbps增长到65mbps

b) 通过选择信道带宽40mhz,使得40mhz相比20mhz提升速率一倍左右

c) mimo技术的应用,可以提高实际数据的吞吐率,它的典型值2*2双发双收,可以提升速率一倍左右

对于mimo双天线,可以增强信号的平稳度,并且抗衰落的方法已经应用在a/g模式的ap上。通过在相同信噪比下,提供更高速

率来“增强覆盖”。

三、理论验证

通过上述理论叙述,我们做个测试,对协议层进行评测:

组网结构如下:

因空口物理层速率超100mbps,终端1配置千兆以太网卡;

终端2配置usb接口、2*2(双发双收)无线网卡;

802.11n标准ap:

外观同普通802.11g ap,武邮/京信ap产品为双天线;

思科产品为3天线(两发三收);

测试一:40mhz带宽、2*2mimo

由测试结果可知,最高速率均超过70mbps,为ieee 802.11g典型速率20mbps的4倍左右。

测试二:20mhz带宽、2*2mimo

由测试结果可知:最高速率可达40mbps左右;相比ieee 802.11g 测试典型速率20mbps:速率提升至2倍,即为ofdm子载波增加、mimo带来的速率提升;略低于最高速率86mbps的一半,是因为频带宽度降为一半、子载波减少一半以上。

测试三:40mhz带宽、ap单天线收发(多频点馈入覆盖)

有测试结果可知:最高速率可达40mbps以上;相比ieee 802.11g 测试典型速率20mbps,速率提升幅度高于1倍,因为40mhz情况下子载波数量增加一倍以上;实际测试速率略高于最高速率86mbps

相关主题