如何跨越鸿沟？
单点突破：找到用户使用场景中痛点，挖掘出 单个细分市场作为突破口。 以点带面：集中力量于单个细分市场，而非四 处撒网，从单个细分市场逐渐扩散开去。 聚焦于快速决策：占领诺曼底之前，无须考虑 如何解放巴黎，“在分岔口的一瞬间迟疑就足 以导致整只船的颠覆”。
von Hippel：领先用户创新
商业计划：定义基本的前提和假设 精益研发：最小可行化产品（MVP），高速迭代， 不断试错
方法论一
用户开发：先于产品开发
传统:
产品概念
产品开发
内部/公开测试
投放市场/首次发货
传统的产品开发最大的问题是，与用户的第一次亲密接触往往在投 放市场后，产品缺陷认知得太晚。这也是新创企业走向死亡的原因。
你是否想过Webvan会成为一家有10亿美元 规模的企业? 没有，要么能赚100亿美元，要么一分没有。
火箭发射式
以自我为中心开展创业 天才式人物＋天才式创想
• 高度控制的创业环境 • 有限参数+已知数据 • 可以对未来进行准确预测和分析
精益创业思维认为： 痛点和解决方案，在本质上都是 未知的。 不知道痛点是什么？ 不知道解决方案是什么？
探索&执行商业模式有四个阶段：
阶段Ⅰ--发散式探索 阶段Ⅱ--聚焦式探索
阶段Ⅲ--商业模式确立并放大
阶段Ⅳ--执行商业模式
商业计划只是假设，精益创业方法论是验证假设。奥地利哲学 家卡尔·波普尔说过，“假设本身并不科学，可证伪的假设才 是科学的”。
精益创业方法论:
用户开发：先于产品开发
用户排序：定义天使用户
功能排序：痛点排序 从最重要的痛点/功能开始
剔除“可有可无”和“暂时不需 要”功能点
之后目标切换到第二痛点/第三 痛点
设计MVP：类型多样化
简陋产品/服务产品 贵宾式MVP 静态页面/伪装型按钮 视频、截图、PPT、邮件 Google广告链接 社交媒体（朋友圈） 产品原型：低保真/高保真
尽管痛点与解决方案本质上未知， 精益创业方法却是可知论，从已知推 导未知。就像概率论中的贝叶斯定理， 在已知相关项目B的资料，而缺乏论 证项目A的直接资料时，通过对B项目 的有关状态及发生概率分析推导A项 目的状态及发生概率。
学习借鉴一下贝叶斯定理从数学 和哲学方面的表达：
• 多次迭代，一步步模拟并认识客观 世界； • 测试并收集证据； • 逼近真相，而不是掌握真相。
方法论三 最小可行化产品（MVP）：针对天使用户 的最小功能组合
验证两个基本假设
用MVP来验证两个基本假设：
第一步，设计MVP：最核心功能/服务天使用户 第二步，测度与数据收集，与预设指标比较 第三步，获取认知，学习与迭代
最快速度通过MVP获取认知，放弃一切无助于认知的 功能。
验证第一步：设计MVP
痛点1--等待时间长，清 洗麻烦，一次要冲一壶， 也许只喝一杯
无等待 无称量 无清洗
解决方案：
痛点2--口味单一 解决方案： 平台式咖啡机 200＋选择
在咖啡产业链中绿山原来在产业链的最 底端，一杯星巴克咖啡售价3.5-4美元， 其中材料成本：咖啡豆 3美分、纸杯 7美 分、牛奶 23美分。胶囊咖啡为绿山极大 地增长了价值空间，2005年其市值只有1 亿美元，5年后市值增加到150亿美元。同 时这样的创新/创业也为整个产业拓展了 价值空间，单杯咖啡的市场份额从2004年 的5%上升到了2010年的20%。
付费式增长引擎的工作方式是，要么提高来自每 位用户的收入，要么降低获取新用户的成本（用户 终身价值>>用户成本）。
验证基本假设第三步：学习与迭代
功能必须靠用户催生，而非简单堆积 限制在建功能数量 非紧急、非重要功能不修改 开放，透明学习过程
精益创业关键点总结
做减法/极简/极致 测度/迭代改进 有限资源/有限时间
Christensen：创新者的窘境
Christensen区分了两种创新： 持续性创新和突破性创新。
用户探索之后，是用户验证。验证什么：
检验基本假设：痛点和解决方案假设
可重复、可规模化的商业模式？
热情的早期支持者？ 如果没有客户就轴转到发现阶段
何为轴转？
是用户开发的核心反馈机 制 循环往复，免除危机 快速、敏捷、把握时机
火箭发射式思维 VS 精益创业思维 可度量 VS 不可度量 可预测 VS 不可预测 确定性 VS 不确定性
想象中的用户痛点与真实的用户痛点、想 象中的解决方案与有效的解决方案，既有重 叠验证的部分，更多的是与当初设想的巨大 差异。 新创企业在实际状况中，是以用户为中心， 通过与用户的互动、验证，不断迭代，逼近 真正的用户痛点和解决方案。
案例 痛点和解决方案：Snapchat阅后即焚
Snapchat最主要的功能是所有照片都有 一个1到10秒的生命期，用户拍了照片发 送给好友后，这些照片会根据用户所预先 设定的时间按时自动销毁。而且，如果接 收方在此期间试图进行截图的话，用户也 将得到通知。主要用户群体是在13到25岁 之间的青少年。
根据愿意推荐的程度让用户在0－10之间来打分，然后根据得分情况来建立 用户忠诚度的3个范畴： 推荐者（得分在9－10之间）：是具有狂热忠诚度的人，他们会继续购买并 引见给其他人；
被动者（得分在7－8之间）：总体满意但并不狂热，将会考虑其他竞争对 手的产品；
诋毁者（得分在0－6之间）：使用并不满意或者对你的产品没有忠诚度。 净推荐值（NPS）=（推荐者数/总样本数）×100%-（诋毁者数/总样本 数）×100%
它解决的用户痛点是：
痛点1--隐私泄露； 痛点2--社交中发照片很多时候是 为了点赞，这对发出者和接收者 都有压力。
案例 Uber
它解决的用户痛点是：
痛点1--改善乘坐用户体验， 提供更好、更快、更优质的服 务 痛点2—把车辆所有者/司机的 闲置资产和时间充分利用起来
定义用户痛点和解决方案假设的方法和工具是什么？
商业计划中最重要的是首先找到用 户痛点，但谁是你的真正用户？
跨越鸿沟----Moore 领先用户创新----Von Hipple 创新者的窘境---Christensen
stop
用户 探索
用户 验证
stop
用户 积累
stop
公司 运营
轴转
Moore：跨越鸿沟
“鸿沟理论”指的就是高科技产品在市场营 销过程中遭遇的最大障碍：高科技企业的早 期市场和主流市场之间存在着一条巨大的 “鸿沟”，能否顺利跨越鸿沟并进入主流市 场，成功赢得实用主义者的支持，就决定了 一项高科技产品的成败。
从创意到精益创业
------对话龚焱
一．创业的本质
二．创业思维的演进 三．精益创业方法论
创业的本质
用户痛点VS解决方案
批注：创业的本质是价值创造，找出用户痛点，创造解决 方案。
案例：一杯咖啡的痛
咖啡是美国人日常生活中的主要饮料，饮料市场占比 排第三位。相对于速溶咖啡相当难喝的口味，在家庭、 办公室中自己煮咖啡却有着以下的痛点：
验证基本假设第二步：测度与数据收集
关注点：
从关注总数指标转向分期为基础的 指标 从关注事后的因果分析，转向实时 的对比测试 定性与定量的结合
测度工具：
对比测试 同期群分析 净推荐值（NPS）
测度工具#1
谷歌A/B测试
对比测试（A/B测试）
谷歌A/B测试：研究项目6000次，广告货币化实验6000次，一年进 行超过10000次A/B测试。例如： 将公司标志移动几个像素的位置；
想象中的用户痛点
真实的用户痛点
案例：亚马逊2007年重新进入在线 生鲜杂货市场
成功点：
• 先在一个城市开展业务-西雅图（易于接受新思维的 城市）； • 配送点精心选择居民收入高端、居住密度大的小区；
• 对用户做减法，挑选、培育天使用户（收取299美元 的年费）；
• 不断实验测试，直到2012年才进入第二个城市洛杉矶。
广告上背景颜色的序列稍作改变；
应用到约0.5%的谷歌用户，观察调整后点击量变化。
另一个无限迷恋A/B测试的公司是亚马逊。
测度工具#2：同期群分析
所谓同期群，是指在相同时间内经历同种 事件的人口群。把总量分开，进行不同时期 用户的行为和活跃度分析，进行分组对比测 试，观测不同分组之间的数据差异性。
测度工具#3：净推荐值NPS
这就是解决了用户痛点创造的巨大价值。
创业思维的演进
Get Big Fast模式 火箭发射式思维 VS 精益创业思维 精益创业五项基本原则
Get Big Fast模式
Get（获得好创意）
硅谷一直推崇的创业模式是：
Big（市场足够大）
GBF模式
Fast（快速发展）
案例：Webvan之死
要么能赚100亿美元，要 么一分没有
为什么速度是关键？
现金流、时间有限，加速 令现金需求最小化 功能组合最小化加速周期
近乎即时的客户反馈驱动 特性组合
方法论二
商业计划：定义基本的前提和假设
商业计划要定义什么？
定义痛点假设： 用户痛点大小与商业模式空间？ 用户痛点持续性与商业模式的持 久性？
定义解决方案假设： 是否解决用户痛点？ 与痛点的吻合度？
? 靠天才人物的天才设想 ? 靠闭门造车 NO
NO
? 靠传统的调查问卷、焦点小组
NO
定义用户痛点和Leabharlann 决方案假设：A（带有同理心的）头脑风暴
B 深度访谈/参与式观察 （面对面接触用户、交互式访谈、自己变成用户一分子）
C 从别人的失败中学习
A 头脑风暴
基本规则：
推迟判断 鼓励大胆的点子（先发散再聚焦） 基于他人的点子 不要偏题 一次只有一个人说话 利用视觉效果（但大声说出来） 注重数量