• • • • • • • • • • • • • • • • •
投标报价得分： A单位：40+20＝60 B单位：60+28＝88 C单位：70+25＝95 D单位：50+20＝70 E单位：40+25＝65 施工组织与管理能力分值： A单位：40+25+18+8＝91 B单位：20+28+18+7＝73 C单位：30+26+16+7＝79 D单位：10+20+15+8＝53 E单位：40+25+15+8＝88 业绩与信誉分值： A单位：35+35+17＝87 B单位：35+35+18＝85 C单位：36+37+19＝92 D单位：38+35+15＝88 E单位：34+37+18＝89 因D单位分值不够60分，故应淘汰。 四家单位的综合得分为： A单位：60×0.5+91×0.3+87×0.2＝74.7分 B单位：88×0.5+73×0.3+85×0.2＝82.9分 C单位：95×0.5+79×0.3+92×0.2＝89.6分
4000
• 3.各投标单位的工期得分值：
• A单位：540-30-510＝0，得40分 • B单位：540-30-530＝-20，得20分
• C单位：540-30-520＝-10，得30分
• D单位：540-30-540＝-30，得10分 • E单位：540-30-510＝0，得40分 • 4.确定中标单位： • 投标报价得分： • A单位：40+20＝60 • C单位：70+25＝95 • E单位：40+25＝65 B单位：60+28＝88 D单位：50+20＝70
1、答：（1）招标文件一般规定数字错误改正的要求为： ①当以数字表示的金额与文字表示的金额由差异时，以文字表示的金 额为准； ②当单价与数量的乘积不等于合价时，以单价为准； ③如果单价有明显小数点错误，应以标出的合价为准，并对单价进行 修正； ④当各细目的合价累计不等于总价时，应以各细目合价累计数为准， 修正总价。 • • 投标人A明显属于合价计算错误，根据数字错误改正原则，A的总 价应改为400000元。 • 对照标底，投标人B的数字错误明显属于单价书写错误，根据招标 文件数字错误改正原则，应该将B的单价改为3000.00元。 • 投标人C 的错误属于单价项用数字表示的金额与文字表示的金额不 同，而用数字表示的单价与数量的乘积等于合价。依据招标文件数 字错误改正原则，应以文字表示的单价为准，改正用数字表示的单 价，这样其总价应改为4500000元。
• 1、某项目招标文件要求，分项工程的单价一栏用文字表 示，随后一栏用数字表示，分项合计用数字表示。在进行 评标时发现，投标人A、B、C的投标文件存在数字性错误。 招标人分项工程错误简表如下表所示：
投标 人 分 项 单 位 数 量 单价(文字表示，元) 单价(数字表示，元) 总价(元)
A
B
305
305
报价与标底 偏差程度 得 分
－5％～ －2.5％ 50
－2.4％～ 0％ 70
0.1％～ 2.4％ 60
2.5％～5％ 40
•
其中报价费用组成的合理性30分；
•
2.施工组织与管理能力满分100分，其中工期40分，按以 下方法评定：投标人所报工期比定额工期提前30天及30天 以上者为满分，以比定额工期提前30天为准，每增加1天， 扣减1分；
3.业绩与信誉满分100分。 评标方法中还规定，以上三方面的得分值均不得低于60分 否则淘汰。进行综合评分时，投标报价的权重为0.5，施 工组织为0.3，业绩信誉为0.2。
• •
A
报价（万元） 工期（天）
各项得分 投标报价 （100分） 报价70 合理性30 工期40 施工组织与 管理能力 （100分）
扣
分
得 分 59.97 15.00
(100-99.7)×1=0.03
（10095.89×1=4.11 （10096.93×1=3.07 （103.40100×2=6.8
55.89 56.93 53.20
投标单位 A B D
技术标得分 32.9 34.6 35.7
商务标得分 59.97 15.00 55.89
投标 报价 报价与基准价的比例（%） 单位 （万元） A B D E F 13656 11108 13098 13241 14125 （13098/13660×100=95.89 （13241/13660×100=96.93 （14125/13660×100=103.4 （13656/13660×100=99.97
• A单位： 4120 4000 100 % 3% 得40分；
4000 • B单位： 4080 4000 100 % 2% 4000
得60分； 得70分； 得50分； 得40分；
• C单位： 3980 4000
4000
4000
100 % 0.5%
• D单位： 3900 4000 100 % 2.5% • E单位： 4200 4000 100 % 5%
F
10.4
8.0
4.5
4.0
3.5
30.4
• 由于承包商C的技术标仅得27.2，小于28分的最低限，按规 定不再评其商务标，实际上已作为废标处理。
• 计算各承包商的商务标得分
• • • • ∵（13098-11108）/13098=1519%>15% (14125-13656)/13656=3.43%<15% ∴承包商B的报价（11108万元）在计算评标价时不予 考虑。 则：评标价=13790×50%+ （13656+13098+13241+14125）/4×50%=13600万元
2．请按综合得分最高者中标的原则确定中标单位。 3．若该工程未编制标底，以各承包商报价的算术平均 数作为基准价，其余评标规定不变，试按原定标原则确定中 标单位。
问题2： 计算各投标单位施工方案的得分
投标 单位 A B 一 13.0 14.5 二 11.5 13.5 三 12.0 14.5 四 11.0 13.0 五 11.0 13.5 六 12.5 14.5 七 12.5 14.5 平均 得分 11.9 14.1
投标 单位 施工 方案 总工期 工程 质量 项目 班子 企业 信誉 合计
A B
11.9 14.1
6.5 6.0
5.5 5.0
4.5 5.0
4.5 4.5
32.9 34.6
C
D E
11.2
13.7 12.0
5.0
7.0 7.5
4.5
5.5 5.0
3.5
5.0 4.0
3.0
4.5 4.0
27.2
35.7 32.5
招标代理机构 项目名称 建设地点 资金来源及比例 资金落实情况 招标范围 计划工期
名称：泉州市B建设咨询有限公司 泉州市A中心小学教学楼施工 泉州市XX区XX街 财政拨款100% 已落实 土建及安装部分 计划工期： 150 日历天
质量要求
投标人资质条件、能 力
合格
(1)投标人应具有独立法人资格。
(2)投标人应具有房屋建筑总承包叁 投标截止时间 2014 年 3月 25日 10 时 00分
13.5 11.5 10.5
11.5
13.5 12.0 10.5
11.0
13.0 11.0 10.0
1பைடு நூலகம்.5
13.5 11.5 9.5
11.5
14.0 12.5 11.0
11.5
14.5 12.5 10.5
各承包商总工期、工程质量、项目班子、企业信誉得分汇总表
投标单位 A 总工期 6.5 工程质量 5.5 项目班子 4.5 企业信誉 4.5
标底和各承包商的报价汇总表 投标单位 报 价 A B C D E 单位：万元 F 14125 标底 13790
•
13656 11108 14303 13098 13241
3．评分的最小单位为0.5，计算结果保留二位小数。
• 问题：
•
• •
1．该工程评标委员会人数是否合法？评标委员会2名委 员由招标办专业干部组成，是否可行？
B
C D
6.0
5.0 7.0
5.0
4.5 5.5
5.0
3.5 5.0
4.5
3.0 4.5
E
F
7.5
8.0
5.5
4.5
4.0
4.0
4.0
3.5
• 2．第二阶段评商务标 • 商务标共计60分。以标底的50％与承包商报价算术平 均数的50％之和为评标价，但最高(最低)报价高于(低于) 次高(次低)报价的15％者，在计算承包商报价算术平均数 时不予考虑，且商务标得分为15分。 以评标价为满分(60分)，报价比评标价每下降1％，扣 1分，最多扣10分；报价比评标价每增加1％，扣2分，扣 分不保底。
C
D E F
12.0
14.0 12.5 10.5
10.0
13.5 11.5 10.5
11.5
13.5 12.0 10.5
11.0
13.0 11.0 10.0
10.5
13.5 11.5 9.5
11.5
14.5 12.5 11.0
11.5
14.5 12.5 10.5
11.2
13.7 12.0 10.4
计算各投标单位技术标的得分
天。在本工程招标的资格预审中规定投标单位应满足以下条