一、名词解释：1、国际习惯：各国在其实践中形成的一种有法律约束力的行为规则。

2、国家主权：是一个国家独立自主地处理对内对外事务的最高权力，是国家的根本属性。

具有完全的独立自主性、最高的权威性和无可非议的合理性。

3、中立国：又称永久中立国。

是指根据国际公约或国际承认，自愿约束自己，除了抵抗外来攻击外，永远不与他国作战，不卷入战争或从事任何可能使其直接或间接卷入战争的任何行为。

4、国际法上的承认：既存国家以一定方式对新国家或新政府出现这一事实的确认，并表明愿意与之建立正式外交关系的国家行为。

广义的承认可包括现存国家对国际关系中任何事实或情势的接受。

5、领海：沿海国的主权及于其陆地领土及其内水以外邻接的一带海域。

宽度不大于12海里6、无害通过权：无害是指不损害沿海国的和平、良好秩序或安全。

通过是指为了穿过领海但不进入内水，或为了驶往或驶出内水而通过领海的航行，包括停船及下锚在内。

所有国家，不论为沿海国或内陆国，其船舶均享有无害通过领海的权利。

（不包括飞机）潜水船艇须在海面上航行并揭示其国旗。

7、框架公约：在条约的形式方面，环境条约大多采用“框架公约+议定书+附件”的模式（简称“框架公约”模式）框架公约：指的是通常只对缔约国的权利义务作出原则性的规定，而不规定实现这些目标所需采用的具体管制措施和时间限制，而在未来实施公约的议定书中规定缔约国具体的权利义务和保护措施，附件则提出更为详细的清单。

框架公约通常只对缔约国的权利义务作出原则性的规定，而不规定实现这些目标所需采用的具体管制措施和时间限制，而在未来实施公约的议定书中规定缔约国具体的权利义务和保护措施，附件则提出更为详细的清单。

8、国籍：在国际法上，是一个人作为某一特定国家的公民或国民，而隶属于这个国家的一种法律上的身份。

9、庇护：国家对因某些原因受到其本国的通缉或追诉，而请求避难的外国人，允许其入境、居留并予以保护，并拒绝其本国政府引渡要求的行为。

庇护制度是以国家的属地优越权为依据的；10、难民：泛指因政治迫害、战争或自然灾害而被迫离开其本国或其经常居住国而前往别国避难的外国人或无国籍人，包括政治难民、战争难民和经济难民目前通常仅指狭义上的难民，即政治难民。

11、国家豁免：指一国的行为和财产不受另一国的管辖二、选择及简答题;1、领土取得方式：现代国际法除承认添附、自愿割让等传统的领土取得方式外，还承认民族自决、收复失地（恢复领土主权）、交换领土等领土变更方式。

传统国际法的领土变更方式：先占：一个国家有意识地取得当时不在任何其他国家主权之下的土地的主权的一种占取行为时效：国家占有他国的部分领土，经过长期和平地行使管债权而取得对该领土的主权。

添附：国家领土的新增加。

自然的作用使国家的领土扩大，海底隆起形成涨滩、河口沉沙形成三角洲、领海中出现新岛屿。

另一种是人力的作用所致，如岸外筑堤，围海造田或填海造地。

割让：一国根据条约将本国的部分领土转移给他国。

征服：一国以武力对他国领土的全部或部分进行兼并而取的得该领土主权的方式。

2、外交关系和领事关系的联系与区别：联系：两国同意建立外交关系亦即同意建立领事关系区别：(1) 断绝外交关系并不当然断绝领事关系（2）活动地域上：外交代表以接受国全境为执行职务的范围，因而直接与中央政府联系公务；领事执行职务的范围是接受国首都以外的某一地区，与接受国的地方政府联系公务（3) 职务范围上:领事主要是国家的商务代表，表明派遣国与商务国之间存在商务关系，主要限于保护派遣国国民的民商事领域；外交代表是政治代表，表明两国之间存在全面的关系，尤其是政治关系，主要是发展或维持两国的政治关系（4）特权与豁免方面3、使馆的特权与豁免（1）使馆馆舍不得侵犯（2）使馆档案及文件不得侵犯（3）行动和旅行自由（4）通讯自由（5）免纳捐税、关税（6）使用国旗和国徽4、国家行使外交保护权一般应符合三个条件：（1）受害人权利受到的侵害行为必须是可以引起国家责任的行为；（2）受害人自受害行为发生起到外交保护结束的期间内，必须持续拥有保护国的国籍；（3）在提出外交保护前，受害人必须用尽当地法律规定的一切可以利用的救济方法。

5、国际争端解决的方法（在传统国际法上）：✧强制解决方法：有战争、使用武力或武力威胁、报复、还报（反报）、平时封锁和干涉——现代国际法禁止用战争、非法使用武力或武力威胁解决国际争端。

但特殊之处：（1）单独或集体自卫；（2）联合国安理会维持和平与安全报复和反报并不为现代国际法所完全禁止①反报是指一国对他国不礼貌、不友好或不公正但不违法的行为以同样的或类似的行为作为的回报；②报复是指一国对另一国的国际不法行为采取与之相应的措施作为回应。

主要区别：报复所针对的是一种违反国际条约或双边条约义务的国际不法行为，而引起反报原因，通常不是不礼貌、不友好或不公正的行为，而非违反国际法的不法行为。

✧非强制解决方法：又分为外交（政治）解决方法和法律解决方法国际争端通常关系到各国主权与领土完整等重大利益，甚至牵涉到民族、宗教感情和经济权益，并影响到世界和平与发展，所以，外交方式与法律方式是避免国际争端演变为武装冲突的有效途径。

6、战争和武装冲突在国际法上的地位：（1）传统的国际法承认战争是国家推行政策的方式之一，是解决国际争端的合法手段。

因此战争是主权国家的合法权利。

（2）只要遵守战争法规定的作战手段和方法，战争就是合法的。

（3）随着国际关系的发展，国际社会提出限制战争的主张。

7、国际法律责任形式：（一）国际不法行为的法律责任形式1. 传统责任形式（１）限制主权：指限制责任国主权或主权的某些方面的行使。

（２）恢复原状：对被侵害的事务恢复到不法行为对其侵害前存在的状态。

（３）赔偿（４）道歉2.国际刑事责任对于构成国际罪行的国际不法行为，例如因发动侵略战争而构成反和平罪，国家要承担国际刑事责任（1）“双罚原则”。

对于从事严重违反国际法的国际罪行的国家，在国家承担国际责任的同时，也追究负有责任国家的领导人的个人刑事责任（2）国际犯罪的四种情况（二）国际损害责任形式：主要是赔偿8、国际不法行为：一国的行为违反了该国所承担的国际义务。

包括行为与不行为。

现行赔偿制度：（1）国家责任制度，即由国家承担对外国损害的责任。

如《空间物体造成损害的国际责任公约》规定，发射国对本国或在本国境内发射的空间物体对他国的损害承担责任；（2）双重责任制度，即国家与营运人共同承担对外国损害的赔偿责任。

如《关于核损害的民事责任的维也纳公约》和《核动力船舶经营人公约》规定，国家保证营运人的赔偿责任，并在营运人不足赔偿的情况下，对规定的限额进行赔偿；（3）营运人赔偿，无论营运人是国家或者私企，都由营运人直接承担有限赔偿责任.9、领事保护：●在外交工作中，领事保护最贴近人民群众，直接关系到他们的切身利益。

在日常工作中，确保我海外公民的合法权益得到应有的尊重和保护。

面对重大突发事件，我们全力保护每一个遇险同胞的生命安全。

●领事保护，是指派遣国的外交、领事机关或领事官员，在国际法允许的范围内，在接受国保护派遣国的国家利益、本国公民和法人的合法权益的行为,依照《中华人民共和国国籍法》具有中国国籍者，都可以得到中国政府的领事保护。

只要是中国公民，无论是定居国外的华侨，还是临时出国的旅行者；无论是大陆居民，还是香港、澳门和台湾同胞10、环境与贸易：1)环境保护国际化与自由贸易是当今社会发展的两大潮流，彼此并不相互隶属，一个是环境领域，一个是经济领域，两者既互相影响又互相冲突2)环境条约含有贸易条款，旨在通过贸易手段达到环境保护的目的多边环境条约控制成员国贸易行为：主要有两种形式：在许可证基础上允许出口或进口；禁止或限制进出口✧从环境保护的角度看，上述对有关动植物、产品以及某些危害环境的物质等的贸易进行限制是无可厚非的；但如果从自由贸易的角度看，这无疑有悖于非歧视原则，构成对来自不同国家的相同产品的差别待遇：就是说，环境条约对其保护物实施的贸易限制与国际贸易的自由公平原则产生了矛盾。

以环境保护为名义的新型贸易壁垒越来越多,这些新型壁垒被称作“绿色贸易壁垒”:主要内容有：1、推行“环境标志”制度2、绿色包装制度3、环境进出口附加税案例分析~~1、1990年伊拉克入侵科威特，严重违反国际法，海湾战争结束后安理会作出决议，其重要内容之一是销毁和限制伊拉克的生化武器，这属于哪种国际法律责任形式?2、甲国某船运公司的一艘核动力商船在乙国港口停泊时突然发生核泄漏，使乙国港口被污染，造成严重损害后果。

甲乙两国都是《关于核损害的民事责任的维也纳公约》及《核动力船舶经营人公约》的缔约国，根据上述公约及有关规则确定，乙国此时应得到7800万美元的赔偿，但船运公司实际赔偿能力最多只能够负担5000万美元。

对此事件，根据国际法上的国家责任制度，甲国国家对乙国承担的义务是什么？3、哥甫海峡案国际法院首次使用了「用于国际航行的海峡」1946年5月15日，英国海军部派出两艘军舰通过位于阿尔巴尼亚大陆与科孚岛北部之间的科孚海峡时遭到阿尔巴尼亚海岸炮台轰击，但未被击毁。

英国政府认为：它享有通过这个海峡而不作任何通知或者等候许可的权利。

阿尔巴尼亚政府却明确表示，外国船舶通过，必须事先通知并请求阿尔巴尼亚许可1946年10月22日，英国为试探阿尔巴尼亚的态度，派出一队由两艘巡洋舰和两艘驱逐舰组成的英国舰队又通过该海峡时，造成其中两艘驱逐舰触雷，死40人，伤42人的巨大损失。

1946年11月13日，英国海军未经阿尔巴尼亚同意，单方面强行到海峡属于阿尔巴尼亚领水去扫雷，发现有22颗水雷。

但英国海军的行动遭到阿到尔巴亚的强烈抗议。

紧接着，英国政府将这一事件提交联合国安理会，控告阿尔巴尼亚在盟国海军当局已经进行过扫雷工作之后，又敷设水雷或允许第三国敷设了水雷，要求追究责任。

1947年4月9日安理会通过决议，建议有关国家应立即根据《国际法院规约》的规定将争端提交国际法院来解决。

1947年5月22日，英国向国际法院起诉。

法院于1948年到1949年对该案进行过三次判决，最后英国政府胜诉。

英国海军的行动是否侵犯了阿尔巴尼亚的主权问题科孚海峡是位于希腊科孚岛和阿尔巴尼亚海岸之间，是连接希腊科孚港与阿尔巴纪亚萨兰特港之间的一个海峡。

因此，英国认为该海峡是国际航行海峡，军舰可自由通过，不用请求阿尔巴尼亚批准。

阿尔巴尼亚认为该海峡是地方性的，外国军舰通过必须得到同意。

国际法院在经过辩论后，认为英国海军已使用此海峡有80多年，其他国家海军也经常使用。

因此，在和平时期各国军舰对于连接两部分公海的用于国际航行的海峡具有无害通过的权利，这是获得普遍承认和符合国际惯例的。

除国际条约另有规定外，沿岸国无权在和平时期禁止通过海峡。