当前位置:
文档之家› MMR-MSI在结肠癌辅助化疗中的意义
MMR-MSI在结肠癌辅助化疗中的意义
MMR/MSI
MMR:错配修复蛋白通路
• 检测方法 IHC: MMR-deficient(dMMR)
MMR-proficient(pMMR) PCR:MSI-H(微卫星高度不稳定)
MSI-L(微卫星低度不稳定) MSS(微卫星稳定) • MMR与MSI一致率>90% dMMR=MSI-H pMMR=MSI-L/MSS
MMR/MSI在结肠癌辅助化疗中 的意义探讨
大连大学附属中山医院肿瘤内科 吕金燕
.
Ⅱ期结肠癌预后
• 5年生存率:80% St 60% • Ⅱ期结肠癌对辅助化疗获益不一致。 • 一般Ⅱ期患者获益在3%~5%,而Ⅲ期患者
则在10% 左右。 • “高危Ⅱ期结肠癌”,顾名思义,这一群体
较其他Ⅱ期患者预后更差。
• 指南推荐拟行氟脲嘧啶类单药化疗的Ⅱ期结肠患者均应接受MMR 检测,如属于dMMR,则无需化疗,单纯观察即可
• dMMR =MSI-H(微卫星高度不稳定性),因为MMR 基因突变 ,DNA 重复单元的插入或缺失而导致MSI 高度不稳定及MMR 蛋 白缺失
.
Sargent et al, J Clin Oncol.2010
•DNA错配修复(MMR)基因(MLH1, MSH2, MSH6, PMS2) 发生突变
•MMR蛋白检测应强烈建议在所有50岁以下的结肠癌患者中开 展,原因在于该群体中患Lynch综合征的可能性增加
.
微卫星不稳定性
• 发现dMMR 是预后良好的标志物,单纯手术后其5年生存率高达 80%
• 其次是发现dMMR(错配修复蛋白缺失)的Ⅱ期结肠癌不但不能 从5-FU 的辅助化疗中获益,可能还有相反的作用
. - 10 -
MMR在早期CRC可以预测5-FU疗效
研究
784852 INT 0035 874651 GIVIO FFCD NCIC Total
方案 5FU/LEV 5FU/LEV
5FU/LV 5FU/LV 5FU/LV 5FU/LV
n 117 215
66 183 154 292 1027
%(Ⅱ期) 30% 50%
70 60
50
40
30
5 yr DFS
20 Untreated 72% 10 Treated 77% 0
HR: 0.84 (0.57-1.24) p=0.38
0
1
2
3
4
5
Years
100 90 80
70
60
50
40
30
5 yr DFS
20 Untreated 41% HR: 0.64 (0.48-0.84) 10 Treated 58% p=0.001 0
50 40
30
5 yr DFS
20 Untreated 87% HR: 2.80 (0.98-8.97)
10 Treated 72% p=0.05
0
0
1
2
3
4
5
Years
100
90
80
70
60
50
40
30
5 yr DFS
20 Untreated 62% HR: 1.08 (0.44-2.68)
10 Treated 67% p=0.86
观察与随访
.
III期结肠癌辅助治疗方案的选择
• FOLFOX(1类证据) • FLOX(1类证据) • CapeOX(1类证据) • 氟尿嘧啶类单药
.
.
II期结肠癌:<50岁患者检测MMR
•结直肠癌的遗传易感性:
Lynch综合征(遗传性非息肉病性结直肠癌,HNPCC)2-4% 家族性息肉病(FAP)
0
1
2
3
4
5
Years
II期结肠癌,pMMR患者5-FU辅助化疗不获益
III期结肠癌,pMMR患者5-FU辅助化疗改善5年DFS
.
MSI-H 样病理特征
• MSI-H 结肠癌具有相类似的临床病理特征
• 肿瘤内淋巴细胞浸润(每个高倍视野超过3 个淋巴细胞) • 瘤周Crohn 样淋巴细胞浸润(肿瘤边缘淋巴组织/滤泡形
10 pMMR 56% p=0.009
0
0
0
1
2
3
4
5
0
1
2
3
4
5
Years
Years
MMR状态是结肠癌重要的预后因素
.
DFS in dMMR patients
% Disease Free % Disease Free
Stage II (N=102)
Stage III (N=63)
100 90
80 70 60
• “高危Ⅱ期结肠癌”,建议含奥沙利铂的辅助化疗 ,而无高危因素Ⅱ期患者的辅助化疗,无需奥沙 利铂,氟脲嘧啶类单药即可。
.
II期结肠癌辅助治疗方案的选择
• 普危II期
临床试验 观察与随访 氟尿嘧啶类单药
•含伊立替康方案不被推荐 •靶向药物不被推荐
• 高危II期
FOLFOX或FLOX 卡培他滨 ±奥沙利铂(2A类推荐),如果使用奥沙利铂为基 础的化疗,首选FOLFOX 临床试验
0
0
1
2
3
4
5
Years
II期结肠癌,dMMR患者5-FU辅助化疗带来不利影响
.
III期结肠癌,dMMR患者5-FU辅助化疗不获益
DFS in pMMR patients
% Disease Free
% Disease Free
Stage II (N=428)
Stage III (N=434)
100 90 80
Treated (N=512)
Untreated (N=515)
100
90
80
70
60
50
40பைடு நூலகம்
30
5 yr DFS
20 dMMR 70% HR: 0.79 (0.49-1.25)
10 pMMR 67% p=0.30
100
90
80
70
60
50
40
30
5 yr DFS
20 dMMR 80% HR: 0.51 (0.29-0.89)
.
结肠癌高危复发因素
• 病理分化差(3-4级) • 淋巴管或血管侵犯 • 肠梗阻 • 检出淋巴结<12枚 • 腹膜侵犯 • 肿瘤局部穿孔 • 距离切缘近/交界性/切缘阳性
.
II期结肠癌辅助治疗方案的选择
• MOSAIC 试验亚组分析已经证实,高危Ⅱ期患者 使用FOLFOX方案化疗后较5-FU/LV 有DFS获益 的趋势(HR=0.72,95%CI0.50~1.02), 而没 有高危因素的Ⅱ期患者奥沙利铂化疗无额外获益 (Andre et al,J Clin Oncol.2009)。
19% 52% 66% 61% 52%
%(dMMR) 14% 18%
12% 16% 19% 15% 16%
.
Sargent DJ ,et al. 2008 ASCO, oral pre- 1s1e-nt
DFS : dMMR vs. pMMR
% Disease Free % Disease Free