死人是否有人格权
人格权是作为民事主体必备的、以人格利益为内容，并为法律承认和保护的民事权利。

享有人格权的主体是自然人人格权的特点有：人格权是一种原始的权利，是与生俱来的。

在这一点，人格权与权利能力一样，始于出生、终于死亡。

根据这两点，可得出结论：死人是没有人格权的。

但是若发生了侵害死亡人的人格利益，法律是给予保护的。

《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的第7条：“自然人因侵权行为致死，或者自然人死亡后其人格或者遗体遭受侵害，死者的配偶，父母和子女向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，列其父母子女配偶为原告；没有配偶、父母子女的。

可由其他近亲属提起诉讼，列其他近亲属为原告”
现实生活中，有很多涉及到死人人格权的案子，如“荷花女案”，虽然已去世的吉文贞并不享有人格权，但最后其母依然胜诉。

就说明了这一点。

在这类案件中，受害人均是死人，而死亡者的公民权因死亡而消灭，已不属于国家公民，其享有的人格权也随即消失，上述几个案子的判决，不是为了保护死者的利益，而是出于对死者家属利益的保护。

人死之后，其权利已无所谓有无，但是死者的人格权与其家属的利益密切相关，侵犯
死者的人格权，很可能使生存的亲属利益受损。

而且自古以来中国人家族观念深重，死者的名誉受损会影响到其家属或其他关系密切的人的名声。

且传统观念一向认为死者为大，所以应当对死者的人格权进行相当的保护。