当前位置:文档之家› 促进学生深度学习的教学设计

促进学生深度学习的教学设计


旧知:除杂 原理,沉 淀的生成 Q4 :FeS与 上层清液 中低浓度 的Cu2+反 应转化为 CuS的可 行性?
旧知:沉淀溶解平衡
旧知:溶度 新旧知:Ksp的 积的计算 影响因素,沉 淀的转化
新知:沉淀 的转化
新知获得的过程(认知规律)
新知识的获得是与已有知识经验、认知结构发生联系 的过程,是主动认识理解的过程,通过“同化”或“顺应” 使新知识纳入已有的知识结构。
评价 分析 应用
理清材料各部分间的关联程 度和因果关系,寻找规律 利用模型或基本概念、原 理在不同的情境中转换
从信息中建构意义 (含新旧知识的连结) 从长时记忆中提 取重要知识
领会
知道
图4 布卢姆教育目标认知水平和深度学习的关系
教学目标
金属的电化学腐蚀和防护 • 能够利用宏观-微观-符号 三重表征方式分析比较吸 氧腐蚀和析氢腐蚀的本质 和原理; • 会应用金属电化学腐蚀的 原理解释和设计生产生活 中金属的防护方法; • 体会化学与生产生活的密 切关系、利用化学原理可 以趋利避害。
Cu
稀H2SO4
铜片表面无气泡
Zn
Cu
锌片表面有气泡 铜片表面无气泡
稀H2SO4
Zn
Cu
稀H2SO4
锌片有少量泡, 铜片有大量气泡
?
提出问题 做出假设 设计实验
验证Cl2和水是否反应 实验 Cl 与H2:检验溶液的酸碱性 O会发生化学反应吗? 目的 2 方案1 方案2:检验Cl-


实验 硝酸银溶液、小试管、 蓝色石蕊试纸、氯水 用品HCl+O2、HCl+?、……氯水 用 玻璃 棒蘸取 少量 氯 水 滴到 蓝色石 蕊试 纸 上,观察现象 用胶头滴管吸取少量硝酸 银溶液置于小试管中,再 用胶头滴管吸取少量氯水 滴加到硝酸银溶液里,观 察现象。


公开课《微粒之间的相互作用力》教学片断
老师展示盛有干冰的容器 师:(讲述)我们先来看一个物质,我要先戴上手套,知道 我为什么要戴手套吗? 学生思考 师:(发问)知道为什么吗? 生:(回答)太冷 师:(讲述)哦,太冷,很好,你很聪明。 老师倒出药品 生:(回答)干冰 师:(发问)哦,立刻就知道了,干冰,是不是?很好。它 的温度怎么样?较低,是不是?那么在常温下它会发生什么 变化? 老师向学生展示干冰 生:(齐答)升华
师:(发问)很好,升华就由固态变为气态,很好。在这 个过程中,二氧化碳分子有没有改变啊? 生:(齐答)没有 师:(追问)没有。改变的是什么? 生:(回答)状态 师:(追问)对,宏观的是状态,微观呢? 生:(回答)分子间的距离 师:(追问)分子之间的距离,对不对?那也就说明,分 子间的作用力啊,相对来说强不强啊?你们看,在常温下 ,我就可以怎么样?克服它。由固态变为气态了吧?相对 来说强不强? 生:(回答)不强
批判
理解
问题 解决 信息
深度 学习
迁移 建构
整合
运用
反思
图1 深度学习的基本特征
事实
意义化
结构化
精致化
信息
知识
智慧
情境/内化/反思/意义建构过程
浅层学习
深度学习
图2 浅层学习转化为深度学习的过程
三、深度学习:如何?
帮 促 者 培养高阶思维能力 基于问题的多维知识整合 目标定位 内容特点 策略选择 技术应用 评价方式 关注元认知的发展
金属的电化学腐蚀和防护
Q1:为什么暖宝宝一旦与接触空气, 即开始发热?根据组成预测可能发生 的反应? Q2:根据原电池知识,判断如图所示装 置(暖宝宝模拟装置)能否产生电流? Q3:为什么不是H+ 得电子生成H2而是 O2得电子呢?
情境:金属腐蚀带来的损失
旧知:化学反应中 的能量转化,原电 池及其工作原理 新知:吸氧腐蚀
沉淀溶解平衡的应用
• 会应用沉淀溶解平衡原理 设计沉淀的生成、转化及 溶解的方法,并用于解决 生产、生活中的相关问题; • 体会化学与生产生活的密 切关系、利用化学原理可 以改善环境。
(三)内容重组
• 情境载体 • 逻辑顺序 • 认知顺序 结构化的问题 和任务 结构化的 知识
这些知识没有形成一定 的知识网络或图式,遇 到实际问题,零散而非 结构化保存的知识,不 利于访问和提取
促进学生深度学习的教学设计
——兼评《金属的腐蚀和防护》
《沉淀溶解平衡的应用》
杨玉琴(博士,教授) 935100168@
一、深度学习:为何?
信息化时代的碎片化学习
近7成用户每天通过手机访问互联网; 平均每天会查看自己的移动设备150次; 花费在移动设备上的时间每天长达2小时42分钟; 据第十一次全国国民阅读调查结果显示数字化阅读方式 的接触率为50.1%(其中44.4%的读者通过网络在线阅读, 41.9%的读者通过手机阅读。)
• 认知和经 验的自我 建构
• 以学习者 为中心
自我反思
金属的电化学腐蚀和防护
Q1:为什么暖宝宝一旦与接触空气, 即开始发热?根据组成预测可能发生 的反应? Q2:根据原电池知识,判断如图所示 装置(暖宝宝模拟装置)能否产生电流? 类比推理 实验验证 及产物判断 三重表征思维 对比实验 三重表征思维 从事实到原 理的分析
碎片化 图像化 多任务
浅阅读
文字感悟能力和 抽象思维能力的 缺失
一、深度学习:为何?
信息化时代的碎片化学习 学生学习方式的虚伪变革

Zn

探究实验:Zn与Cu插入稀硫酸的现象与解释
实验
现象
结论或解释 锌与稀硫酸反应 铜与稀硫酸不反应 锌与稀硫酸反应 铜与稀硫酸不反应
锌片表面有气泡
稀H2SO4
5.79 10.55 4.68 4.79 13.68 9.06
平均
表2 12节高中化学公开课学生回答问题字数统计
学生回答字数 百分比
1-4字 56%
5-10字 21%
10字以上 23%
表3 12节高中化学公开课学生回答问题水平统计
学生回答 水平 百分比
机械型 回答 8.2%
答案型 回答 76.3%
在与情境的相互作用中不断挖掘与重要事件有 关的信息和内容 学习者受已有知识经验的影响指向对情境中重 要事件的讨论 学生体会到情境中重要事件 (focal events)的 意义
Gilbert J K.International Journal of Science Education,2006,28(9):957-976.
表4 深度学习和浅层学习的比较
深度学习
学习目标 学习形态 知识体系 学习动机 投入程度 信息技术 思维层次 迁移能力 建构反思 关注解决复杂问题所需要的核心知 识和学习者高阶思维能力的发展 深层加工、深度理解及长期保持; 知识建构、迁移应用及问题解决 新旧知识联系的、多学科融合的 ,复杂问题为主线, 内在的、满足求知乐趣的自身需求 主动学习
二、深度学习:是何?
• 深度学习是指在理解学习的基础上,学习者 能够批判性地学习新的思想和事实, 并将它 们融入原有的认知结构中,能够在众多思想 间进行联系,并能够将已有的知识迁移到新 的情境中,作出决策和解决问题的学习。
——何玲 ,黎加厚.促进学生深度学习[J]. 计算机教与学 ,2005,(5):29~30.
新知:析氢腐蚀
Q4:请列举现实生活中哪些措施减缓 钢铁的腐蚀?
新知:金属的防 护方法及原理
沉淀溶解平衡的应用
怎样使铜矿污水成为达标水?
Q1:污水处 理中,加 碱至中性( 常温)时, 溶液中 Cu2+都除 尽了吗? Q2: pH=7 的水中 c(Cu2+ )达 到排放标 准吗?怎 样定量分 析这个问 题? Q3:怎样做 才能使铜 矿污水中 的c(Cu2+) 达到排放 标准?
实验 操作 检验氯水中具有漂白性的微粒 用预先装好干燥红纸条的注射器 吸入干燥氯气,观察;然后再吸 取少量蒸馏水,观察。
干燥红纸无明显变化,吸收水后褪色
完成实验 得出结论
产生新问题
现象 结论
氯气没有漂白性
具有漂白性的物质是
氯气与水反应生成的新的物质
新的物质是什么?
一、深度学习:为何?
信息化时代的碎片化学习 学生学习方式的虚伪变革 课堂师生对话的浅层表达
惰 性 知 识
即便知识的组织方式是结构 化的,但由于这些结构多是 以学科逻辑链接在一起,缺 乏情境脉络的支持,因而在 遇到问题时无法与问题情境 对接,找到有针对性的解决 策略,这种图式则是僵化、 无效的
教学情境
金属的电化学腐蚀和防护
沉淀溶解平衡的应用
教学情境的4个层次
产生能够迁移到其他情境的一般性知识
Q3:为什么H+ 不得电子生成H2而是 O2得电子呢?
Q4:请列举现实生活中哪些措施减缓 钢铁的腐蚀?
沉淀溶解平衡的应用
怎样使铜矿污水成为达标水?
Q1:污水处 理中,加 碱至中性( 常温)时, 溶液中 Cu2+都除 尽了吗? 实验观察、 分析推理、 实验设计 Q2: pH=7 的水中 c(Cu2+ )达 到排放标 准吗?怎 样定量分 析这个问 题? Q3:怎样做 才能使铜 矿污水中 的c(Cu2+) 达到排放 标准? Q4 :FeS与 上层清液 中低浓度 的Cu2+反 应转化为 CuS的可 行性?
以学为主(主导、支架、 建模、反思、元认知)
充当以认知工具为主 的学习工具
教 师 的 角 深度 色
学习
学生的角色 有意义的建构学习
图3 促进深度学习的教学设计框架
(一)目标定位
高 阶 思 维 能 力 创造
将要素结合在一起形成连贯的整体,建 立模型或新结构,设计完成任务的方法 或创作一个新产品
根据具体的标准或特定的目的对观 点、方法、资料等作出判断
相关主题