谢谢主席。

各位评委、对方辩友大家好。

今天我们的辩题是“媒体的价值更在于发掘事实还是倡导价值”。

首先我们来了解什么是媒体。

媒体，是指人们借助用来传递信息与获取信息的工具、渠道、载体、中介物或技术手段，是实现信息从信息源传递到受信者的一切技术手段。

因辩题是比较发掘事实与倡导价值两者的重要程度，我方认为本场辩论的对象应主要为兼具发掘事实和倡导价值的媒体，例如新闻媒体。

基于以上前提，我方认为媒体的价值更在于发掘事实，论据如下。

第一，对于媒体而言，倡导价值中的价值观因依附事实而存在，通过发掘事实而得到体现。

所谓价值观，是指人认定事物、辩定是非的一种思维取向，从而体现出人、事、物一定的价值或作用。

从以上定义中我们不难发现，如果不存在真实的事物，价值观也就基本无法形成。

对于媒体而言，客观真实是媒体向大众传递信息的第一要义，也是社会大众对于媒体最基本的要求。

大众的需求是媒体价值体现的存在，而倡导的价值观，只是依附于事实而存在，如何能比事实挖掘更能体现媒体价值?
第二，对于大众而言，公众对事物有知情权和对事物独立判断的权利。

当前的我们大多不缺少价值观，缺的是看清事实的眼睛。

侧重于倡导价值的媒体有时人为地向大众传达片面的不可靠的消息，这并非人们所需。

当媒体错误地把自己价值的立足点摆到了倡导价值时，将冒着把整个社会带到片面的误区当中的风险。

不管是报道消息还是倡导价值都必须建立在事实客观可靠地基础上，只有这样才能维护媒体的公信力，使大众信服，媒体才能体现价值。

第三，放眼当下，现在大众更需要的是媒体更加客观、全面、深入地报道一件事情，而这也是当下部分媒体所缺失的。

因为这种缺失，媒体的价值无法完整体现，甚至是造成负面影响。

倡导价值究竟倡导什么样的价值？媒体本身并不能很好的把握。

与其盲目倡导不如将事实完整摆在我们的面前，让大众自行判定。

正如前些年由于过于重视倡导价值，大多媒体仅仅将许云鹤案，彭宇案的事件表象报道，却没有深入发掘事实，告诉大众这只是小概率事件，致使现在许多老人摔倒而无人敢扶。

小悦悦事件中，TVS对此的虚假报道，使许多人对社会的道德良心产生本不该如此严重的质疑。

这些都是在事实没有挖掘到位的情况下盲目倡导价值而造成的不良影响。

由此可见，在发掘事实和倡导价值中，媒体更应倾向于发掘前者而不是后者。

综上，我方坚定认为，媒体的价值更在于发掘事实。

我方陈述到此结束，谢谢大家。