引风机异常振动诊断及处理
高庆水
杨建刚/东南大学火电机组振动国家工程研究中心
摘要：简介了离心式引风机的振动情况和数据，叙述了动平衡简况。
最后通过分析得出轴承故障和磨损是其振动的根本原因，并做了处理。
关键词：离心式通风机；振动；动平衡；故障诊断中图分类号：TH432
文献标识码：B
文章编号：1006-8155（2009）01-0069-02Diagnosis
and
Treatment
for
Abnormal
以往经验，初步判定异常振动是由风机叶轮质量不平衡所引起的。
经过多次动平衡后，风机振动达到良好水平。
动平衡后第二天开机时，风机再次出现了异常振动。
对机组检修记录、历史动
平衡数据等进行了深入研究，得出滚动轴承跑内圈是导致振动的根本原因。
通过检查、调整和更换轴承，彻底消除了该异常振动故障。
VibrationinInducedFan
Abstract：Thispaperbrieflyintroducesthevibrationstatusanddataofcentrifugalinducedfan，andspecifiesthesituationofdynamicbalancing.Finally，thebearingfaultandwearingarethekeyreasonsforvibrationbasedonanalysisandthetreatment iscarriedout.
Keywords：centrifugalfan；vibration；dynamicbalancing；faultdiagnosis
1振动数据
对该风机在工作转速下的振动特性进行了
全面测试。
表1给出了原始振动测试数据。
该引风机异常振动特征可以总结为以下两点：
（1）振动信号以工频分量为主，振动故障属于普通强迫振动故障一类；
（2）该机组异常振动突出表现在1#轴承垂直、水平和2#轴承水平方向上，其他测点振动较小。
表1
测点
0引言
某厂一台离心式引风机，由一台三相异步
1垂直1水平2垂直
机组原始振动（1500r/min）
测点2水平3垂直3水平
数据/μm∠（°）138∠27929∠32665∠334
数据/μm∠（°）130∠192256∠27117∠35
电动机驱动，工作转速为1500r/min。
引风机由滚动轴承支撑，引风机轴系结构见图1。
由于振动信号以工频分量为主，根据以往经验[1-3]，振动很可能是由于引风机叶轮上存在不平衡所引起的。
因此，首先考虑进行动平衡试验。
图1
轴承支撑系统示意图
本机组动平衡过程开展得比较艰难。
同类型机组，基本上做到了“一次加准或二次到位”，但是本次动平衡试验，在转子上先后加重4次，各次加重量分别为270g∠200°、150g∠20°、50g
一段时间以来，该风机1#、2#轴承振动较大，1#轴承水平振动更是高达250μm。
振动信号主要为工频分量，占到通频量值的90%。
根据
收稿日期：2008－05－21南京市
210096
—69—
2009年第1期
从表中看出，前两次试验得出的影响系数基本一致，分散度较小。
本次动平衡试验得出的影响系数不仅分散度大，而且幅值远大于前两其中1#轴承水平方向影响系数幅值增大了次。
10倍多，相位变化了100°左右。
对同一台机组而言，影响系数应该基本稳定。
μm∠（°）
虽然振动主频为工频，但是根据影响系数分散度和灵敏度比较大的现象，可以认为振动问题并不是常规的不平衡，而应该是滚动轴承出现了故障[4]，极有可能是内圈或外圈松动导致了支撑刚度的减小和不平衡相应灵敏度的增加。
打开1#、2#轴承检查，发现滚动轴承跑内圈，并且有不同程度的磨损，1#轴承磨损最严重。
更换轴承后，并重新做了动平衡试验，各瓦振动均在优良水平。
2瓦垂直
0.17∠3390.226∠3520.368∠380.3∠313瓦水平
0.63∠2940.948∠3311.52∠3411.33∠
333
∠45°、40g∠270°。
表2给出了根据4次加重计算得出的影响系数。
从表中看出，影响系数分散度非常大。
以1瓦水平振动为例，影响系数幅值相差一倍多，相位相差50°。
其余各点的影响系数也呈现出了不同程度的分散度。
这在以往处理风机振动过程中很少遇到。
表2
12341234
历次加重计算得出的影响系数
1瓦水平2.1∠2503.28∠2644.94∠3074.93∠3093瓦垂直
0.097∠3170.223∠3360.3∠10.43∠48
1瓦垂直1.38∠1611.85∠1782.2∠2202.37∠2172瓦水平
0.96∠2731.63∠2812.3∠3262.58∠332
4次加重后，各测点振动大幅降低，2瓦水平振动最大45μm，各瓦振动均达到优良水平，动平衡试验暂告一段落。
3结论
本机组振动主要是由于滚动轴承跑内圈所
2轴承跑内圈、磨损问题的分析及处理
动平衡结束后第二天，风机正常开机。
想不
引起的。
该故障和不平衡故障现象很相似，人们很容易首先从动平衡角度进行处理。
由于没有从本质上找到故障原因，动平衡试验往往开展得比较艰难，而且容易出现振动不稳定等现象。
最终确定滚动轴承相关故障，可以根据多次动平衡试验所求出的影响系数分散度来判定。
参考文献
［1］施维新.汽轮发电机组振动及事故［M］.北京：中国电力出
版社，1991.
［2］杨建刚，谢东建.基于多传感器数据融合的动平衡方法研
究［J］.动力工程，2003，23（2）：2275-2278.
［3］金锐，汪江，陆颂元.某电厂一次风机振动故障诊断及动平
衡［J］.汽轮机技术，2002，44（3）：178-181.
［4］雷继尧，丁康.轴承故障诊断［M］.西安：西安交通大学出版
1991.社，
到的是，风机再次出现了异常振动，1#瓦水平振动再次达到170μm。
该机组曾于2005年1月和8月做过两次动平衡试验，都取得了很好的效果。
表3给出了前两次动平衡试验得出的影响系数。
表3
前两次动平衡试验的影响系数μm∠（°）
1垂直0.224∠60.343∠3502垂直0.14∠800.21∠54
1水平0.56∠450.64∠632水平0.25∠2100.28∠190
时间2005年1月2005年8月
时间2005年1月2005年8月
∠∠∠∠∠∠∠∠∠∠∠∠∠∠∠∠∠∠∠∠∠∠∠∠∠∠∠∠∠∠∠∠∠∠∠∠∠∠∠∠
声明
为适应我国信息化建设，扩大本刊及作者的信息交流渠道，本刊已被CNKI中国期刊全文数据库和本刊的电子媒体《风机技术网》收录，其作者著作权使用费与本刊稿酬一次性支付。
如作者不同意文章被收录，请在来稿时向本刊说明，本刊将会做适当处理。
本刊内容文责自负，版权所有，未经许可，不得转载。
—70—。