第三章 国际服务贸易理论
第一节 服务的比较优势理论 第二节 规模经济和不完全竞争下的服务贸
易 第三节 马克思服务价值理论 第四节 配第-克拉克定理及其在服务贸易中
运用
第一节 服务的比较优势理论
一、传统比较优势理论对服务贸易的适用 性
（一）关于“适用性”的讨论 1.比较优势理论不适用于国际服务贸易 1979年，R．迪克（R．Dick）和H．迪克 I985年，桑普森（G．Sampson）和斯内普
不完全竞争和规模经济是服务贸易产生的现实动 因
服务贸易的成本由供给和需求双方共同决定
各国的市场结构和国内管理环对服务贸易产生 影响
技术是影响服务贸易的内生变量 服务贸易的竞争优势依赖于关联产业 企业组织影响服务贸易竞争力
（三）比较优势对服务贸易的适用性
1.自然条件和基础设施制约服务贸易的产生 和发展
（五）服务价格国际差异模型
价格差异常常是国际贸易发生的基础，国 际服务贸易亦不例外。如何解释服务价格 的国际差异，人们采取了两种途径：其一 是借助传统贸易理论（含有一种非贸易品 假定为服务的模型，即萨尔特模型）解释 服务价格与实际人均收入之间的相关性； 其二是用实证方法分析价格差异的决定因 素。
（R．Snape） 1988 年，美国经济学家菲克特库迪
（G．Feketekuty）
2.比较优势理论完全适用于服务贸易 1981年，萨皮尔（A．Sapir）和卢茨（Lutz） 1986年，拉尔（Lall） 1991年Falvey和Gemmell 理查德．库伯（Richard Kump）
TFj=nbnEnj+bn+1Bj (3)
其中，bn是对应于金融服务的短阵N的第n列，bn+1等于世界产出 与世界收入的比率。在要素价格均等化条件下， bn在不同国家之间相 等，但bn+1却不相等。尽管由(5-3)式可知一国商品与服务贸易收支状 况与出口量有关，但在传统的H-O理论中是假设贸易均衡的，即Bj=0， 故省略了该变量。
2.比较优势决定了服务贸易的格局 3.比较优势影响服务贸易的国际价格 4.服务贸易的比较优势 服务贸易比较优势主要有自然禀赋、地理
位置、文化传统、公司策略与服务基础设 施、人力资本、政府管理体制等。
二、服务比较优势理论模型
（一）国际服务贸易显示比较优势
显示比较优势是衡量一国某一类产品的出口量占 世界出口总额的比重。
3.比较优势理论的修正 1984年，巴格瓦蒂 (Bhagwati) 1985年，迪尔多夫(Deardorff) 1990年，伯格斯 (Burgess) 辛德利 (Hindley)、史密斯 (Smith) 、塔克
(K·Tucker)和森德伯格 (M·Sundberg)等
（二）服务贸易对比较优势理论的挑战 生产要素范围广泛化 生产要素在区域间或国家间具有流动性
1982年，克莱维斯（Kravis）等人指出，在相对价格结构 中，一个典型的穷国比富国的服务价格显得更低。联合国 有关部门对34个国家的调查证明了这一点。在此基础上， 克拉维斯等首先提出了一个标准的李嘉图式贸易理论假设： 不同国家贸易品的价格相同。尽管如此，各国生产这些贸 易品的行业工资却因生产率的差别而不尽相同。由于各国 贸易品行业的工资水平决定非贸易品（主要是服务业）的 工资水平，而且服务行业的国际生产率差异较小。所以， 穷国的低生产率贸易品行业的低工资，适用于生产率相对 于富国并不低的服务和其他非贸易品行业，结果，导致了 低收入国家或地区的服务和其他非贸易品的低价格。
具体讲RCA=（Xij / Yj）/（Xiw /Yw）其中，Xij 代表j国i产品出口额，Yj代表j国全部产品（商品和 服务）出口量，Xiw代表世界i产品出口量，Yw代 表世界出口总额。
如果RCA﹥1，意味着该国以出口I产品为主。
（二）迪尔多夫模型
在 1984年，迪尔多夫率先成功地利用传统 的2x2x2赫克谢尔——俄林模型探讨服务贸 易比较优势。
在他的含有一种商品和一种服务的模型中， 迪尔多夫认为，可从商品和服务贸易的互 补性、服务要素贸易、不可移动要素的贸 易等三方面对服务贸易比较优势进行剖析。
（三）伯格斯模型
1990年，伯格斯对标准的赫克谢尔一俄林一萨缪尔森(HO-S)模型做简单修正，就能获得适用于描述服务贸易的一 般模型，从中揭示不同国家在提供服务技术上的差别如何 形成比较优势和商品贸易模式 。
按照伯格斯模型，一个厂商是选择合约经营，还是选择自 身进行服务，取决于服务的市场价格与要素价格的高低： 如果服务价格相对高于要素价格，生产厂商就会减少对服 务的依赖，但用于服务的支出将由于要素间替代程度的不 同而上升或下降。如果政策壁垒阻碍服务贸易，那么，各 国提供服务的技术差别将成为一国商品比较优势的重要决 定因素。
（四）萨格瑞模型 萨格瑞将技术差异引进H-O-S模型，并进行修正，
分析国际金融服务贸易比较优势的来源。 在要素价格相等、各国投入——产出模型相同的
前提下，要素禀赋与贸易的关系可表达为： Tj=A-1（Ej- EWj ）(1) 其中Tj表示j国商品净出口的n X 1个向量，A表示n
X n投入矩阵，Ej表示j国要素禀赋的n X 1个向量； E=∑jEj；Wj=(Yj-Bj)Y,Yj 表示j国的GNP，Bj表示j 国商品贸易差额，Y=∑jYj。
假设存在国际服务贸易，将(1)式中的Tj和Bj分别调整为: Tj表示j国商品 和服务净出口的nx1个向量， Bj表示j国商品和服务的国际收支。这样 (1)式就变为:
Tj=(A-1-QW/Y)Ej+ BjQ/Y (2)
Q表示世界商品和服务的生产数量，W表示生产要素的世界价格。 上式中右边第一项表示j国商品和服务贸易量的要素票赋，假定N=A1-QW/Y，则矩阵N既反映有关A-1构成的生产函数，又反映与QW/Y 相关的消费函数。第二项BjQ/Y反映贸易收支平衡对贸易量的影响。 若(2)式引入国际金融服务贸易，则该式可表示为: