某合伙组织起字号为“通达商场”，由甲、乙、丙 合伙经营，其中甲出资40%，乙、丙各出资30％。 甲被推选为负责人。在与丁的诉讼中，甲放弃“通 达商场”对丁的债权5万元，乙、丙知道后表示反 对。甲的这一行为对丁的效力如何？ A．甲放弃债权的行为无效，因为未取得乙、丙的 同意 B．甲放弃债权的行为部分无效，即对乙、丙的份 额不发生效力 C．甲放弃债权的行为效力未定，即取得乙、丙的 同意发生法律效力 D．甲放弃债权的行为有效
一．合伙的概念与特征
个人合伙与 合伙企业

个人合伙是一种民事行为，由民法通则来调整，而合伙企 业由合伙企业法调整。
一般情况下个人合伙大都是临时性的，并且很多合伙形式 非要式行为，不需要到工商局登记，这种合伙行为某一目 的一成就那么合伙也随之结束，缺乏长期性和稳固性。 合伙企业需经过一定法定程序才能成立。在组织形式上比 个人合伙更为严密，一般有自己的合伙协议、经营场所， 营利性目的明显。 个人合伙可以看作是合伙的初级阶段。而合伙企业 则是个 人合伙发展的高级阶段，有比较健全的组织机构。

甲、乙各出资2000元，合伙开一商店，
因经营不善欠债务5000元。对于该债 务，甲、乙对债权人应当承担（ ） 责任。 A．有限、连带 B．有限、按份 C．无限、连带 D．无限、按份


甲、乙合伙经营鸭绒业务，甲提供厂房，乙提供 鸭绒。双方请求丙以技术性劳务入伙，丙未予明 确答复，但丙提供了技术性劳务，并参加了当年 的分红，分红比例4:4:2。第二年因经营亏损，负 债高达10万元。对该债务承担发生分歧，丙认为 自己不是合伙人，拒绝承担该债务。为此，诉至 法院。该债务应当如何承担？（ ） A．甲、乙、丙对该债务承担按份责任 B．甲、乙、丙对该债务承担连带责任 C．甲、乙对该债务承担连带责任 D．甲、乙对该债务承担按份责任
第四节 入伙、退伙、合伙的解散
一、入伙
1、条件 （1）愿受合伙合同的约束 （2） 征得全体合伙人同意
2、后果 （1）对内成为合伙人 （2）对外，对入伙前发生、现未清偿的合伙债务， 承担无限连带责任
二、退伙
1）法定退伙（1）死亡或宣告死亡 （2）丧失行为能力 1、分类 （3）丧失偿债能力 （4）合伙中份额被执行 2）自愿退伙 • 合伙合同存在退伙的期限限制—— （1）合伙合同约定退伙事由出现 （2）经全体合伙人协议 （3）发生难以参加合伙的事由 （4）其他合伙人严重违反合伙合同 • 合伙合同不存在退伙的期限限制—— （1）不会对合伙造成不人

合伙协议或法律、法规中对合伙人执行合 伙事务的限制或合伙人代表合伙权利的限 制，不得对抗善意第三人。
合伙事务执行人在未经全体合伙人同意的 情况下，便以合伙的名义将合伙的财产或 财产性权利转让给第三人，作为受让方的 第三人不知道或不应当知道合伙的事务执 行人未依法执行合伙事务,转让行为有效. 相反，执行人的行为足以使第三人相信该 合伙已经一致同意执行人执行此类事务。 那么，合伙则不能以事务执行人的行为属 越权行为，而否认转让行为的效力。




个人合伙，是指两个以上的自然人按照协议， 共同出资，合伙经营、共同收益,共担风险的 营利性组织。
合伙的法律特征是： 1、是两个以上自然人组成的集合体，对外是独立的 民事主体。 2、合伙人订立合伙协议。 3、合伙人共同出资，并形成合伙财产。 4、按合伙协议或者约定进行盈余分配和风险负担。 5、各合伙人对合伙的债务承担连带无限责任。


如果合伙人既要依法对到期合伙债务承担无 限责任，又要对到期个人债务承担清偿责任， 对此应如何处理呢？


甘某、秦某和杨某于1995年10月订立一份合伙协议。 协议规定，三人合作成立一个“图书批发部”，分 别出资30万、20万和15万元。盈余与亏损比例也按 出资份额来分配。随后．甘某出面办妥了有关登记 手续，领取了营业执照，于1995年12月正式营业。 1996年8月，三人决定向朱某借款30万元资金，以扩 大经营规模。 甘某除开办合伙外，又向徐某借款12万元，连同自 己的资金，投入股市。1996年12月，股市大跌，甘 某损失40多万元。这样，甘某欠下徐某12万元债务 无力偿付。甘某承诺在其与秦、杨二人合办的合乎 盈余后，即以其所得来还债。不料，1997年4月，三 人购进的大批图书发生严重滞销，经削价处理后， 剩余资产仅20余万元。

合伙经营积累的财产，归合伙人共有。对 这些财产的管理和使用仍由合伙组织统一 进行。
（二）合伙债务的承担
合伙债务是合伙设立后，以合伙的名义对外 所欠的共同债务。 依据《民法通则》第35条第2款规定：“合 伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有 规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承 担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”


李文鸣兄弟找到杨仲成和程志建，要他们负责赔偿货物损失1.2 万元以及医药费7000元。杨仲成、程志建说他们只是替高亚光打 工的，不能负责偿还高亚光的债务。李文鸣兄弟遂向人民法院提 起诉。


合伙债务应首先由合伙的财产负责清偿， 其不足部分才由合伙人负连带无限责任。
无限责任，指合伙人对合伙债务承担的不 以其出资额为限的责任。 连带责任，指每一个合伙人都有责任代替 其他合伙人清偿合伙财产不足清偿的部分。

连带责任是对第三人而言的，是对外责任。 合伙人内部，各合伙人按份承担合伙的债 务。 当某合伙人对合伙债务清偿数额超过其应 当承担的数额时，有权向其他合伙人追偿。
主体 民事法律关系 客体 内容
行为 民事法律事实 事件
第五章 民事权利主体—合伙

第一节 合伙概述



合伙是一种古老的商业组织形态。欧洲中世纪，随 着商品经济的发展，合伙经营日益普遍，合伙形式 也得到了新的突破，合伙的团体性质得到了增强。 到了近现代，虽有公司这一萌生于合伙的营利性法 人组织的出现，但合伙并未因此退出历史舞台。 合伙与自然人独资经营相比，可以集中较多的资金， 解决人力、物力、财力的不足，以达到仅靠一家一 户的经济力量无法达到的经济目的，便于发挥合伙 人各自的优势，形成一种新的生产力； 与法人相比，合伙不受法人条件尤其是财产数额和 独立责任的限制，具有较大的灵活性，特别适于期 限较短，经营项目较集中，参加单位较少的联营。



甲、乙、丙各出资5万元合伙开办一家餐馆， 经营期间，丙提出退伙，甲、乙同意，三方 约定丙放弃一切合伙权利，也不承担合伙债 务。下列选项哪一个是正确的？（ ） A．丙退伙后对原合伙的债务不承担责任 B．丙退伙后对原合伙的债务仍承担连带清偿 责任 C．丙退伙后对原合伙的债务承担补充责任 D．丙退伙后仍应以其出资额为限对原合伙债 务承担清偿责任

二、合伙资产与合伙债务
（一）合伙人的出资和合伙财产
（1）出资形式 《民法通则》：资金、实物、技术 （2）合伙财产 范围：合伙人的出资；合伙经营积累取得的 财产。 具体包括物、权利、债权等——“财产”


合伙人共同投入的财产由全体合伙人统一 管理和使用；合伙人不得擅自取回其提供 使用的财产。

1997年4月,高亚光出资2万元购买二手汽车一辆,与邻居杨仲成商 定,由高亚光负责联系业务,杨仲成负责开车,两人合伙从事货运, 所得收入则按5:1的比例在高和杨之间分配。 1997年8月4日,杨仲成出车途中由于没有将货物盖好,导致大雨将 货物淋湿,造成损失1.2万元,货主李文鸣向两人索赔。在与高亚 光发生争吵之后，杨仲成于8月10日退伙，并向高亚光交纳了 2000元赔偿费。三天后，高亚光又与程志见达成协议，由程负责 开车，仍按照5：1的比例在两人之间分配收入。8月15日，李文 鸣和弟弟李武鸣在与高亚光交涉时，高亚光将李武鸣打成重伤， 随后潜逃。

在此情形下，三人不得不关闭了该图书批 发部。朱某数次催讨债务，均未获清偿。 同时徐某也多次向甘某索债未果。朱某向 法院起诉，并请求财产保全措施。审判前 先行扣押原图书批发部的财产。徐某立即 提出异议，声称甘某曾许诺以其在合伙中 所占份额来偿还债务。所以，法院不能只 考虑朱某的要求。
1、合伙财产优先用于清偿合伙债务；剩 余部分可用来清偿合伙人个人债务。 2、合伙人个人财产优先用于清偿其个人 债务，剩余部分可用来清偿合伙债务。





甲、乙、丙订立一协议，约定：甲、乙、丙各出资 10000元合伙开饭店，甲负责经营，乙负责财务， 丙不参与经营；丙每年从饭店收入中提取1000元， 其余由甲、乙分配，但丙不分担饭店的亏损。依该 协议，则（ ）。 A．甲、乙、丙为合伙人 B．甲、乙为合伙人，而丙为甲、乙的债权人 C．甲、乙、丙都不是合伙人 D．乙、丙为合伙人，甲为乙、丙聘清的负责人
甲、乙、丙三人各自出资10 万元、6 万元、4 万元合伙从事汽车零配件经营，其间因经营管 理不善，对丁负债10 万元，丙遂退出合伙，并 拿出1 万元由甲、乙代为偿还对于债务。现在 丁应如何追偿其债权？ A．可以分别向甲、乙、丙二人要求偿还5 万元、 3 万元、2 万元 B．只能要求丙偿还1 万元，其余部分向甲、乙 追偿 C．可以只向甲或只向乙要求偿还全部10 万元， 但不能要求丙单独偿还10 万元 D．可以向甲、乙、丙中任何一人要求偿10 万 元 答案：AD


甲、乙、丙三人约定各出资1000元，成立名 为“便民油漆队”的合伙，各按出资比例分 享收益和承担亏损。合伙成立后，一日，三 人在为某厂油漆楼房的外墙时，甲不慎将油 漆桶撞落，恰巧砸在楼下行走的丁某的头部， 致使丁某受伤。丁为治伤支出医疗费500元。 丁要求甲赔偿遭拒绝。问：丁某的医疗费损 失应由谁赔偿？

（单选-97卷二）张甲欲开一饭店，便与高级厨师 李乙商量，欲请李乙加盟。并说："你无需投资， 店面、餐具和资金由我负责，你只负责炒菜就行， 利润三七分成。我得七，你得三。"李乙应允。第 一年，饭店获利颇丰，按三七分成，张甲获利 21 万元，李乙获利9万元。第二年饭店出现中毒事件， 顾客索赔70万元。顾客应向谁索赔？ A．只能向张甲索赔 B．应首先向张甲索赔，不足部分才向李乙索赔 C．应向张甲索赔49万元，向李乙索赔21万元 D．可向张甲、李乙共同索赔70万元