走近中国现代壁画
中国现代壁画创作真正意义上的成长，还应以1978年为起点。

唐代的高峰期后，以唐“武宗灭法”（公元845年）为标志，中国壁画进入漫长的衰退期。

直到辛亥革命（1911年）之后，依然没有得到很好发展。

20世纪初至1949年，传世作品只剩了两幅图片：《龙女》（上海国际饭店）、《全民抗战》（汉口黄鹤楼），都是20世纪30年代的已毁作品。

北伐、抗日、内战时期都有大量的以全民抗战为题材的作品，也已不复存在。

尽管如此，这些作品仍然值得重视：一是由画家执笔创作，与传统画工因循摹写的性质完全不同；二是首次运用西方现代绘画手法进行绘制；三是少数画家已经意识到壁画的意义而开始研究。

此后，大致又分为几个阶段。

1949年至1979年为中国现代壁画的启蒙期。

20世纪五六十年代，建筑项目开始注重雕塑的作用，很少顾及到壁画，然而也有少数例外：北京天文馆、民族宫、历史博物馆，以及70年代的北京饭店等。

这些作品的艺术质量与技巧技法，都已进入相当高的层次。

特别值得一提的是：几位蓄志已久的先驱者如张光宇、董希文、张仃，在1958年已经把壁画创作、教育、培养人才的构想，提上实践日程，尽管为时甚短，其历史价值和意义仍是不可低估的。

尤其是他们对壁画特性、价值的认识，以及把中国古代壁画、墨西哥壁画、民间艺术与现代西方绘画相结合的观念，都颇有意义。

这些因素，对于形成中国现代壁画的面貌起了决定性的启蒙作用。

1979年首都机场壁画群的完成，是长期积蓄的能量集中释放的结果。

其艺术表现形式与当时习见模式大不相同，使人耳目一新，从而确立了壁画自身存在的定位与价值，成为“壁画复兴”的象征。

它的震撼效应还由于其艺术观念所处的前锋位置，给其它画种在表现、观念、形式等方面的革新带来了助推力。

1980年至1987年掀起了一股现代壁画热潮。

1978年，中央美院和中央工艺美院先后设置了系级教学单位，成为当时全国最有实力、人才集中的两个群体。

几年间，武汉、沈阳、西安、南京及全国各地画家都群起而响应。

短短几年，至少有500件作品问世，其中不乏一些突破性的力作。

尤其是制作上几乎涉及了所有可能使用的传统工艺手段，成为一次空前的实践行动，成果极为可观。

1985年，中国美协成立壁画艺术委员会，壁画从此取得与其它画种的同等位置。

1988年始，由于建筑规模的收缩，使得中国壁画再次陷入低谷，并一直持续到1991年。

而价值观的考验更是雪上加霜：壁画蒙上商品色彩，是初期所没有的。

在商品化的干扰下，使“壁画热”时期隐藏的消极因素都露出了水面。

美术界的争论，来自两端的质疑：一端看来，“机场壁画”的冲击波显然过于软弱、折衷。

另一端则断言：“新潮”脱离群众，“唯美”疏远生活，“新古典”最适应时代。

如此这般，在夹缝中的壁画自然最容易与“唯美”挂钩，于是似乎连美学上存在的价值也成了问号。

当画坛全部力量都用来调整正统与非正统之间的关系时，壁画只能处在半失落的“偏陋”状态。

1991年，中央美院“世纪大展”
中，壁画完全失去了自己的位置。

当然这种嘈杂的背景并不会完全抑压优秀作品的出现，壁画和壁画家还是保持着顽强、坚韧的生命力。

1992年后，随着建筑规模的发展，壁画也在缓慢复苏。

面对市场化的现状，艺术家在无奈之中也有了冷静的思考。

这段时间较长，延续至今，有的画家担心“低谷”仍未过去。

也有看法认为，现在尚未达到“机场壁画”的高度。

事实上，这些年有相当数量的作品早就在许多方面有所突破、创新，所不及的是震撼效应。

今年全国壁画大展报展作品700多件，如果加上特邀参展作品，再增加一倍恐怕也不过分。

壁画创作周期长、产量低，与自由创作的画种不同。

该数目表明壁画已经走上了常态。

壁画界一直在争取能够得到与雕塑创作相等的条件，至今仍在努力。

与此同时，我们应该看到从前所有的疑难点其实并没有解决。

比如：市场化尚缺乏正常秩序，不正常的竞争，非艺术性的干扰，为了单纯赢利而不顾作品粗俗、恶滥、抄袭的现象，依然会产生污染，并将在今后一段时期内存在。

只能靠艺术家在自我完善过程中战胜自我弱点，抵制不良干扰。

艺术家的实践经验是极为宝贵的。

如今又有预言家推断，绘画（当然包括壁画）应该消亡，以及壁画无存在价值，等等。

壁画还是用作品去争论才好，因为我们正走在自己平稳的路上。