会议错误地剥夺陈独秀参加会议的权利
1927年7月12日，共产国际驻中国代表鲍罗廷 遵照莫斯科的指令，宣布停止了陈独秀总书记职务。 但是，此时的陈独秀虽然不是中共中央总书记了， 但他仍是中共中央委员。“八七会议”能够通知外 地的中央委员和其他有关人员到会，却不通知近在 咫尺--住在汉口纸庄的中央委员陈独秀参加。而且， 当中共中央有关负责人向共产国际新任驻中国代表 罗明纳兹提议应该通知陈独秀参加会议时，被罗明 纳兹一口回绝。这样做显然是不公正的，是错误的。
陈独秀坚持党独立自主的立场极 大地得罪了共产国际和斯大林，他们 决计利用大革命失败为借口，将责任 完全推到陈独秀的头上。一方面开脱 了政治、历史责任，一方面借机拔除 了陈独秀这颗尖利的“钉子”，可谓 一举两得！
会议违反中共党的章程和规则
1927年6月1日中共五大通过的修正章程议决案第27 条规定：“全体中央委员会议得改组中央政治局”，也 就是说，如果需要“改组中央政治局”，必须经“全体 中央委员会议”讨论通过才行。然而，“八七会议”违 反了这一条规定。参加“八七会议”的中央委员仅瞿秋 白、李维汉、张太雷、邓中夏、任弼时、苏兆征、顾顺 章、罗亦农、陈乔年、蔡和森10人，不仅没有过半数， 而且不到三分之一 ，在大多数中央委员及其领导骨干缺 席的情况下改组中央政治局，直接违反了中共“五大” 通过的党章的规定。对党中央总书记陈独秀却没有“经 党的委员会，党员大会，或监察委员会，依合法手续审 查”就迫其去职，也违反了党章规定。所有这些，都说 明这次会议是不规则和不正常的，在现代，任何一个独 立自主的政党都不可能出现这样的事情。
我们到底该 怎么看待 “八七会 议”？
首先， 我们不可否认“八七会议”给 正处在思想混乱和组织涣散中的中国共产党 指明了新的出路，为挽救党、挽救革命作出 了巨大贡献 ；但我们也要认识到八七会议 存在的缺陷和负面影响。所以，对待历史， 我们应该用全面的眼观去看待，既要看见它 积极的一面，也要看见它消极的一面，只有 这样我们才不会扭曲历史，才能给后人一个 真相。
演讲人：高蕾、沈祥
制作人：何亚南
搜集材料：徐颖、严晨燕、 张逸、刘佳华、刘雨佳
会 议 起 义 起 义
八 七 会 议
这次会议非常特殊，既不叫 中央全会，也不叫政治局扩大会 议，曾被称为中央“紧急会议”， 通常简称为“八七会议”。党中 央的一个重要会议以开会的时间 命名，这在中共的历史上是少见 的。
当时环境险恶，会议只开了一天。由于没有 录音、录象设备，也没有留下原始的照片等资料。 在国际、国内复杂的政治背景下，后来有关这次 会议的史料和文章中出现大量与史实不符的内容。 人们往往只强调这次会议“给正处在思想混乱和 组织涣散中的中国共产党指明了新的出路，为挽 救党、挽救革命作出了巨大贡献”，而对这次会 议的缺陷和负面影响则讳莫如深，极力回避，甚 至刻意掩饰，只字不谈。
在严峻的考验面前，中国共产党人 表现了坚定的革命立场和大无畏的英 雄气概。他们并没有被吓倒、被征服、 被杀绝。他们从地下爬起来，揩干净 身上的血迹，掩埋好同伴的尸首，又 继续投入战斗了。在黑暗的中国，中 国共产党独立高举起反帝反封建的革 命旗帜。
开展武装反抗国民党反动统治的斗争
八 南 秋
七 昌 收
平面1222供 12年11月13日
大革命失败后的艰难环境
革命势力遭到了极大的摧残 工农斗争走向了低落 阶级关系发生了变化
据不完全统计，从1927年3月到 1928年上半年，被杀害的共产党员和革 命群众达31万多人，其中共产党员2.6万 多人，全党人数由1927年5月五大时 57900名共产党员锐减在1万人。共产党 被宣布为非法，加入共产党成了严重的犯 罪，共产党的组织不断遭到破坏，都能够 的活动被迫转入地下，许多共产党员和党 的领导干部被残酷杀害。
“八七会议”的有关记述不符合历史事 实 会议错误地剥夺陈独秀参加会议的权利 会议在组织实行宗派主义打击惩处不同 意见的同志 把大革命失败的责任完全推到中共中央 和陈独秀头上
会议违反中共党的章程和规则
“八七会议”的有关记述不符合历史事实
有人说，毛泽东第一次提出了“枪杆子里面出政权的 思想”。此说也是值得研究的。因为，早在建党之初， 陈独秀就说过：“反对‘革命要武力’这种人不是糊涂 蛋便是反革命者 。他始终坚持“军事因素起着头等重要 的作用”的论断，直至他被共产国际从中共中央总书记 的岗位上赶下台之前8天的1927年7月4日，在中共中央 召开常务委员会议上，陈独秀仍“强调利用各军招兵之 机会，将农民输送进去，因各军政治部都有共产党员， 这样可以使农民武装化。”（任建树：《陈独秀大传》 第430页）这充分说明，重视军事（枪杆子）和武装斗争 思想，并非是毛泽东在“八七会议”上第一次提出来的， 早在“八七会议”之前，陈独秀就一而再、再而三地反 复强调很多次了。
李维汉《回忆与研究》
在组织实行宗派主义打击惩处不同意见的同志
会议以陈独秀划线，凡是赞成、 支持陈独秀的，统统置于排斥打击 之列。湖南省委负责人易礼容仅仅 是不同意打倒陈独秀，为陈独秀说 了几句公道话，就在“八七会议” 上被批判为“湖南省委是代表地主 阶级”的，并在组织上予以撤职、 开除。
把大革命失败的责任完全推到中共中央和陈独秀头上