第一部分，从适应当前形势、贯彻落实“十八大”精神,提升企事业单位管理水平、深化会 计改革等方面系统阐述了全面推进管理会计体系建设的重要性和紧迫性。 第二部分，旗帜鲜明地指出管理会计体系建设的指导思想和基本原则，明确提出全面推进 管理会计体系建设的目标，即建立与我国社会主义市场经济体制相适应的管理会计体系，争取 3～5年在全国培养出一批管理会计人才；力争通过5～10年的努力，中国特色的管理会计理论 体系基本形成，管理会计指引体系基本建成，管理会计人才队伍显著加强，管理会计信息化水 平显著提高,管理会计咨询服务市场显著繁荣，使我国管理会计接近或达到世界先进水平。
二、管理会计区别于财务会计的显著特点
管理会计定位于管理，财务会计定位于核算。哈佛商学院罗伯特·S.卡普兰 （R.S.Kaplan）教授认为：“财务会计和管理会计并没有很大的关系，它们两者是不 同的领域。因为外部会计是财务，依靠绩效指标。管理会计更倾向于战略执行，并不 是来源于外部报告。管理会计是阐述一些信息给员工和经理。这些信息是关于什么事 情是他们应该关注的，什么是他们应该去做得更好的，还有他们决定的解决方案。财 务会计是报告企业的经营成果，管理会计是什么应该被报告和推动实施战略。”2013 年11月29日在上海国家会计学院联合皇家特许管理会计师公会举行的管理会计专题论
成本，属于“面向未来的会计”。由于管理会计更多地考虑决策需求，不受公认会计原则的约
束和政府监管，核算程序不固定，可以根据管理需要自行决定编报时间等，因此，其使用的工 具方法是开放的，但必须注重逻辑性并具有相关性等。管理会计的原则具有单一性、自觉性和 可选择性等特征。 通过分析比较管理会计与财务会计之间的区别，可以凸显管理会计的特征如图1-1所示
坛上，卡普兰畅谈了对管理会计实践中遇到的问题的专业看法。
（一）
从服务对象或服务需求分析
财务会计又称对外报告会计，其虽然对内、对外都能提供会计信息，但主要侧
重于对外部相关单位和人员（如投资者、债权人和政府主管部门等）提供财务报表 信息，属于“外部会计”，主要服务于外部人的需求。 管理会计又称对内报告会计，其在有效利用相关信息、有机融合财务与业务活 动的过程中产生了各种有助于内部管理决策的信息，又转而为单位内部人服务，即 信息提供者和信息使用者都是内部人员，管理的对象也主要是单位内部各层次的责 任中心或各专门项目，属于“内部会计”，主要服务于内部人或内部管理的需求。
第二节 管理会计的发展趋势
一、西方管理会计的发展演变
成本决策与财务控制阶段（20世纪20年代-50年代）
管理控制与决策阶段（20世纪50年代-80年代）
企业价值创造阶段（20世纪90年代以后）
二、管理会计的基本教学内容
管理会计
成本会计
进化
管理控制
管理会计
预测决策会计
规划控制
责任会计
三、管理会计的变更与创新发展
发挥，除了向资源提供者反映资源受托管理情况之外，重在实现资源的优化配置和“发 现价值”“对决策有用”，并有助于“创造价值”。因此，管理会计要求财务会计人员
能够在融合财务与业务的“深度参与”中，将管理会计活动渗透于单位管理的全过程，
属于“经营管理型会计”。
（三）
从关注重点或程序规范分析
财务会计主要采用历史成本计量，着重考量会计成本，提供并解释历史信息，属于“面向 过去的会计”。财务会计必须以整个企业为一个核算主体，要求按月、按年定期编制财务报表， 并有填制凭证、登记账簿、编制报表等固定的程序与方法，注重准确性，并受到政府或投资大 众的监管。在公认会计准则的约束下，财务会计原则具有统一性、强制性和法律规范性等特征。 管理会计大量采用分析性方法，主要以现行价值计量，既要考量会计成本，也要考量机会
计体系。管理会计在企业管理乃至经济管理中具有基础支持、战略支撑作用，推进包括成本制
度在内的管理会计改革，释放管理因素在经济转型中的巨大潜力，有利于打造中国经济升级版。 竞争压力越大，管理会计活动的空间就越大，机会也就越多。全面推进管理会计体系建设， 不仅是顺应会计科学发展的必然选择，而且是实现中国特色会计体系自我超越和自我完善的必 要举措，更是推动会计人才上水平、会计工作上层次、会计事业上台阶的重要方向。在以供给 侧结构性改革为主线的当下，如何扩大有效供给、如何满足有效需求、如何加快形成引领经济 发展新常态的体制机制和发展方式，培养和造就一大批管理人才已经成为当务之急。
目前，我国正在健全两大会计体系,即企业会计准则体系和管理会计体系。 但管理会计的发展和被重视程度远不及财务会计。 由于推广力度不大、研究氛围不浓、研究方法缺乏实践论证、应用范围比较狭窄等原因， 管理会计虽然在一些企业有所应用，也取得一些成绩，但普及的情况远远落后于会计准则，导 致其作用未得到充分发挥。 在发达市场经济体中，大中型企业在财务、生产、销售部门普遍设置了管理会计岗。 相比之下，中国管理会计的发展远未达到与经济社会发展需求相匹配的程度。
第三节 管理会计的体系建设
一、全面推进管理会计体系建设的指导意见
为了深入推进会计强国战略，全面提升会计工作总体水平，推动经济更有效率、 更加公平、更可持续地发展，2014年10月，财政部正式下发《关于全面推进管理会 计体系建设的指导意见》 通过全面推进管理会计体系建设，积极培育管理会计人才，科学谋划管理会计 发展战略，合理构建政府、社会、单位协同机制，统筹推进管理会计各项建设，将 为经济社会健康发展提供有力支持，对会计强国的发展战略具有重大指导作用。 《指导意见》注重顶层设计、体现改革创新，其主要内容分为以下四个部分：
2. 以管理会计应用指引为具体指导 管理会计的生命力在于应用及其效果。在管理会计指引体系中，应用指引居于主体地位，
是对单位管理会计工作的具体指导。
应用指引应当务实，既要遵循基本指引，也要体现实践特点；既要形成一批普遍适用、 具有广泛指导意义的基本工具方法，如本量利分析、经济增加值、作业成本法、平衡计分卡 等，也要针对一些在管理会计方面可能存在独特要求的行业和部门，研究制定特殊行业的应 用指引；既要考虑企业的情况，也要考虑行政事业单位的情况；在企业层面，还要兼顾不同 行业、不同规模、不同发展阶段等特征，坚持广泛的代表性和适用性。 应用指引是开放性的，随实践的发展而不断丰富
开始（20世纪80年代）
变更（20世纪80年代后期）
发展（20世纪90年代）
系统升级（20世纪90年代后）
20世纪90年代，有作业成本法、作业成本管理、 产品生命周期成本、目标成本、质量成本、营运成本
分析、有效产生会计、战略管理会计、经济增加值、
平衡计分卡、供应链管理等等，引入这些新的方法， 使得管理会计得到了发展。 20世纪90年代后期，管理会计系统开始升级换代 ，重要发展了平衡计分卡。
（二）
以管理会计标准建设为基础
建立起完备的管理会计指引体系已经成为管理会计标准建设的显著特色，从而可以为 单位实施管理会计提供有力的抓手，确保管理会计工具方法在单位中的应用效果，以达到 提升单位价值创造力的目标。 我国管理会计指引体系的框架结构包括基本指引、应用指引和案例库三个组成部分。 其中，以基本指引为统领，以应用指引为具体指导，以案例示范为补充，从而为单位实施 管理会计提供保障。
管理会计
——认识管理会计
目录
contents
3. 管理会计的体系建设 2. 4.
管理会计的发展趋势
1. 管理会计的特征
管理会计的目标导向
5. 管理会计的应用原则
第一节 管理会计的特征
一、管理会计是未来中国的一片“蓝海”
财务会计和管理会计是会计系统中最主要的两大分支。
我国大部分会计人员正在从事财务会计工作；在西方发达国家，大部分财务工作者正在 从事管理会计工作。 从2011年举办的“第三届财务管理国际峰会”上获悉，未来10年，企业财务部门的整体 资源耗费将降为现在的80%，其传统会计核算工作量将减少一半，战略决策支持工作量将增 加一倍，财务管理将步入跨越发展阶段，其重心将由传统财务会计职能迅速向管理会计职能 转变，管理会计将成为会计工作者的一片“蓝海”。
1. 以管理会计基本指引为统领 财政部发布的《管理会计基本指引》（简称《基本指引》）自2016年6月22日起实施，
制定的依据是《中华人民共和国会计法》《财政部关于全面推进管理会计体系建设的指导意
见》等，目的是促进单位（包括企业和行政事业单位）加强管理会计工作、提升内部管理水 平、促进经济转型升级，适用范围包括企业和行政事业单位。《基本指引》的发布在我国管 理会计发展史上具有“里程碑”作用。
面临全球经济不景气的当下，我国以管理会计推动企业转型，继而实现整个产业经济转型，
已然成为转型升级的一剂良方。
我国自实行改革开放以后开始引入西方管理会计的理论与方法，并在部分企业的实践中加
以运用。在会计教学中也增加了管理会计学科的教学内容，中国式的管理会计教材也曾问鼎于 世。自2014年起，在财政部的力推下，我国开始实行企业产品成本核算制度，全面推行管理会
构建与时俱进、具有中国特色的现代管理会计理论体系是管理会计体系建设的基础。 通过推进管理会计理论体系建设，强化理论创新和应用转化，能够有效引领和指导 管理会计实践应用；能够对管理会计的基本概念、框架、工具方法等进行系统总结，为 形成丰富、完善指引体系提供参考；能够不断提供新的理念和知识，为管理会计人才培 养提供知识储备，为设计管理会计咨询服务方案提供工具方法体系和先进理念支撑。
二、 中国特色的管理会计体系结构框架
我国创建的管理会计体系既坚持系统总结、自主创新和有益实践，又学习借鉴 国际先进理念和经验做法，形成了具有中国特色的管理会计“4＋1体系”。 该体系内部的逻辑关系是：理论建设是基础，指引体系是保障，人才培养是关 键，信息化建设是支撑，咨询服务是外部支持，从而形成一个既各有侧重、自成一 体，又相辅相成、相互促进的有机整体。
管理会计与财务会计之间的区别
总结：管理会计与财务会计之间的区别 财务会计 管理会计