侵权纠纷的证明责任
一、侵权纠纷的证明责任
“以事实为根据，以法律为准绳”是我国法制的一项基本原则。

在讼诉过程
中要尽最大的努力使“法律认定的事实”符合“客观事实”才能体现出法律的公正
和严肃。

我国民事诉讼举证责任的分配是依据罗森贝格的法律要件说而确立的。

即“谁主张、谁举证”。

所以在正常情况下举证责任应作如下分配：第一，凡主
张权利或法律关系存在的当事人，只需对产生该权利或法律关系的法律事实
（积极事实）负举证责任，不必对不存在阻碍权利或法律关系发生的事实（消
极事实）负举证责任，存在阻碍权利或者法律关系发生的事实的举证责任由对
方当事人负担。

第二，凡主张原来存在的权利或法律关系已经或者应当变更或
消灭的人，只需就存在变更或消灭权利或者法律关系的事实（积极事实）负举
证责任，不必进一步对不存在阻碍变更或者消灭权利或法律关系的事实（消极
事实）负举证责任，这类事实的存在也由对方当事人主张并负举证责任。

二、侵权纠纷和合同纠纷的区别
（一）在构成要件上。

我国《合同法》规定的是无过错责任，而侵权行为
一般是采用过错责任，仅产品、危险、环境污染、相邻关系等责任为无过错责任。

因此，当事人以违约责任为诉讼理由的，无需举证对方有过错；以侵权责
任为诉讼理由的，则需证明对方有过错。

另外，侵权行为的构成必须以存在损
害后果为必要，其所引起的侵权责任也以损害为构成要件，而违约行为和违约
责任，与此不同，违约责任除赔偿损失以损害为构成要件外，其余均不以损害
1。