遇到民法问题?赢了网律师为你免费解惑 !访问 >>公平责任原则的适用条件我国民事责任的归责原则是多元的。
违约责任以严格责任为归责原则,过错推定责任为例外 ; 侵权责任则以过错责任为原则,无过错责任为例外。
公平责任原则既不属于违约责任,也不属于侵权责任,而是与侵权、违约责任并列的一种酌定责任,衡平责任。
民法通则第一百三十二条规定,当事人对造成损害都没有过错的,可以根据实际情况,由当事人分担民事责任。
此即为公平责任原则的法律基础。
公平责任原则的行使完全依靠法官根据个案情况自由载量,其功能在于分配不幸” 而非惩罚过错,所以必须准确把握公平责任原则的适用范围和适用条件,本文仅就公平责任原则的适用条件作一探讨,笔者认为,适用公平责任原则必须具备以下六个条件:一、加害人的行为与受害人之损害存在因果关系这是公平责任原则适用的首要条件。
只有在加害人之行为与受害人之损害存在因果关系时,才能适用公平责任原则。
并且,在受害人之损害由多个原因造成时,加害人的行为必须为损害的主要原因、直接原因或必然原因, 若加害人的行为为受害人损害后果之次要原因、间接原因或偶然原因, 则不能适用公平责任原则。
若加害人致受害人较轻损害后, 第三人行为介入引起了加重的损害后果, 此时对于加重的损害后果,亦法律咨询 不能在加害人和受害人之间适用公平责任原则。
这是因为公平责任原则的基础本身就不是加害人行为的违法性, 加害人之行为并不受法律或道德的否定评价,不能让加害人承担过重的责任,例如:原告彭某诉被告张某一案。
原告彭某之子与被告张某等人在球场进行蓝球对抗赛, 原告之子从蓝板左侧上蓝起跳时, 张某转身抢蓝板球, 原告之子倒在蓝下左侧,当即被送往医院抢救,一周后不治身亡。
就本案来讲,原告之子与被告在一起打蓝球相碰属于蓝球场上比赛发生的正常情况, 不存在故意和过失行为, 发生死亡的结果应当属于民法通则所规定的意外事件。
但是原告之子的死亡与被告的动作有因果关系, 鉴于原告之子的死亡使原告身心遭受痛苦, 又在经济上造成一定损失, 故依据公平责任原则判令被告适当承担补偿责任。
审判实践中,曾出现过致害人之行为与受害人之损害无因果关系时适用民法通则第一百三十二条, 让被告承担责任的情况,这完全是错误的。
二、加害人和受害人均无过错由于我国合同法采用严格责任之归责原则, 故强调没有过错的民法通则第一百三十二条已无法适用于合同责任。
在加害人与受害人有合同关系的前提下, 适用公平责任原则不仅要看加害人是否完全履行了其合同义务,还要看加害人是否能够预见到其加害行为 (包括作为和有法定、约定作为义务时不作为会产生损害后果。
若加害人虽完全履行了其合同义务,但仍然造成了损害后果时,应看加害人能否预见其损害后果,法律咨询 若能预见,则为有过错,应承担侵权责任 ; 若不能预见,则无过错,可适用公平责任原则。
公平责任原则还要求受害人亦无过错。
这种要求是绝对的,加害人的行为虽然造成受害人的损害,若受害人对于损害的发生有过错 (既使其过错并不是损害的主要原因 ,仍不能使用公平责任原则。
例如:原告赵某诉被告王某一案, 原告赵某与被告王某在滑旱冰时相撞,原告摔倒后左臂受伤,经鉴定为十级伤残,就本案而言,原、被告双方在高速运动的公共娱乐场所滑旱冰时相撞, 不能确定双方当事人到底是谁的过错, 且滑冰场上与人发生碰撞是难免的, 也是正常的, 因碰撞致人伤害, 无论是受害人或致害人都是不愿看到的, 但由于致害人的过失行为,给被害人造成了身体的损害和经济上的损失。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条没有过错,但法律规定应当承担民事责任的,应当承担民事责任”的规定,致害人应当赔偿受害人因此遭受的经济损失, 鉴于双方对损害的发生均无过错, 法院适用公平原则判决被告适当承担原告的经济损失。
三、此种损害行为法律未规定适用无过错责任原则加害人和受害人虽均无过错, 但若法律规定了此种类型的加害行为法律咨询 适用无过错责任原则,则此加害行为属于特殊侵权行为,应承担侵权责任,不能适用公平责任原则。
四、若加害人不承担民事责任,则显失公平当加害人、受害人对损害发生均无过错时,加害人不应承担侵权责任,但若固守此信条,有时会产生不公平的结果。
为体现公平、正义之法律价值,当加害人不承担责任对受害人而言显失公平时, 应当让加害人承担适当的民事责任, 以实现法律的救济功能。
加害人不承担民事责任对受害人显失公平的情况有以下几种:1、加害人的行为是造成损害的唯一原因,主要原因或直接原因 ;2、受害人因加害人的行为而受损害后, 生活陷于困难 ;3、受害人与加害人存在特定的合同关系或信赖关系, 受害人的损害是在履行合同时发生的或因信赖加害人而发生的 ;4、无行为能力人,限制行为能力人致人损害而其监护人已尽监护职责,监护人仍应承担适当的民事责任 ;5、紧急避险之危险系由自然原因引起,避险人应向其避险行为之受害人承担适当的民事责任。
例如原告徐某诉程某、王某一案, 原告徐某与被告王某系夫妻关系, 被告程某系王某之母, 1998年 6月原告借打麦机为两被告收打小麦, 6月 3日下午 6时准备打麦时, 原告发现打麦机缺一个三角带,便驾大逢车去拿,途中发生车祸,经治疗后,仍致六级伤残,给原告的生活带来很多困难。
后被告王某提起离婚诉讼,法院判离,原告认为自己的损伤是在为被告家干活时所致,在索赔未果的情况下,提起诉讼。
法院审理认为,原告是在为被告家劳动法律咨询 服务途中发生车祸,虽责任在于原告自己,但两被告作为受益人,虽然对原告损害的发生没有过错, 但也应当依照公平责任原则, 对原告承担一定的经济补偿责任,就本案而言如不判令被告适当承担责任,对原告而言,显然显失公平。
五、公平责任原则无免责事由且不适用精神损害赔偿由于公平责任是在加害人之行为不具有可归责任时由法官根据公平之法律理念酌定的一种责任, 所以公平责任一旦成立, 即无免责事由。
既使加害人具有侵权责任之免责事由, 亦不影响其公平责任的承担,所以,在某种意义上,公平责任又是一种绝对责任。
因为公平责任本身只是一种分担损失的救济责任,故精神损害赔偿也不能适用于公平责任。
六、公平责任中加害人的责任份额必须适当公平责任是一种分担意外风险的责任, 所以不能让加害人独自承担损害后果的全部赔偿责任。
加害人承担损害赔偿责任的范围及数额必须适当,如此方能体现出公平责任的特性。
否则,在救济了受害人的同时又损害了加害人的权利, 容易造成当事人利益的失衡, 公平责任原则的功能也无法体现。
法律咨询 民法法律常识希望对您有所帮助,赢了网建议大家遇到问题根据实际情况进行判断,必要时可寻求免费法律咨询的帮助。
来源:(公平责任原则的适用条件 /w/mf/224803.html精彩推荐:普通诉讼时效的适用范围 /w/mf/314827.html撤诉、起诉被驳回 /w/mf/314825.html婚姻登记条例 /w/mf/314823.html美国纽约州离婚管辖权相关法律条文的翻译/w/mf/314821.html如何申请社会救助,需要什么条件 /w/mf/314819.html领结婚证集体户口迁移申请书 /w/mf/314817.html赴朝担架队人员的婚姻处理问题的函 /w/mf/314815.html抚养费相关的法律规定 /w/mf/314813.html债权转让的限制 /w/mf/314811.html部分社会保险缴费基数 9月起相应调整 /w/mf/314809.html民事诉讼时效的起算点该如何认定 /w/mf/314807.html‘啃老’被立法禁并非多此一举 /w/mf/314805.html河南消费者权益保护条例 /w/mf/314803.html婚姻法司法解释一 /w/mf/314801.html执行《关于向国外送达 /w/mf/314799.html民事诉讼时效 /w/mf/314797.html民事诉讼时效的起算点该如何认定 /w/mf/314795.html法律咨询 南昌调整审核 2017年社会保险缴费基数 /w/mf/314793.html 配偶一方居住内地一方居住港澳婚姻问 /w/mf/314791.html 越南归国华侨杨玉莲与越南籍人陈文勇 /w/mf/314789.html 本案应如何适用诉讼时效 /w/mf/314787.html税务征管酝酿先铺路 /w/mf/314785.html诉讼时效期间的起算 /w/mf/314783.html郑州高校毕业生灵活就业可享两年社保补贴/w/mf/314781.html 收养法中抚养权的规定 (2017最新/w/mf/314779.html民事诉讼时效的起算点该如何认定 /w/mf/314777.html一方在台湾的离婚问题的批复 /w/mf/314775.html最高人民法院公告 /w/mf/314773.html适用《婚姻法》问题的解释 /w/mf/314771.html社会保险费三方协同办公系统上线运行 /w/mf/314769.html 如何确认在居留地所在国无合法居留权 /w/mf/314767.html 中国人民银行贷款通则 /w/mf/314765.html专家建议少儿保险重在生存性保障 /w/mf/314763.html在哪些情况下民事诉讼时效为一年 /w/mf/314761.html我国台湾地区公证法 /w/mf/314759.html10万住院费难倒父亲无奈抛弃病儿致死 /w/mf/314757.html 离婚时所有权权属待定房屋的处理 /w/mf/314755.html反不正当竞争法 /w/mf/314753.html论我国的社会抚养费征收制度 /w/mf/314750.html起诉离婚案件失窃立案 /w/mf/314748.html办理结婚登记的程序 /w/mf/314746.html社会保险有望实现全国‘一卡通’ /w/mf/314744.html民事司法 /w/mf/314742.html法律咨询 旅荷华侨离婚问题的复函 /w/mf/314740.html下班途中因工作原因遭人报复应当认定为工伤/w/mf/314738.html离婚手册前言 /w/mf/314736.html本案是否适用诉讼时效 /w/mf/314734.html草率闪婚思想太开放婚内财产分割协 /w/mf/314732.html试析侵权致死赔偿的诉讼时效期间 /w/mf/314730.html 法律对军婚的特殊规定 /w/mf/314728.html劳动能力鉴定及申请 /w/mf/314726.html完善民事案件诉讼时效 /w/mf/314724.html单位职工是否可申请工伤认定 /w/mf/314722.html有关民事诉讼时效的探讨与解答 /w/mf/314720.html 人社部回应社会保障领域热点问题延迟退休是应对老龄化的必然/w/mf/314718.html最高院婚姻法解释三 /w/mf/314716.html姻亲结婚具体规定 /w/mf/314714.html刑法中重婚罪的判刑规定 /w/mf/314712.html优抚安置的工作内容 /w/mf/314710.html法律规定的业主专有权 /w/mf/314708.html抚恤制度 /w/mf/314706.html债权转让要具备什么条件 /w/mf/314704.html银川市中院召开新闻发布会银广夏民事诉讼时效延长仨月/w/mf/314702.html 潘婉美诉黄飞离婚案/w/mf/314700.html什么是民法中的合伙 /w/mf/314698.html办理结婚登记的程序 /w/mf/314696.html最高人民法院对我国留学生夫妻双方要求离婚如何办理离/w/mf/314694.html 妻子受虐起诉离婚法院保护妇女判决离婚/w/mf/314692.html法律咨询 详解新爸爸的陪产假 /w/mf/314690.html四川省合同监督条例 /w/mf/314688.html中国互联网络信息中心域名争议解决办法 /w/mf/314686.html 城市规划法 /w/mf/314684.html优生保健的规定 (2017最新 /w/mf/314682.html日本回国孤儿与在我国的配偶离婚,经我国法院调解/w/mf/314680.html 债务重组准则变动纳税影响分析/w/mf/314678.html军人进行离婚诉讼时需要注意哪些问题 /w/mf/314676.html 《湖北省人口与计划生育条例》 /w/mf/314674.html国家机关能否作经济合同的保证人及担保条款无效时经济合同是否有效问/w/mf/314672.html没有户口能否起诉离婚 /w/mf/314670.html民事诉讼时效的起算点 /w/mf/314668.html陆 x 娟诉姚 x 炎离婚案一审代理词离婚时财产如何分割/w/mf/314666.html 中国籍朝鲜族的朝鲜人民军军人婚姻处/w/mf/314664.html港澳离婚案件执行问题的批复 /w/mf/314662.html民事诉讼时效的起算点该如何认定 /w/mf/314660.html民事诉讼证据规则第七十三条适用探讨 /w/mf/314658.html谎称补缴社保能获购房资格售楼员骗购房者 30万/w/mf/314656.html 英籍公民诉请与英侨离婚问题的复函/w/mf/314654.html乡政府擅降优待金标准 (2017年最新版 /w/mf/314652.html 按自动撤诉处理诉讼时效是否中断 /w/mf/314650.html多地出台户籍制度改革意见取消农业非农户口区分/w/mf/314648.html 民事诉讼时效/w/mf/314646.html军婚诉讼应由哪个法院管辖 /w/mf/314644.html适用《民事诉讼 /w/mf/314642.html法律咨询 俄罗斯联邦家庭法典 1995年 /w/mf/314640.html澳大利亚公民可以来华收养子女的通知 /w/mf/314638.html 离婚案件缺席判决问题的批复 /w/mf/314636.html诉讼时效期间为一年的情形 /w/mf/314634.html养老金巨亏说法很片面解读公告须准确 /w/mf/314632.html 离婚诉讼中有哪些顾虑 /w/mf/314630.html法律咨询 。