南沙一中高中部校园升级改造项目评标报告
一、收标开标情况
南沙一中高中部校园升级改造项目招标采取公开招标的形式组织招标。

本项目于2018年10月24日上午10:00—11:00在广州公共资源交易中心南沙交易部第1开标室接收投标文件，2018年10月25日上午9:00—10:00在广州公共资源交易中心南沙交易部第2开标室开标，全过程在广州公共资源交易中心工作人员的见证下进行，由招标代理单位主持完成，并在开标前现场确定评标参考价的等分点值为88。

期间共8家单位成功报名及按时递交了投标文件，分别为：广西壮族自治区冶金建设公司、广东省电白建筑集团有限公司、国基建设集团有限公司、广东恒辉建设有限公司、广州一城建筑工程有限公司、广东电白一建集团有限公司、广东新可宇建设工程有限公司、广东金辉华集团有限公司，8家投标单位的项目负责人均按要求进行签到，详见《投标文件接收记录表格》、《开标一览表》、《项目负责人签到表》。

二、评标委员会成员名单
本项目的评标会于2018年10月25日上午10：00在广州公共资源交易中心南沙交易部第1评标室进行。

评标委员会由专家委员会共5人组成，5名专家评委在广州公共资源交易中心对口专业的专家库评委中随机抽选产生。

具体名单如下：
评标委员会组长：
评标委员会成员：
评标委员会根据本项目招标公告及招标文件要求对以上投标单位的投标文件进行独立评审。

三、评标标准和方法
综合评分法（技术标与经济标同时开启），具体详见招标文件评标办法。

四、投标文件评审情况
1、评标委员会先对通过资格审查的投标单位进行技术标有效性审查，8家投标人的投标文件均通过技术标有效性审查，详见《技术标有效性审查表》及其汇总表。

2、评标委员会接着对通过技术标有效性审查的投标文件技术标进行详细审查，评出技术分，技术得分为各评委评分去掉一个最高分和一个最低分后的算术平均值（若分数出现小数点时，保留小数点后二位，第三位小数四舍五入）。

详见《技术标详细审查评分表》及其汇总表。

3、评标委员会对通过技术标有效性审查的投标文件进行经济标有效性审查（含投标报价详细评审）。

8家投标人的投标文件均通过经济标有效性审查，详见《经济标有效性审查表》及其汇总表。

接着，计算投标人经济标得分。

详见《经济标得分排序表》、《算术复核表》。

4、计算通过经济标有效性审查的投标人总得分：投标人总得分=[技术得分＋经济得分×经济得分权重（80%）]×[1-诚信综合评价分数权重（15%）]＋综合诚信评价排名得分×诚信综合评价分数权重（15%）。

总得分四舍五入保留两位小数。

详见《综合诚信评价排名得分表》、《投标人总得分表》。

经评审投标人总得分和排名如下：
五、废标情况
无。

六、澄清、说明、补充事项纪要
详见《关于南沙一中高中部校园升级改造项目的澄清》
七、推荐的中标候选人
评标委员会根据投标人总得分由高至低顺序推荐前3名投标人依次为第一中标候选人至第三中标候选人。

第一中标候选人为：广东恒辉建设有限公司，
投标报价： ********.92 元，总得分94.23分。

第二中标候选人为：广东电白一建集团有限公司，
投标报价： ********.99 元，总得分79.94分。

第三中标候选人为：广东金辉华集团有限公司，
投标报价：********.72元，总得分79.35分。

评标委员会签名：
二○一八年十月二十五日。