井喷事故案例分析
2、 间接原因
射孔过程中没有专人观察井口，未能及 时发现井喷征兆。 电缆钳不配套，剪切电缆延误时间。 放炮闸门失效，导致井口关闭失败。
井喷事故案例分析
3、管理原因 作业队未执行施工前的申报批准制度；未建立作业 施工方案设计与分级审批程序；作业前没有进行风险 识别，没有制定有关的防范措施和应急措施。 安全监督人员配备不足，现场监督不到位，致使基 层作业队在未按照设计要求进行压井作业时，没有及 时发现。 井控日常演练没有落到实处，实战性差，井喷初期 延误时机，造成事故扩大。 放炮闸门没有定期进行检测、试压。
◆案例七
大港 “10.12”硫化氢中毒事故案例分析
案例一
塔里木塔中823井 井喷事故案例分析
井喷事故案例分析
一、基本情况
塔 中 823 井 是 塔 中 区 块 的 重 点 勘 探 评 价 井 ， 是 2005 年发现的我国第一个奥陶系礁滩相亿吨级油气田， 资源量达3.6亿吨。 该井由胜利钻井公司 60130 钻井队承钻， 2005 年 12月26日7时15分，在拆井口采油树作业过程中发生井 喷失控事故。
井喷事故案例分析
3、管理原因
甲方现场监督人员在夜间进行换装井口高风险作业 时，没有到达现场。 乙方没有按照规定，在进行换装井口高风险作业时， 通知甲方监督和技术部人员。 现场没有制定硫化氢安全防护和应急措施，没有配 备检测仪和呼吸器，在井喷时人员被迫逃离。 60130 钻井队的技术人员是 2004 年林业学院林业专 业毕业的，现场经验严重缺乏，导致出现复杂情况后， 现场得不到应有的技术支持。
井喷事故案例分析
应汲取的教训：
施工前必须将变扣接头与钻杆旋塞连接好。
起管柱前，必须要压稳地层。
起管柱过程中，必须要按规定灌满压井液。
拆装井口前，必须要按规定时间静止观察。
拆装井口过程中，必须快速连续作业。
在“三高”地区作业，必须制定安全防护措
施和应急预案，配备气体检测仪和正压呼吸器。
井喷事故案例分析
井喷事故案例分析
应汲取的教训： 必须提高测井解释的准确性，对于已经开发 的区块，要充分考虑到周遍注水井以及地层漏 串产生的影响。 必须合理选择射孔方式，对于高压层、气层 井以及探井应建议采取油管输送射孔。 电缆输送射孔或测井作业必须配备电缆剪切 工具，并放置于便于操作的位置。 电缆射孔作业必须安装防喷装置，并保证完 好有效。 钻井、井下、测井、射孔等施工作业必须做 好坐岗观察液面工作。
深刻汲取事故教训
全面加强HSE管理
七起典型事故案例分析
集团公司HSE委员会办公室
二○○六年五月十九日
各位领导： 为深入贯彻落实中油集团公司油气田企业安全环保座谈会 议精神，认真汲取典型事故教训，全面加强 HSE 管理，有效防 范类似事故发生，按照会议安排，我对七起典型事故案例进行 分析。 ◆案例一 ◆案例二 ◆案例三 ◆案例四 ◆案例五 ◆案例六 塔里木塔中823井井喷事故案例分析 辽河黄26-34井井喷着火事故案例分析 西南“1.20” 爆炸着火事故案例分析 克拉2气田 “6.3”爆炸事故案例分析 长庆“3· 30”一氧化碳中毒事故案例分析 大庆 “2.20”氮气窒息事故案例分析
井喷事故案例分析
案例三
西南“1.20” 爆炸着火事故案例分析
火灾爆炸事故分析
一、基本情况 西南油气田分公司输气管理 处富加站位于四川省眉山市仁寿 县富加镇，是集过滤、分离、调 压、计量、配气等为一体的综合 性输气站。 2006年1月20日，在对威青、 威成线场站进行适应性大修、改 造过程中，相继发生三次爆炸事 故，造成 10 人死亡、 3 人重伤， 直接经济损失995万元。
井喷事故案例分析
二、事故经过
该井射孔通知单注明射孔层位的油气 显示综合解释结果为油层及低压油层。 射孔采用电缆输送方式，共7炮。 2006 年 2 月 4 日 2 时 56 分，当完成第一炮射 孔，电缆提出 100 米时，发生井涌，随后 进行剪切射孔电缆、抢关放炮闸门失败， 导致井喷失控，3时5分左右井口着火。
火灾爆炸事故分析
二、事故经过
该工程于 2005 年 9 月 1 日开工， 12 月 15 日完工，并已完成停气 碰头、置换空气等工作。 2006 年 1 月 20 日 12 时 17 分，富加站至 文宫站方向距离工艺装置区约 60 米处的威青线Φ720 管线突然 发生爆炸着火，紧接着在距离 第一次爆炸点 9.4 米处发生第二 次爆炸。 12 时 20 分左右，距工 艺装置区约 63 米处，发生第三 次爆炸。直接原因
在液柱压力没 有平衡地层压力的 情况下，进行拆井 口作业，是导致井 喷失控事故的直接 原因。
井喷事故案例分析
2、间接原因
违反了压井之后再观察 8-12 小时进行作 业的技术指令。压井之后，只观察了 10 分钟。 违反了正反挤压井作业的指令，只进行 了反挤压井。 作业前，没有将油管变扣接头与钻杆旋 塞进行连接，延误了抢装井口时间。
井喷事故案例分析
三、原因分析 1、直接原因
射孔前没有按设计要求用卤水进行压 井作业。测井解释为低压油层，实际射 开后为气层，致使液注压力没有平衡地 层压力，导致井喷。 剪切电缆延误时间，放炮闸门失效， 导致井喷失控。 井下地层含有天然气，现场没有安装 压井管线和放喷管线，造成井喷后井口 着火。
案例二
辽河黄26-34井井喷 着火事故案例分析
井喷事故案例分析
一、基本情况
黄 26-34 井 是 一 口 生 产井，地质构造位于黄 5 井区，属低压油层。 辽河石油勘探局兴隆 工程技术处作业十五队承 担该井的调层作业。 2006 年 2 月 4 日 3 时 05 分，测井 公司射孔 16 队进行电缆输 送射孔作业施工时，发生 井喷失控着火事故。
塔中823
井喷事故案例分析
二、事故经过
该井进行裸眼试油射孔后， 坐封隔器不成功，油、套管相互 连通，压力上升。决定进行压井， 压井之后静止观察时，套压回升。 再次压井后 10 分钟拆井口采油树。 当吊开采油树约2分钟左右，井口 有轻微外溢。于是抢接油管变扣 接头及旋塞，此时泥浆喷出高度 已达 2m 左右，抢接失败。试油监 督到现场后指挥重新抢装采油树， 再次失败，这时井口泥浆已喷出 钻台面以上，最终导致井喷失控。