农村居民消费支出与收入的关系
摘要：由于不同地区收入的变化对消费支出的影响而各异，本文为了探究湖南省收入变化对消费支出的影响程度，以湖南省为例，依据1991～2010年湖南省农村居民消费支出与收入的基本数据，运用线性回归分析的方法研究了湖南省农村居民消费支出与收入之间的数量关系的基本规律，并依据研究结果提出了对农村消费现状提出可行性建议。

关键词：农村居民；消费支出；收入
中图分类号：f127.61 文献标识码：a 文章编号：1001-828x （2013）02-0-01
一、引言
改革开放以来，随着我国经济的飞速发展，人们的收入水平在逐渐提高，消费支出也在一定程度随之提高。

对于我国广大农村居民来说，收入是影响其消费支出最直接、最重要的因素，尽管我国农村居民消费水平在不断提高，但是仍然存在着农村有效需求不足的现状，农村所蕴含的巨大消费潜力并没有得到体现。

而要刺激农村消费需求，最重要的是加强农村居民提高收入的能力。

近年来，我国学者在研究居民消费水平和收入关系方面取得了较大的成就。

樊孝菊（2008）应用线性回归分析方法对襄樊城镇居民消费支出与可支配收入进行了实证分析，研究其之间的数量关系的基本规律。

分析结果表明人均可支配收入与消费支出之间存在着简单线性回归关系。

林江鹏，刘旺霞，黄永明（2007）对我国城乡居
民收入与消费支出关系进行了实证研究和比较分析，得出城乡居民消费与收入高度正相关，农村消费水平低于城镇，城乡之间收入差距较大。

且农村军民收入的绝大部分用于生活消费支出，而收入来源相对不稳定。

张书杰（2010）对河南省农村居民收入对消费支出的影响程度进行了探索，通过实证分析得出农村居民有较强的消费欲望，但是受到了消费不足的制约。

本文致力于研究湖南省农村居民收入与消费支出的关系，寻求提高湖南省农村居民收入、促进其消费的途径。

二、变量选取、数据来源与样本选择
本文假设人均年纯收入为自变量x（单位：元），人均年生活消费支出为因变量y（单位：元）；所选数据区间为1991～2010年；所用数据均来自《湖南统计年鉴》；农村居民消费和收入数据均采用绝对值。

三、模型的设定及检验
对所得数据做以湖南省农村居民人均年消费支出为因变量，纯收入为自变量的回归，对方程进行估计。

图1 湖南省农村居民年人均纯收入及消费支出散点图
表2 回归分析结果
由以上结果得到人均消费模型的样本回归模型为：
（5.06）（46.54）
r2=0.99 s.e.=99.25 f=2166.03
根据上述结果可知：r2值约为99%，说明模型拟合很好，而t值
明显大于显著性为95%的临界值1.96，即x是显著的。

可以看出湖南省农村居民年人均消费支出与纯收入之间存在着显著的线性关系，收入每增加一个百分点，消费支出将相应的增加0.77个百分点，一元线性回归方程显著，能很好的说明1991～2010年间湖南省农村居民年人均消费支出与纯收入之间数量关系的基本规律。

四、结论与建议
1.通过以上实证分析，我们对1991年～2010年湖南省农村居民年人均消费支出与收入之间数量关系的基本规律有了初步的了解。

农村居民年人均消费支出与收入之间存在着如的简单线性回归关系。

居民每增加100元的收入，消费支出将相应的增加约77元。

2.收入是调控消费支出的重要工具，发挥着相当大的作用，目前湖南省农村消费需求不足，尚有较大的推动内需的空间。

而要大力扩大内需，就要解决当前农村居民收入水平偏低的局面。

当前湖南省农村居民收入的主要来源是农产品的输出，以及劳动力的输出，收入水平偏低，且收入来源不稳定。

政府应采取的一定措施大力发展农村经济，转移农村剩余劳动力，提高农村居民的收入水平。

3.西方学者认为，收入较低的消费群体通常具有较高的边际消费倾向，这就意味着增加农民收入有助于推动农村居民的消费需求。

但是只有真正提高了农村居民的收入水平，提高他们的真实购买力，使得老百姓有钱花敢花钱，才能真正推动我国农村经济的发展，并推动我国农村的新建设。

参考文献：
[1]张书杰.河南省农村居民消费支出与收入关系的实证研究[j].经济经纬，2010（04）：79-80.
[2]樊孝菊.城镇居民消费支出与收入的回归分析[j].商场现代化，2008（532）.
[3]何晓群，等.应用回归分析[m].中国人民大学出版社，2001：50-53.
[4]林江鹏，刘旺霞，黄永明.经济问题探索[j].2007（04）：116-119.。