返回
三、权利穷竭
•又称权利用尽。受保护的布图设计、 含有该布图设计的集成电路或者含有 该集成电路的物品，由布图设计权利 人或者经其许可投放市场后，他人再 次商业利用的，可以不经布图设计权 利人许可，并不向其支付报酬。
返回
四、善意买主
在获得含有受保护的布图设计的集成电路或者含 有该集成电路的物品时，不知道也没有合理理由 应当知道其中含有非法复制的布图设计，而将其 投入商业利用的，不视为侵权。 上述行为人得到其中含有非法复制的布图设计的 明确通知后，可以继续将现有的存货或者此前的 订货投入商业利用，但应当向布图设计权利人支 付合理的报酬。
赔偿数额 侵犯布图设计专有权的赔偿数额，为侵权 人所获得的利益或者被侵权人所受到的损 失，包括被侵权人为制止侵权行为所支付 的合理开支。随着替代产品的竞争，价格 波动甚至利润下降亦属正常现象，研发、 推广成本与侵权行为之间的因果关系也难 以明确。因此，法院没有采信原告主张的 侵权期间利润的下降、研发与推广成本等 作为计算损失的依据，而以侵权人所获得 的利益作为损失计算依据
集成电路布图设计
组长： 组员：
成功PPT四要素
1概念
集成电路 2法律方面文件 布图设计 3权力内容及限制
4取得方式
概念
基本概念：集成电路指半导体集成电路，即以半 导体材料为基片，将至少有一个是有源元件的两 个以上元件和部分或者全部互连线路集成在基片 之中或者基片之上，以执行某种电子功能的中间 产品或者最终产品 广泛应用于计算机，通讯设备，家用电器等电子 产品。具备集成性，整体性及工艺严格性。 其实质是一种图形设计，但并非是工业品外观设 计，不适用专利法保护
评析
《集成电路布图设计保护条例》第三十条规定了 侵权责任：立即停止侵权行为，并承担赔偿责任。 针对本案，复制布图设计的行为仍在继续的应立即 停止。不过在商业利用阶段，复制布图设计的侵权 行为已经完成，实际已停止复制行为。 关于侵权产品是否应当销毁 《条例》没有明确。考虑到反向工程的规定，停止 侵权后销毁该布图设计不符合法律的宗旨；另一方 面，集成电路作为产品，更多是使用于其他设备、 产品中，销毁侵权产品没有可行性。结合《条例》 第三十三条规定来看，销毁侵权产品没有法律依据。
谢 谢 观 看
返回
法律方面文件
主体：能够依法取得布图设计权的人
客体：布图设计保护法保护的布图设计
集成电路布图设计法律保护模式：
版权法保护 专利法保护 技术秘密法保护 专门立法保护 国际社会集成电路布图设计的立法实践 美国的《半导体芯片保护法》 日本的《半导体集成电路的线路布局法》 欧盟的《理事会指令》 《集成电路知识产权保护》 TRIPS协议
二、反向工程 四、善意买主
三、权利穷竭
此外，对自己独立创作的与他人相同的布图设计进行复制或者 将其投入商业利用的，也无需获得布图设计权人的许可，并无需 支付报酬法。
返回
一 、合理使用 为个人目的或者单纯为评价、分析、 研究、 教学等目的而复制受保护的布图设计 的，为合理使用， 可以不经布图设计权人的许可， 并无需向布图设计权人支付报酬。
裁判
江苏省南京市中级人民法院经审理认为，被告接受委托制作 的布图设计及其销售的集成电路含有的布图设计均与原告享 有专有权的涉案布图设计相同。因此，被告依其与华半公司 的协议开发1360集成电路，通过反向剖析的手段，复制了 原告涉案PT4115布图设计的全部，并提供给华半公司进行 商业利用，未经原告许可，其行为构成对原告PT4115布图 设计专有权的侵害；同时，被告为商业目的，销售了含有其 非法复制的布图设计的集成电路，也构成对原告PT4115布 图设计专有权的侵害。2010年8月25日，法院判决：被告立 即停止侵犯原告PT4115集成电路布图设计专有权的行为并 赔偿原告经济损失共计236535.06元等。现判决已发生法律 效力。 此案为全国首例涉及集成电路布图设计专有权的案件，为 今后审理同类案件提供了宝贵的经验
返回
权力内容及限制
权力内容:
1) 复制权。所谓复制权是指权利人对布图设计依法所 享有的复制其布图设计之一部分或全部的权利; 2) 商业利用权。所谓商业利用权是指权利人为商业 目的而利用布图设计或含有布图设计的集成电路的权利。 此外，权利人还有对上述权利进行抵押的权利。
限制:
一 、合理使用 四、善意买主来自返回二、反向工程
在依据前项评价、分析受保护的布图设计的基础上，创作 出具有独创性的布图设计的，可以不经布图设计权利人许 可，不向其支付报酬。 但是，反向工程必须满足以下条件： （一）反向工程的直接目的必须是对他人的布图设计 进行分析﹑评价﹑用于教学或在他人布图设计的基础上创 作新的布图设计； （二）反向工程过程中复制的他人布图设计不能进行 商业利用； （三）利用反向工程创作出的新的布图设计必须符合 独创性的要求法。反向工程者需要提供证明文件和实验数 据等作为证据，并且不能与被进行反向工程的布图设计完 全相同法。
另外，关于布图设计的保护期，各国法律一般都 规定为10年
案例
案情：
原告华润矽威科技（上海）有限公司（简称矽威公 司）享有PT4115集成电路布图设计专有权。被告南 京源之峰科技有限公司（简称源之峰公司）与华半 公司订立协议开发1360集成电路。被告对原告销售 的PT4115芯片进行了反向剖析，获取其具体电参数、 元器件结构、尺寸和内部构造等数据，形成1360集 成电路的布图设计，提供给华半公司，获得10万元 设计费。华半公司委托第三方生产1360管芯并优先 销售给被告1360管芯67407只，被告将管芯封装后， 编码成6808、6807等系列集成电路向市场销售获利 50915.06元。
返回
五、强制许可
在国家出现紧急状态或者非常情况时，或 者为了公共利益的目的，或者经人民法院、 不正当竞争行为监督检查部门依法认定布 图设计权利人有不正当竞争行为而需要给 予补救时，国务院知识产权行政部门可以 给予使用其布图设计的非自愿许可。
返回
布图设计专有权的取得方式
一、登记制
二、有限的使用取得与登记制结合的方式 三、自然取得制