科技成果转化模式的探讨摘要：科技成果是一种知识形态的生产力，能够产生直接的社会效益和经济效益。
科技成果转化是为提高生产力水平而对科学研究与技术开发所产生的具有实用价值的科技成果所进行的后续试验、开发、应用、推广直至形成新产品、新工艺、新材料，发展新产业等活动，是一个复杂过程。
科技成果如何才能更高效地转化为生产力，这是一个亟待解决的现实课题，本文探讨了国内外科技成果转化的主要模式和特点，并提出了推动科技成果转化的对策建议。
关键词：科技成果转化模式科学技术是第一生产力，科技成果向现实生产力的转化一直都是一个热门的话题。
按照《中华人民共和国促进科技成果转化法》的定义，科技成果转化是“为提高生产力水平而对科学研究与技术开发所产生的具有实用价值的科技成果所进行的后续试验、开发、应用、推广直至形成新产品、新工艺、新材料，发展新产业等活动”。
目前我国科技成果转化的现状不容乐观，有文献显示“西方发达国家的科技成果转化率达到５０％”－－７０％，美国和日本甚至达到了８０％，而我国仅为２０％左右。
”【ｌ】因此，科技成果到底要如何才能更好更高效地转化为生产力，这是一个亟待解决的现实课题，本文探讨了国内外科技成果转化的主要模式和特点，并提出了推动科技成果转化的对策建议。
１科技成果转化的一般过程按照一般的技术创新观点，科技成果转化包括设想阶段（基础研究、应用研究）、研发阶段（小试、中试）、实用化阶段（进入到企业）和商品化阶段。
科技成果的转化过程涉及多个主体，包括科技成果的开发者或拥有者、中介机构、成果接受方、政府管理部门、金融机构等。
（１）科技成果的研发方。
包括中小企业自有科研部门、高等院校、科研院所和个人研究者，其主要职责是根据市场需要，进行科技成果的开发研究，还应配合成果接受方积极参与成果的转化、推广工作，并做好成果推广过程中的售前、售中、售后技术培训和服务。
（２）科技中介服务机构。
它是沟通成果研发方和接受方的桥梁和纽带，其主要职责是在国家法律与法规的约束下，负责寻找、介绍、联系适合成果接受方需要的科技成果，并且负责提供科技成果转化过程中所需的技术和相关咨询服务。
（３）成果接受方。
一般即指以企业为主体的生产单位，负责承担科技成果的商品化和产业化，在政府政策的引导下，在中介组织和金融机构的辅助下，选择适合的科技成果、筹集生产资金、购置生产设备、组织生产、销售产品、收回投资并获取利润。
（４）政府管理部门。
政府在科技成果的转化过程中，既是科技成果研究与转化的宏观规划者，也可以是科技成果的提供者，还担当了转化过程中的裁判者角色。
（５）金融机构。
金融机构的作用主要体现在对科技成果转化全过程的金融支持方面。
如为成果开发者在研究开发、小试、中试等环节提供贷款，为科技成果的转移提供资金支持，为企业提供生产过程中的配套资金和风险资金等。
上述五个主体在科技成果转化过程中相互联系、相互制约、相互作用，其运行过程如图２所示【３】。
科技成果转化的起点是科技成果的研究开发，终点是科技成果产品生产与销售，科技中介机构在中间起着沟通连接两者的桥梁作用，但是因为在实际工作中，存在科技成果的研发方跳过中介机构直接找企业接洽的情况，所以中介机构用虚框显示。
政府的政策引导和金融机构的资金支持贯穿整个转化过程始终，对研发方、中介机构、企业都有影响，而成果形成产品生产并投入市场以后的反馈又返回给研发方和企业，影响着科技成果研究发展和产品生产销售的方向。
２国外科技成果转化的主要特点２．１美国主要做法及特点美国科技成果转化的主要特点主要体现在三个方面：第一，完善立法。
为提升科技成果转化率，美国通过了一系列促进科技成果转化的法案，构建了完善的法律体系，包括：１９８０年颁布的《拜杜法案》（Ｂａｙｈ－－ＤｏｌｅＡｃ０：允许美国各大学、非盈利机构和小型企业为联邦攻府资助的科研成果申请专利，拥有知识产权，并通过技术转让而商业化，并允许进行独家技术转让【４】；１９８０年颁布的《史蒂文森—一｝不德勒技术创新法案》（Ｓｔｅｖｅｎｓｏｎ＿．Ｗ．ｙｄｌｅｒＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙＩｎｎｏｖａｔｉｏｎＡｅ０，规定技术转移是联邦实验室一项任务；１９８２年颁布的《小企业创新开发方案》（Ｓｍａｌｌ７２科技成果转化模式的探讨ＢｕｓｉｎｅｓｓＩｎｎｏｖａｔｉｏｎＤｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔＡｃｔ），要求年度开发研究预算超过１亿美元的联邦研究机构执行“小企业创新研究计划”；１９８６年颁布的《联邦技术转让法案》（ＦｅｄｅｒａｌＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙＴｒａｎｓｆｅｒＡｃ０，要求建立联邦实验室转移联合体；１９８８年颁布的《贸易与竞争法案汇编》（ＯｍｎｉｂｕｓＴｒａｄｅａｎｄＣｏｍｐｅｔｉｔｉｖｅｎｅｓｓＡｃＯ；１９８９年颁布的《国家竞争性技术转移法》，规定技术转移是每个联邦实验室的重要任务，允许联邦实验室和企业联合开发新技术并获得专利权【５】；１９９６年颁布的《国家技术转移与升级法》；２０００年颁布的《技术转移商业法案》。
另外，自１９８０年至１９９２年，美国先后颁布了８部有关促进、规范、约束科技主体相互交流与合作的法案。
这些法案不仅鼓励国内各层次科研力量的合作，还鼓励高新技术的国际合作网。
第二，设立专门机构。
美国高校技术转移的标准模式就是建立有法律、商业和技术专门人才组成的技术成果转化办公室，并通过一个以技术转让为其核心目标的全国性组织——美国大学技术管理协会（ＡＵＴＭ）进行广泛的合作与联系ｒ７１。
比如哥伦比亚大学的“创新企业”，哈佛大学的“技术与商标许可办公室”、美国中部的“十校联盟”等高校科技中介机构都在推动科技成果转化方面发挥了积极的作用。
这些机构的主要职责是在研究人员和产业界之间建立一座桥梁，负责有关成果转化工作，如发现并评估新的技术成果、负责与有合作意向的企业及风险资本进行联络、根据专利的技术特点、开发价值、市场前景等因素，与企业谈判并签署转让协议、为有条件创立新公司的科研人员提供项目孵化的部分资金、寻找管理人员等【８】ｏ第三，制定合理的收入分配制度。
合理的收入分配制度可以照顾各个方面的利益，调动其积极性。
例如，ＭＩＴ（美国麻省理工学院）的技术转让收入１５％用于技术发展，其余由专利发明人、所在系和学校各拿１／３。
哥伦比亚大学对技术转让收入采取的分配制度规定：获利ｌＯ万美元以下的转让收入，发明人拿４０％，专利代理人、研究项目单位、大学各拿２０％：ｌＯ万美元以上的项目，发明人拿２０％，专利代理人、研究项目单位各提成２０％，余下的分为大学２６．４％、学院６．８％、系６．８％１９１。
２．２德国的主要做法及特点德国政府在科技成果转化中的作用主要体现在：一方面投入大量资金２００９全国科技成果评价与转化学术研讨与经验交流会论文集兴办科技园区，另一方面又采取了许多优惠措施鼓励大学毕业生和青年企业家进人技术园区创办新技术企业。
德国十分重视对中小企业的扶持，在组织方法上，德国政府同经济界紧密合作，通过公立机构、行业联合会及银行体系等构建中小企业社会化服务体系网。
自１９８３年起，德国政府采取专项投资的办法在全国范围内建立了８０多个类似科技园区的科技中心或创新中心。
建设中心的费用由政府、国家银行和企业各承担１／３。
中心不以盈利为主要目的，免费为中小企业提供咨询服务。
这些中心的经费由政府、银行和企业按比例负担【１０１。
２．３日本的主要做法及特点在组织机构方面，１９９５年日本政府成立官产学合作促进办公室，２００１年４月日本政府将原日本工业技术院和日本计量培训研究所合并，组成新的日本先进工业技术研究院，该机构将自身定位于产业界和大学学术团体之间，充分发挥自身优势，联合产业界、大学和区域的财团，通过技术转移，促进新技术的推广和新产业的诞生网。
在立法方面，日本政府先后制定颁布了《专利法》、《外资法》、《工业标准化法》、《技术大法》、《研究交流促进法》等法律法规促进科技成果转化。
１９９８年日本实施了全称为《关于促进大学等的研究成果向民间企业转让的法律》（第５６号法律）的ＴＬＯ法，其实施的目的是通过ＴＬＯ机构（日本大学技术转让机构，ＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙＬｉｃｅｎｓｉｎｇＯｒｇａｎｉｚａｔｉｏｎ，简称ＴＬ０）使大学等国家科研机构的研究成果能有效地向民间企业转让，以促进科技成果转化、新产业的开拓和国民经济的健康发展【１１１。
１９９９年颁布的《产业活力再生特别措施法》将以前颁布的相关政策、措施上升到特别措施法的层次，这就从多方面为保障科技成果转化提供了法律制度基础。
另外，日本的《产业教育振兴法》制定了关于高等院校与企业合作的法律形式、法律地位、资金支持、税收优惠、管理等规定。
日本《专利法》第１０７条规定：大学向民间机构转让的科技成果，可减免或免除１”－’３年的专利年费，对于经认定符合条件的创业者，在实施特定科技成果转让时，专利厅长官有权减免其专利申请手续费。
该法还规定，专利局局长指定的学术团体举办的研讨会上以书面形式发表的科研成果，发明创造人仍有权获得专利，从而激励了科研成果的推广和应用【６】。
２．４法国的主要做法及特点法国于１９９９年６月颁布了《技术创新和科研法》，鼓励大学、公共研究机构与企业建立契约性的正式合作关系，使高等学校及科技界与企业界的交流与合作得以加强。
另外，法国政府对企业增加科研经费采用税收折扣的办法，规定凡是研究与发展投资比上一年增加的企业，审核批准后，可以免交相当于研究与发展投资增加额２５％的企业所得税。
法国政府每年还通过国家创新署（ＡＮＶＡＲ）向中小企业提供技术创新无息贷款，以提高企业采用新工艺和新技术生产新产品的积极性【６】。
２．５英国的主要做法及特点英国为了畅通技术转移的渠道，维护研究开发合同秩序，限制非法垄断技术，不断完善其法律体系，１９４８至１９８６年间多次修订《发明开发法》，１９７２年颁布了《应用研究合同法》，１９７８年颁布了《不公正合同条款法》，１９８０年颁布了《竞争法》１５Ｊ。
２．６韩国的主要做法和特点在立法方面，韩国从１９７２年起，陆续制定颁布了《技术开发促进法》、《技术振兴法》、《促进中小企业技术开发法》、《产业技术研究组合法》等一系列法律法规，其目的在于鼓励私人企业建立研究所以促进政府科研机构的成果转化〔５１。
３影响科技成果转化的主要因素及其权重评价模型科技成果转化是一项复杂、艰巨的工作，其影响因素也是多方面的。
通过分析科技成果转化的各种影响因素，采取相应有力的措施，有利于排除科技成果转化中的各种障碍，促进我国科技成果转化率的提高。
一般而言，影响科技成果转化的因素包括内因和外因两个方面【１２】。
其中内因主要包括两个方面，一是成果本身的情况，二是企业的情况。
成果本身的情况在于该成果是否具备市场需求性，是否具有技术先进性，是否具有成熟实用性，一项成果如果没有市场需求，缺乏先进的技术支撑，并且实用效果也不甚理想，那就很难到达到产业化、商品化的水平。