最高院公报:82个合同纠纷典型判例裁判规则汇编
目录
1.发布悬赏广告行为的性质界定 (2)
2.客运合同中承运人的附随义务 (2)
3.主债务人放弃时效届满抗辩权对担保人不生效力 (2)
4.实际用款人应与名义借款人共同承担偿还责任 (3)
5.银行的内部操作规程对外不具有效力 (3)
6.债权人以登报的形式通知债务人转让债权有效 (3)
7.债务人怠于行使到期债权的认定 (4)
8.债务人与次债务人之间的具体债务数额是否确定不影响债权人对代位权的行使 (4)
9.债务人在代位权诉讼中处分其对次债务人的债权无效 (4)
10. 不能仅以定作人已陆续支付设备款的行为主张定作设备已调试合格 (5)
11.加盖变造印章的行为定性 (5)
12.他人多次使用变造的当事人印章如何认定当事人的意思表示 (5)
13.借新还旧中保证人的责任认定 (5)
14. 合同违约之诉可否请求精神损害赔偿 (6)
15.逾期付款的损失赔偿 (6)
16.如何确定违约金过高的标准 (6)
17.解除合同后的扩大损失如何承担 (7)
18.违约方是否享有基于催告对方仍不履行而产生的合同解除权 (7)
19.合同解除权的行使须合法 (7)
20.类似“一物数卖”合同的效力 (7)
21.借记卡格式条款的效力 (8)
22.挂牌出让公告的法律性质 (8)
23.撤回要约邀请是否承担法律责任 (8)
24.缔约过失责任的认定 (9)
25.定金和保证金的界定标准 (9)
61.保证人无偿转让财产的法律后果 (22)
62.有关合同效力的一个特殊情况 (23)
63.合同解释中的文义解释方法的适用 (23)
66.最高额保证范围的确定 (24)
67.当事人约定由纳税义务人以外的人承担税费是否有效 (24)
68.法院调整违约金的条件 (25)
69.违反预约合同应承担违约责任 (25)
70.未经政府批准农用地转为建设用地的合同无效 (25)
71.关联合同之间的证明效力 (26)
73.恶意违约方能否请求减少违约金 (26)
74.能否以存档合同文本为依据结算建设工程价款 (26)
75.建设工程价款利息的起算标准问题 (27)
76.债务人在债权人发出的债务逾期催收通知书上签字或者盖章行为的效力 (27)
77.以新贷偿还旧贷中保证人能否一概免责 (27)
78.第三人妨害债权实现时债权人如何行使请求权 (28)
79.合作开发房地产合同各方是否属“独立经营”的认定 (28)
80.停工损失费及优质工程奖励款的性质 (29)
81.债务转让中债权人的同意问题 (29)
82.借新贷还旧贷与以新贷形式延长旧贷还款期限的区别 (30)
1.发布悬赏广告行为的性质界定
《民法通则》第一百零六条第一款规定：“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。”发布悬赏广告是一种民事法律行为，即广告人以广告的方式发布声明，承诺对任何按照声明的条件完成指定事项的人给予约定的报酬。任何人按照广告公布的条件，完成了广告所指定的行为，即对广告人享有报酬请求权。发出悬赏广告的人，则应该按照所发布广告的约定，向完成广告指定行为的人支付承诺的报酬。
（鲁瑞庚诉辽宁省东港市公安局悬赏广告纠纷案——2002年4月12日辽宁省高级人民法院民事判决书，载《最高人民法院公报》2003年第1期）
2.客运合同中承运人的附随义务
合同义务有给付义务和附随义务之分。给付义务是债务人根据合同应当履行的基本义务，附随义务是在给付义务以外，为保证债权人利益的实现而需债务人履行的其他义务。《合同法》第六十条第二款规定：“当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”这是《合同法》对附随义务作出的规定。在客运合同中，明白无误地向旅客通知运输事项，就是承运人应尽的附随义务。只有承运人正确履行了这一附随义务，旅客才能于约定的时间到约定的地点集合，等待乘坐约定的运输工具。承运人履行附随义务不当，应承担相应的责任。
（杨艳辉诉中国南方航空股份有限公司等客运合同纠纷案——2003年4月10日上海市徐汇区人民法院民事判决书，载《最高人民法院公报》2003年第5期）
3.主债务人放弃时效届满抗辩权对担保人不生效力
主债权已经超过诉讼时效，根据《担保法》第二十条第一款的规定（一般保证和连带责任保证的保证人享有债务人的抗辩权。债务人放弃对债务人的抗辩权的，保证人仍有权抗辩），保证人依法取得了主债务人享有的主债权诉讼时效届
满产生的抗辩权。虽然嗣后主债务人又在催款通知书上签字确认债权，放弃了原债权诉讼时效届满的抗辩权，但依照《担保法》第二十一条第一款的规定，对于主债务人放弃的抗辩权，担保人仍然可以行使，主债务人放弃时效届满抗辩权的行为，对担保人不发生法律效力。
（中国东方资产管理公司大连办事处诉辽宁华曦集团公司等借款担保纠纷案——2003年8月28日最高人民法院（2003）民二终字第93号民事判决书，载《最高人民法院公报》2003年第6期）
4.实际用款人应与名义借款人共同承担偿还责任
实际用款人向贷款人承认实际用款的，实际用款人与名义借款人之间构成共同债务人关系，实际用款人应当与名义借款人共同承担偿还贷款的法律责任。
（中国东方资产管理公司大连办事处诉辽宁华曦集团公司等借款担保纠纷案——2003年8月28日最高人民法院（2003）民二终字第93号民事判决书，载《最高人民法院公报》2003年第6期）
5.银行的内部操作规程对外不具有效力
根据《全国银行出纳基本制度》中对成把纸币张数的规定，每把纸币应为100张，但该规定仅是银行内部对收入现金进行清点和封存的标准，是银行系统的内部规定，只对银行系统内部的出纳工作具有规范作用，且银行向储户支付现金，不能以“把”数为计量单位。对支付给储户的现金，必须当面清点，并以当面清点的金额为准。因此，《全国银行出纳基本制度》中对成把纸币张数的规定，不能作为认定银行已经按规范全面对外履行付款义务的证据。
（中国建设银行云南省石林县支行诉杨富斌不当得利纠纷案——2002年11月8日昆明市中级人民法院民事判决书，载《最高人民法院公报》2003年第6期）
6.债权人以登报的形式通知债务人转让债权有效
《合同法》第八十条第一款规定，债权人转让权利的，应当通知债务人；未经通知，该转让对债务人不发生法律效力。但法律法规对通知的具体方式没有规定。债权人以登报的形式通知债务人，如并未加重债务人履行债务的负担，也未损害债务人的利益，则债务人仅以债权人在报纸上登载债权转让通知不当为由，