合同法知识故事集
篇目
1一字千金的广告
2帮母亲打官司
3签了字能反悔吗
4心脏病人要维权
5这份协议合法吗
6第三套房引发的纠纷
7口头承诺也担责
8免费班车不免费
9买豪车引发的烦恼
10高姐变成保洁员怎么办
一字千金的广告
——蒋凤姣
盛广超市新开张，为了聚集人气，决定举办大酬宾活动。他们规定：活动期间，顾客凡在超市购物达到一定数额，就可获得相应的赠品。为此，超市还印制了大量广告传单，让人到各处派送张贴。
有个叫张三的，也收到了这样一份传单，这一看不要紧，张三惊得目瞪口呆。原来传单上写的是：活动期间，凡在超市购满588元的商品，就可获得赠品5000升的食用油一桶!
5000升的食用油是什么概念？说通俗点，眼下当地市场上食用油最大桶的容量就是5升，5000升那就是1000大桶！事实上这样的赠品根本是不可能的，显然是印错了。旁人或许不会当真，最多一笑了之，可张三并不这么想。他想：既然超市敢做这样的广告，自有他们的道理，就应该兑现承诺。
于是，盛广超市开张这天，张三抢先赶到柜台前，举着那张广告传单问工作人员：“你们这广告上说的话算数吗？”工作人员响亮地回答道：“那还有假啊？当然算数，现在就可以兑现！”
张三当下便买了600元的货物，结完帐后拿了小票就奔领奖区领奖。工作人员看了购物结账单之后，随手递给他一桶5升的食用油，张三一看，立马拿出口袋里的那张传单，神气活现地举到了工作人员面前，指着上面的字，说：“是5000升，不是5升，你们弄错了！”
旁边一位顾客看到这情景，也挤上前，从口袋里掏出一张一样的传单，和张三一起，跟工作人员争吵起来。这时，从里面走出一个工作人员，满头是汗地解释说：“对不起，由于我们工作的疏忽，广告上的赠品数字打印错了，赠品不是5000升，而是5000豪升。刚才我们发现后就立即采取了补救措施，大厅里的宣传广告牌上已经改正过来了，给你们带来的麻烦，我们感到非常抱歉，对不起，请原谅！”
那位顾客也知道这是不可能的事，眼见着工作人员真心实意地道歉了，又看了大厅里改正过来的广告，觉得无话可说，最后也就不再计较了。
可张三不吃这一套，无论工作人员怎么解释都没用。最后还惊动了超市经理，经理为了息事宁人，愿意多给张三5桶5升的食用油，以此补偿张三的“精神损失”，可张三还是没完没了，不肯罢休，一定要1000桶油。经理自然无法满足张三的要求，最后推脱有事走了，工作人员也不再理会张三，把他甩在一边，给他来了个“冷处理”。
张三等了好久都没有等到回应，心里恼火得很，一怒之下就去找律师。律师一番分析后，决定以“买卖合同纠纷”为由把盛广超市告上法庭。
双方在法庭上各执一词，原告律师认为：既然超市印制了这个广告单，就应该为广告的真实性负责，为他们自己做出的承诺负法律责任，而不是出尔反尔，自食其言。超市方认为，广告单上虽然印的是赠送5000升食用油，属于不可能的事实。5000升食用油，价值5万多元，购买588元的元的商品赠品五万多元，试想有那个商家会做这样的亏本买卖呢？明眼人一看就知道是印制上的错误；再说超市在发现广告单上有错误后，就及时做出了补救措施，从超市大厅的广告展板和视频可以看到，上述涉及的内容已经全部更正修改。
可原告律师坚持说广告上写多少就应该是多少，不能因为被告一句工作疏忽了就逃避所有的责任，对于买588元的商品赠五万多元不可能的说法，原告律师说：“买2元钱的福利彩票就可以中几百万元的奖金，难道说这是不可能吗？”
被告律师认为眼下发生的纠纷和买2元的福利彩票中几百万的奖金完全是两码事，并振振有词地陈说了自己的理由。
双发律师唇枪舌剑，各有各的道理，法庭建议双方先调解，可张三对禅师仅用5桶食用油作为补偿的方案拒不接受，而超市也无法接受张三提出的1000桶食用油的赔偿要求。调解失败，最后只得由法院作出宣判。
法院最后判决盛广超市赔偿张三价值5000元的食用油，判决理由如下：这一商家对外承诺的促销广告，基本上构成了要约的条件。原告去履行这样的促销活动，所以合同成立，应受到法律的约束。作为促销活动，按照我国的“反不正当竞争法”的有关规定，抽奖式的有奖销售，最高金额为5000元，而法院认定此次盛广超市促销属于有奖式抽奖的销售，所以判盛广超市赔偿张三5000元。
盛广超市因为广告上的一个字的疏忽，导致支付大笔的赔偿费用，他们真正体会到了“一字千金”的含义。
律师点评：故事《一字千金的广告》涉及的法律内容即《合同法》中的要约。广告是要约中的一种，其称为要约邀请。在一般情况下，一旦要约邀请发出，不得随意变更。所以，尽管盛广超市发出的广告有失误之处，但其依然应当对自己的要约行为承担法律上的义务。假设盛广超市将要约撤回，那么相关内容必须在要约达到受邀人（如张三）之前被告知或者与要约同时到达受要约人时方可。
由于本故事中的食用油5000毫升与5000升价值差距甚大，这就涉及到了另一个法律内容，即“反不正当竞争法”中关于“促销活动赠品价值不得超过5000元”的限制性条款。否则，此案的结局悬念就更大了。
帮母亲打官司
——刘德李克南
秦安在外地念大学，几年都没回家。这年学期结束，一放暑假，他就急着回家。一推开家门，秦安愣住了，母亲躺在床上，瘦了好多，脸色蜡黄蜡黄的，这是怎么了？在秦安的追问下，母亲终于道出了实情——
半年前，母亲患上一种罕见的怪病，叫“狼疮性肾炎”，极难治愈，而且费用高昂。为了给秦安省出学费，母亲决定放弃治疗，还嘱咐亲友不要把她的病告诉秦安，免得他担心。
秦安决心要治好母亲的病。这时，他想起一件事：去年，母亲曾买了一份“重大疾病保险”，当时保险推销员说，如果得了重大疾病，就可以到保险公司索赔。秦安赶紧拿出那份保险合同，打开一看，高兴坏了，母亲得的那种病正好在理赔范围内。于是，秦安陪着母亲，拿着合同及相关材料去了保险公司。接待员看了合同及医院诊断书后，对他们说：“很抱歉，您母亲的这个病，本公司无法理赔。”
两人满怀希望来到保险公司，不想却被人兜头一盆冷水浇下来，秦安当然不服，他说：“保险合同的每项条款我都仔细研究过的，你倒说说，为什么不能理赔？”
接待员说，虽然“狼疮性肾炎”符合合同中规定的保项，但保单后面还有一个括号，里面特别说明：“符合世界卫生资质诊断标准定义的Ⅲ型至Ⅴ型狼疮性肾炎”这个注解把承保的范围大大缩小了，就不包括秦安母亲患的那种病。
秦安忍不住和接待员吵了起来，其实这明摆着，保险公司预设文字陷阱，坑害投保人，可合同白纸黑字，上面还有母亲的签名呢！
最后，接待员软中带硬地说，如果他们对合同有异议，可以起诉，请法院来裁决。不过相信胜诉几乎是不可能。
母子俩回到家，抱头痛哭了一场。亲朋好友知道这事，纷纷赶来安慰。可大家都觉得，母子俩是弱势群体，怎么可能斗得过财大势大的保险公司呢？到时候，官司赢不了，还得倒贴一笔诉讼费……
这天晚上，秦安把合同研究了一晚上，他想，既然保险公司设置文字陷阱，那就一