当前位置:文档之家› 图书馆建筑空间环境行为学行为研究-以南京林业大学为例

图书馆建筑空间环境行为学行为研究-以南京林业大学为例

广场作为图书馆外部的润滑剂,增强了图书馆使用的 活力。
•有关领域性的总结
•领域性行为是动物的固有行为,很多动物都有属于它们自己的领域,那里神圣不 可侵犯,绝不准许其它动物入内。 拥有自己的领域可以使动物保证有丰富的食物 来源,一旦出现紧急情况 迅速躲藏,方便繁衍等。人类的领域性行为有一部分是 源于先天。
图书馆外部环境
• 梁希广场的用地性质为绿地,以给在校学生与老师提供一个 休息、调养身心的环境为目的。
调研报告
• 时间:2013.11.15 • 地点:梁希广场 • 天气:9℃~19℃ • 白天:和风 4—5级 • 夜间:多云 3—4级 • 调研时间:9:00 ~~ 10:30 • 13:00~~17:00 • 温度:9℃ ~~ 11℃
•霍尔通过对中等阶层白人的长期观察,认为在美国人的人际 交往中通常发生在下列四种距离的情况下,这便是大家所熟知 的:亲密距离(0~0.45m)、个人距离(0.45~1.20m)、社 交距离(1.20~3.60m)和公众距离(3.60~7.50m甚至更大) 。
•而在实际观察中我们发现,宿舍区周边环境里的人际交往距 离界限是比一般情况下小的。亲密距离在0~0.5m左右,个人 距离在0.5~1.0m左右,社交距离在1.0~2.0m左右,不存在公 众距离。
•3、您是否为独生子女( )
• A.是
B.不是
•4、您在家是否有自己独立的房间( )
• A.有
B.没有
•二、关于学习
•(1、很不符合 2、不符合 3、中性或不确定 4、符合 5、很符合)
•7、你会觉得图书馆里座位间距太小
• 很不符合 ⊙1 ⊙2 ⊙3 ⊙4 ⊙5 很符合
•8、图书馆某个教室很多人自习时你会觉得很拥挤很不舒服
•随着人类的不断进化,人类的社会性也日益突出,逐渐掩盖了人类的生物性,人 类的领域性行为也就发生了一些变化。 •现在的领域对个人或群体生活的私密性、重要性,以及使用时间长短具有不同的 影响,阿尔托曼据此将领域分为主要领域、次要领域和公共领域。现在的领域即 使个人间的差别,文化上的差别会带来多种变化,但有些研究人员仍坚持建筑设 计对人们行为的影响是巨大的。然而,环境对人行为的影响并非直接的、简单的 因果关系,而是一种多因素,综合的、系统的相互关系。
• 很不符合 ⊙1 ⊙2 ⊙3 ⊙4 ⊙5 很符合
•12、自习时别人碰到你的椅子你会很不愉快 • 很不符合 ⊙1 ⊙2 ⊙3 ⊙4 ⊙5 很符合 •13、您偏好于坐在一排位置的两边而不是中间 • 很不符合 ⊙1 ⊙2 ⊙3 ⊙4 ⊙5 很符合 •14、您尽量避免和左右的人肢体触碰 • 很不符合 ⊙1 ⊙2 ⊙3 ⊙4 ⊙5 很符合 •15、图书馆自习的某张桌子的一角有人,你会选择和他相对的角坐下而不是坐 对面或旁边
• 很不符合 ⊙1 ⊙2 ⊙3 ⊙4 ⊙5 很符合
•9、在图书馆自习,你会选择隔位没人的就座
• 很不符合 ⊙1 ⊙2 ⊙3 ⊙4 ⊙5 很符合
•10、在空荡的图书馆某个教室自习,相比较于大家集中坐,你更希望分散开来自习
很不符合 ⊙1 ⊙2 ⊙3 ⊙4 ⊙5 很符合
•11、你会感觉和旁边人坐的很近不舒服
进入电梯后会选择站在那里
• A.站在电梯门前,方便第一个出去 B.站在控制板前面,
帮助大家选择到角落里,避免肢体接触
•23、电梯里有很多人的时候你是否会感到不自在
• A.是
B.不是 C.没有特别的感觉
•24、很多人在电梯里,您一般会做什么(多选题)
• A.双手抱臂靠墙
•总的来说,图书馆的 私密性比较差,某些 时候,纯粹的阅览室 的书架间隙也可能成 为私密处。
•行政办公 室对于学生 来说应该是 私密性最好 的空间。
•学生工作处设在人迹 罕至的五楼,并设置 专门教室,私密性好 。
•机房电脑之间有隔板, 保护学生上网的隐私性 。
•空间私密性小结
• 公共空间私密性研究的矛盾性使 我们很难对公共空间的人流做 强硬的分流,因为空间本身的性质就是公共性的,公共空间就像 黑川纪章的“利休灰”空间,是一个不定性的空间形态,一个兼有 多种功能的“中介空间,多元的因素在公共空间中共生,并有着 不确定性。 •一方面,我们需要通过公共空间完成人群的重组和分流; •另一方面,这个重组和分流的过程又不能影响公共空间的交通 流畅。
•三、关于图书馆的电梯
•20、你觉得在电梯里和同性最舒适的距离是
• A.0—0.2m B.0.2—0.4m C.0.4---0.6m D.0.6m以上
•21、与异性是
• A.0—0.2m B.0.2—0.4m C.0.4---0.6m D.0.6m以上
•22、假设您与很多人一起等电梯,而你站在最前面,那你
总结
通过对梁希广场的自然环境,社会环境,用地性质, 交通状况,使我们更进一步了解该广场,也了解到图书馆 外部环境交流情况。通过对人流量的分析,我们大概能清 楚广场的使用率有多大。
广场上栽种的植物比较多,周围又是图书馆,这能给 在图书馆看书的同学一定程度上缓解眼疲劳,同时又像是 周围都是硬质材料中添加了一些软化剂,使图书馆周围的 环境显得不那么生硬。交通方面,广场的位置设置的很好 ,周围交通很方便,四条路交错,很方便行人车辆的通行 。总之,广场的设计符合设计规范,绿化环境的同时也能 满足师生的使用功能。
•个人空间距离
•霍尔通过对中等阶层白人的长期观 察,认为在美国人的人际交往中通 常发生在下列四种距离的情况下, 这便是大家所熟知的:亲密距离 (intimate distance)、个人距离 (personal distance)、社交距离 (social distance)和公众距离(public distance) •1966年,人类学家霍尔出版了《隐 藏的向度》(Hidden Dimension)在书 中提出了距离学,认为距离学是对 人类空间行为的科学研究,人们的 情绪、情感与使用距离密切相关。 在现实生活中,我们常常可以通过 人们交往时的距离来判断人与人之 间的关系。
•个人空间小结
• 从个人空间的定义中不难发现,个人空间可作为一种 缓冲地带或缓冲物,使人们能摆脱他人的过分亲密的行 为和过多的刺激,从而保护自己,维持“独处”,同时, 个人空间有助于人们之间的有效沟通。个人空间起着自 我保护作用,是一个针对来自情绪和身体两方面潜在危 险的缓冲圈,以避免过多的刺激,私密性不足,或身体 受到他人攻击。任何个体只要侵入他人的个人空间,便 会引起对方的强烈反应,这是由个人空间的重要功能所 决定的。
• 很不符合 ⊙1 ⊙2 ⊙3 ⊙4 ⊙5 很符合 •16、您在找座位时尽量避免与情侣挨着坐 • 很不符合 ⊙1 ⊙2 ⊙3 ⊙4 ⊙5 很符合 •17、您在学习时,别人长时间注视你的书本你会很不舒服 • 很不符合 ⊙1 ⊙2 ⊙3 ⊙4 ⊙5 很符合 •18、相比较站在书架旁翻阅书籍,你更喜欢把书拿到书桌上翻阅 • 很不符合 ⊙1 ⊙2 ⊙3 ⊙4 ⊙5 很符合 •19、你对于图书馆设置的都是面对面仔细的桌子很别扭 • 很不符合 ⊙1 ⊙2 ⊙3 ⊙4 ⊙5 很符合
•总结三点调查结果:同 学对座位的集散程度和 保护自己的隐私问题上 敏感度参半。
•图书馆外部环境个人空间调查
• 在人与人的交往中,彼此间的距离、言语、表情、身 姿等各种线索起着微妙的调节作用。无论陌生人之间、熟人 之间还是群体成员之间保持适当的距离和采用恰当的交往方 式十分重要。接近或热情过了头会把别人吓跑,过分冷漠也 令别人难以接受。日本的环境心理学家把它称为“心理的空 间”。在大量观察的基础上提出了“个人空间”的概念。
人流量分析
人流量分析
• 总结:在上午这段时间 9:35~9:43的时候人流量比 较多,在9:41左右人流量 最为密集,为50~70人/ min。因为这段时间正是上 下课的高峰期。但几乎没 有人在梁希广场逗留,只 有在9:54~10:18这段时间 有班级在梁希广场从事植 物的辨认与分析。
人流去向分析图
•人类的生物性决定了人类的领域性行为具有先天性,人类的社会性决定了人类的 领域性行为具有后天性。
•建筑,生活领域的设计最基本的是要让人感到舒适,自在,因此在设计中确保使 用者的领域性不受打扰成为设计的基本点所在。

•图书馆空间私密性调查
•私密性是建筑最基本的特性之一,适当的私密性对于保 证居民身心健康、规范行为伦理和居住的舒适性是十分 必要的。当然私密性本身是一个相对的概念,既强调个 人隐私封闭性,又强调人与人之间的开放性。私密性与 公共性既相互联系又相互区别,对室外空间而言我们较 多强调了它的公共性,但片面强调公共性,容易忽视人 对私密性的需求,进而导致个人空间的丧失。
B.眼睛盯着楼层的只是数字,身
体基本不动 C.把书或书包放在胸前,以增加与别人的距离
D.戴上耳机听音乐
• E.看手机 F.与朋友交谈 G.大声喧哗
•调查的基本资料
•发出问卷100份,有效回收83份,回收率83%
•图书馆生活
•图书馆是大家学习的好 去处,也比较能体现出 大家对于彼此何种感受 的总焦点。
•个人空间的度量
•研究者们普遍认为,个人空间像 一个围绕着人体的看不见的气泡 ,腰以上部分为圆柱形,自腰以 下逐渐变细,呈圆锥形(见右图)。 这一气泡跟随人体的移动而移动 ,依据个人所意识到的不同情境 而胀缩,是个人心理上所需要的 最小的空间范围,他人对这一空 间的侵犯与干扰会引起个人的焦 虑和不安。可以说,这是在心理 上个人所需要的最小空间范围, 即身体缓冲区(body buffer zone) 。这种空间范围并没有固定的地 理位置,而是随个体移动和情境 的不同而变化。
图书馆建筑空间环境行 为学行为研究-以南京林
业大学为例
2020年5月25日星期一
•·个人空间 •·私密性 •·领域性
•图书馆区位
•南林图书馆 •梁希广场
•问卷调查
•一、基本资料
•1、您的性别是( )
相关主题