主要为亚非 中国绝对控制 美元（国际市场） 1.67亿美元*（2013）
*国开行数据根据其2013年年报估算
经济指标横向比较
成员国指标 人口（人） 国土面积（平方公 里） GDP总量（美元） GDP平均增速 经常账户余额（美 元） 吸引外商投资净流 入（美元） AIIB 约15亿 2307万 约15万亿 5.37% 0.3万亿 约0.6万亿 ADB 约24亿 5502万 约37万亿 1.57% -0.24万亿 约1.3万亿
目标：在支持国内基础设施、基础产业、支柱产业开发 之外，支持国家“走出去”战略，拓展国际合作业务。
参与国：中国 资金来源：国内及国际市场债券融资 股权结构：中国（100%） 投资方向：开发性金融信贷业务，并通过与国际组织机 构合作，投资亚洲及非洲的基础设施建设

资料来源：国家开发银行官网
投资方向
基础设施领域
消除贫困等人道主 目前主要投资方向 义的项目、帮助低 为基础设施、环境 收入国家发展经济、 保护和区域经济贸 基础设施建设 易
发展中国家和地区 美日主导 美元 62亿（2013） 亚太 美日主导 美元 210亿（2013）
基础设施领域
投资区域 股权分布 结算货币 近年信贷数量
亚太 中国主导 美元 N/A
政策建议

针对资本金和国际信贷市场增信角度，亚投行需要引入发达国家 的参与。 针对股权分布和控制权，中国应具有主导地位，否则与世行和亚 开行无异，亚投行存在也无意义。 针对投资方向，避免与国家开发银行等我国政策性银行的相互干 扰，与ADB合作，与丝路基金等中国主导组织合作，充分利用中 国的基础设施工程建设优势，推动中国企业“走出去”获得工程 项目。

从资金来源看，以发展中国家（中、印和部分海湾国家）为主体出资，补充资 金来源除去此类国家补充资本金外，来自国际资本市场借贷。

参与国中，大多数均为资金需求国，以这样的国际信用去进行国际资本市场借贷， 能否得到低成本的资金还是存有疑问。

从结算货币单位来看，目前仍以美元为主

如果不能以人民币来计价结算，如何推动人民币国际化？如果是针对中国对外产 能输出的人民币结算，是否一定需要亚投行来做？国开行、中国进出口银行和丝 路基金等都可以做。


股权结构：美国（15%）、日本（14.8%）和中国（7.1%） 等。
投资方向：以亚洲地区为主的基础设施、环境方面、区 域合作和一体化方面。
资料来源：亚洲开发银行官网，《2008~2010年长期发展框架》
与中国国家开发银行比较

将国开行引入比较的主要原因是为了对比目前中国对外 开发性金融投资的规模和存量。
股权结构：各意向创始成员国将以国内生产总值（ＧＤ Ｐ）衡量的经济权重作为各国股份分配的基础



投资方向：以基础设施为主，仅投资亚太区域
资料来源：《筹建亚投行备忘录》
与国际复兴开发银行（IBRD） 比较

目标：以消除贫困为主要目的，推动发展中国家包括农业 以及环境、公共管理、教育、基础设施、自然资源管理投 资、卫生、金融和私营部门的发展

针对国际结算角度，为了推动人民币国际化进程，需要适时改变 国际信贷的结算货币。目前最合适的方式就是利用中国工程公司 和外国政府的PPP合作项目使用人民币结算，既让中国企业得到 人民币，也让外国政府和企业获得人民币，同时增进人民币的回 流渠道。 总而言之，理性看待亚投行的作用，发挥其本职功能，提供中国 对外技术、资本输出是首要任务，尚无实力夸大其政治意义。


参与国：186个成员国
资金来源：初始资本金100亿美元，由各国根据经济实力进 行认缴。通过在国际资本市场发行债券，利用股东资金作 为杠杆获得更多低成本资金。

股权结构：美国（15.58%）、日本（6.84%）、中国 （4.42%）、德国（4%）、英国（3.75%）和法国（3.75%） 等
投资方向：消除贫困、应对气候变化、援助冲突地区人民、 教育和卫生、性别平等、创造就业和贸易、提高金融包容 度、农业、基础设施、管理风险与灾害
2. 横向比较分析
AIIB、WB、ADB和国开行的 横向比较
AIIB 资金来源 参与国出资、国际 资本市场借贷等 目标1000亿美元， 初始500亿（目前 不足100亿） WB(IBRD) 参与国出资、国际 资本市场借贷等 大于832亿美元 +1780亿美元可认 购资本 ADB 参与国出资、国际 资本市场借贷等 1620亿美元 国开行 中投注资、国内和 国际资本市场借贷 等 906亿美元 资本金
资料来源：世界银行《2013年年报》

附：世行在亚洲的贷款
资料来源：世界银行《2013年年报》
与亚洲开发银行比较

目标：促进亚太地区经济发展和帮助该地区发展中成员 国减少贫困、提高人民生活水平
参与国：67个成员国（包括19个非亚太地区成员国）
资金来源：初始股本金额为10亿美元，截止2012年，认 缴的股本金额达到1631亿美元。其他来源还有国际借款， 包括发行债券和从商业银行的借款。
[11] “印尼签署备忘录 加入筹建亚投行”, 人民网, /n/2014/1126/c157278-26098948.html
AIIB 2014年 中国GDP总量成为 世界第二，世界经 济格局发生重大变 化，以中国为首的 新兴国家崛起 中国等发展中国家， 开始试图争取建设 更符合自己利益的 国际关系 建设成为平等、包 容、高效的基础设 施投融资平台和适 应本地区各国发展 需要的多边开发银 行
政治背景
美国对欧洲施以经 济援手和掌控


二、亚行与世界银行、亚 洲开发银行和中国国家开发 银行的比较分析
1. 历史比较分析
WB 成立时间 经济背景 1945年 二战后，世界经济 百废待兴，美国成 为世界经济领头羊
ADB 1966年 日本成为世界第二 大经济体，欧洲经 济基本复苏，布雷 顿森林体系趋向解 体 美国开始联手日本 开发和维护在亚洲 地区的地位和利益 促进亚太地区经济 发展和帮助该地区 发展中成员国减少 贫困、提高人民生 活水平
亚洲基础设施投资 银行与其他国际银 行组织的比较分析
学生：** 学号：*********
指导教师：*** 教授
国际金融理论与实务
文章结构

一、选题背景与文献综述 二、亚投行与世界银行（IBRD）、亚洲开发银行和中国 国家开发银行的比较分析

历史比较分析 横向比较分析

三、结论与政策建议 参考文献

从投资方向看，亚投行专注于亚太的基础设施领域，范围较小、较为明确

虽然目前亚投行是从创始开始就明确提出以亚太地区的基础设施领域为主要投资 方向的，而且目前亚洲基础设施缺口很大，但包括世界银行、亚开行在内的多个 机构都在基础设施领域提供专业的贷款和技术服务。亚投行的优势限于中国的优 秀基础设施建造能力以及过剩廉价资本。
成立目标
以消除贫困为主要 目的，推动发展中 国家包括农业以及 环境、公共管理、 教育、基础设施、 自然资源管理投资、 卫生、金融和私营 部门的发展
亚洲基础设施投资银行

目标：建设成为平等、包容、高效的基础设施投融资平 台和适应本地区各国发展需要的多边开发银行
参与国：孟加拉国、文莱、柬埔寨、中国、印度、印度 尼西亚、哈萨克斯坦、科威特、老挝、马尔代夫、马来 西亚、蒙古国、缅甸、尼泊尔、新西兰、阿曼、巴基斯 坦、菲律宾、卡塔尔、新加坡、斯里兰卡、泰国、乌兹 别克斯坦和越南 资金来源：法定资本金1000亿美元，初始认缴资本500 亿美元，实缴资本为认缴资本的20%

参考文献

[1] Asian Development Bank, / [2] World Bank, / [3] 黄志勇, 筹建亚洲基础设施投资银行的基本思路及对策建议, 2013, 东南亚纵 横 [4] 黄志勇, 世界银行的经验及其对筹建亚洲基础设施投资银行的启示,2014, 东 南亚纵横 [5] 黄志勇, 亚洲开发银行的运行分析及其对筹建亚洲基础设施投资银行的启示, 2014, 东南亚纵横 [6] 李皓, 亚洲基础设施投资银行的制度设计, 2014, 中国金融 [7] 国家开发银行, 2013年年报, 2014 [8] 国家开发银行网站, / [9] 盛斌, 亚洲基础设施投资银行, 2013, 中国金融 [10] 世界银行, 2013年年报, 2014
注：主要以同样以亚洲区域为主要投资目的地的ADB作为比较 数据来源：世界银行数据库
三、结论及政策建议
结论

从初始资本金看，亚投行初始规模尚不足亚开行的一半

目前资金量约在100亿美元以下，杠杆效应较小

从股权分布看，亚投行是以中国为主导的，亚洲多国参与的多边机构

多国参与增进了对投资项目选择的透明度，提供了讨论空间，但也不会改变中国 力主建立新亚太秩序的想法
一、选题背景与文献综述
选题背景

选题背景：

2014年10月24日，包括中国在内的21个首创国（截止2015 年1月4日，现24个国家加入）在北京签约，共同决定设立 亚洲基础设施投资银行。 这一中国倡议成立的亚洲区域多边开发机构的筹备启动引 起了学界和国际社会上的强烈反响。对于其设立动机、作 用及影响的分析很多，称赞和怀疑的言论各执一词。 本文意图通过对亚投行和现存的世界银行、亚洲开发银行 以及中国国家开发银行的比较分析，得出亚投行的可能发 挥的作用和功能，给出相应的政策建议。