资产阶级革命派大论战局限性的认识
根据现行中学历史教材的阐述，我们应该看到，革命派在与保皇派的论战中，大力地
宣传了革命思想，促进了民主革命高潮的到来，但由于阶级的局限性，也暴露了自己无法克
服的许多弱点。
在关于要不要以暴力推翻清王朝的论战中，革命派对于改良派提出的革命招致列强干涉
的问题，并没有作出中肯的答复。他们天真地认为，中国革命完全合乎“世界各国潮流”，
绝不会引起帝国主义的干涉。他们不但不敢正面提出反对帝国主义的口号，反而企图争取帝
国主义的支持和赞助。《民报》第三号刊载的“民报之六大主义”一文中，甚至要求“世界
列强赞成中国革新之事业”表现了革命派对帝国主义的幻想和妥协。
在关于要不要建立资产阶级共和国的论战中，革命派对于改良派提出革命将引起“内乱”
以及诬蔑中国人民的反动言论，没有进行有力地批判。他们不敢放手发动人民群众对帝国主
义和封建主义进行坚决的彻底的斗争，而希望革命不仅是“有秩序”地进行，且要速战速决，
早日收场。他们表示“地、革命之范围，必力求其小；革命之期日，必力促其短”。革命派
本身也存在着不信任人民郡众的缺点，不要能依靠人民把民主革命进行到底。
在关于要不要改变封建土地制度的论战中，革命派对于改良派提出的“土地国有”为“夺
富予贫”的指责，不但不敢予以有力回击，反而极力辩解。他们一致认为“土地国有”是“在
富人之田为己有”。但根本没有提出彻底废除封建土地所有制的土地革命纲领。
„„

摘录自钱厚林《孙中山的三民主义与中国革命》（《中学历史教学参考》2002.1－2）