16
5.勘探
四、标准条文解读
矿产资源勘查的高级阶段，通过有效勘查手段、加密取样 工程和深入试验研究，详细查明矿床地质特征、矿石加工选冶 性能以及开采技术条件，开展概略研究，估算资源量，为矿山 建设设计提供依据；也可开展预可行性研究或可行性研究，估 算储量，详细评价项目的经济意义，作出矿产资源开发是否可 行的评价。
地质可靠程度：矿体空间分布、形态、产状、矿石质量等 地质特征的连续性及品位连续性的可靠程度。
20
四、标准条文解读
7.资源量 经矿产资源勘查查明并经概略研究，预期可经济开采的固 体矿产资源，其数量、品位或质量是依据地质信息、地质认识 及相关技术要求而估算的。 解读：（1）该定义提出了两个门槛一个手段，地质可靠 程度的门槛放到了“推断”，经济性门槛放到了“预期经济 的”，即能看到经济开发的前景，经济性是通过概略研究的手 段判断。（2）资源量的定义也没有提矿石加工选冶性能和开采 技术条件的要求，将其研究程度要求放到了勘查阶段的内容中。
（十）明确资源量和储量之间可以相互转换。停 产多年、政策性关停或者处于闭坑残留状态等无法正 常开采的矿山仍然保留“储量”状态，不合理。
9
三、修订的主要内容
（十一）新增资源量和储量信息“发布与术语使 用”要求。以规范和统一发布固体矿产资源量、储量 信息使用的术语，避免各方对发布的资源量、储量数 据信息产生误解和误判，影响投资决策和国家宏观决 策。
6
三、修订的主要内容
（五）简化经济意义划分。保留了经济的概念， 增加了预期经济的概念，分别对应储量和资源量，不 再使用“边际经济的”、“次边际经济的”以及“内 蕴经济的”术语。
（六）简化矿产资源储量类型。由三大类16个类 型，简化为资源量和储量两大类5个类型。
（七）简化调整了可行性评价阶段条文的相关内 容。只做原则性要求，为行业规范的编制留有余地和 接口。
14
3.普查
四、标准条文解读
矿产资源勘查的初级阶段，通过有效勘查手段和稀疏取样 工程，发现并初步查明矿体或矿床地质特征以及矿石加工选冶 性能，初步了解开采技术条件；开展概略研究，估算推断资源 量，提出可供详查的范围；对项目进行初步评价，作出是否具 有经济开发远景的评价。
解读：（1）普查阶段目的是“找矿”。（2）鉴于我国探 矿权管理实践对探矿权全区实施矿产资源勘查工作的要求，去 除了1999分类标准中“是对可供普查的矿化潜力较大地区、物 化探异常区”。（3）提交普查报告时，估算推断资源量。实践 中预测了潜在矿产资源的数量，也不应以“资源量”表征。 15
7
2020分类标准固体矿产资源储量分类框架
预期可经济 开采
两大类，5中类型
可经济采出
8
三、修订的主要内容
（八）调整了资源量转换储量的依据。1999分类 标准将可行性评价阶段作为资源量转换为储量的依据。 2020分类标准以地质和转换因素的可靠程度为依据。
（九）调整了地质可靠程度的评价依据。去除了 矿石加工选冶性能、开采技术条件等勘查阶段全局性 的研究内容。
4.详查
四、标准条文解读
矿产资源勘查的中级阶段，通过有效勘查手段、系统取样 工程和试验研究，基本查明矿床地质特征、矿石加工选冶性能 以及开采技术条件；开展概略研究，估算推断资源量和控制资 源量，提出可供勘探的范围；也可开展预可行性研究或可行性 研究，估算储量，作出是否具有经济价值的评价。
解读：（1）明确详查对象为矿床。（2）详查报告不应估 算探明资源量。（3）可根据需要，开展预可行性研究和更为详 细的可行性研究，目的是通过详细的可行性研究为有获取储量 需求的用户，提供较为可靠的储量数据。
3
一、标准修订背景
（三）标准修订工作的主要特点 1.部领导高度重视。部领导主持召开了多次专题会，
讨论形成固体矿产资源储量分类及矿产勘查阶段划分思 路、方案。
2.部相关司局、事业单位形成了合力，相关部委也 为推动分类标准的修订和发布给予了大力支持和帮助。
3.社会各界积极参与讨论和意见反馈。向社会各界 征求了两轮分类和勘查阶段划分思路、方案和一轮分类 标准文本的意见建议。
在地质可靠程度的定义中没有提矿石加工选冶性能和开采技术
条件的要求。
19
四、标准条文解读
矿产资源勘查阶段（以详查为例）与地质可靠程 度定义的比较
详查：矿产资源勘查的中级阶段，通过有效勘查手段、系 统取样工程和试验研究，基本查明矿床地质特征、矿石加工选 冶性能以及开采技术条件；开展概略研究，估算推断资源量和 控制资源量，提出可供勘探的范围；也可开展预可行性研究或 可行性研究，估算储量，作出是否具有经济价值的评价。
23
四、标准条文解读
10.探明资源量 在系统取样工程基础上经加密工程圈定并估算的资源量； 矿体的空间分布、形态、产状和连续性已确定；其数量、品位 或质量是基于充足的取样工程和详尽的信息数据来估算的，地 质可靠程度高。 解读：（1）探明资源量要求在控制资源量的工程间距基 础上经加密控制，取样工程之间“矿体的空间分布、形态、产 状和连续性已确定”，连续性有足够的把握。取样工程之间矿 体的连续性如果确定不了，不应归为探明资源量。
25
12.储量
四、标准条文解读
探明资源量和（或）控制资源量中可经济采出的部分，是 经过预可行性研究、可行性研究或与之相当的技术经济评价， 充分考虑了可能的矿石损失和贫化，合理使用转换因素后估算 的，满足开采的技术可行性和经济合理性。
解读：（1）推断资源量不应转换为储量。（2）资源量转
换储量的手段为预可行性研究、可行性研究与之相当的技术经
解读：（1）明确勘探对象为矿床。（2）无论是否开展预
可行性研究或可行性研究，勘探报告应先行估算资源量,再根据
预可行性研究或可行性研究从探明和（或）控制资源量中转换
储量。
17
四、标准条文解读
需要强调一点：普查、详查以及勘探阶段的英文名 称与1999分类标准有所不同，使用中应注意。
勘查阶段 1999分类标准
济评价。（3）“与之相当的技术经济评价”理解为，正常生产
矿山可以通过采矿设计、采矿计划等实现资源量和储量的转换。
（4）估算储量时除了考虑设计和采矿损失外，还应考虑采矿过
程中混入的顶底板围岩或矿体中的夹石引起的贫化。
26
四、标准条文解读
13.可信储量 经过预可行性研究、可行性研究或与之相当的技术经济评 价，基于控制资源量估算的储量；或某些转换因素尚存在不确 定性时，基于探明资源量而估算的储量。 解读：储量的可靠程度（风险程度）不仅仅由地质可靠程 度决定，还由采矿、加工选冶、基础设施、经济、市场、法律、 环境、社区和政策等转换因素确定程度决定。当转换因素尚存 在不确定性，该不确定性不至于影响项目的经济开发时，探明 资源量应转换为可信储量（图中以虚线表示）。如果转换因素 不确定导致项目无法经济开发时，资源量不应转为储量。
12
固体矿产资源类型示意图
13
四、标准条文解读
2．矿产资源勘查 发现矿产资源，查明其空间分布、形态、产状、数量、 质量、开采利用条件，评价其工业利用价值的活动。 解读：（1）采用习惯用语“发现”、“查明”，明确区 别于矿产资源潜力评价和预测等。（2）定义中“开采利用条 件”泛指矿石加工选冶技术性能、水工环开采技术条件以及矿 山建设外部条件等。
稀后形成了“稀疏”网状取样工程。（2）控制资源量或探明资
源量外推部分仍然归到推断资源量。（3）之所以称之为推断资
源量，不在于有没有形成取样工程网，也不在于工程间距的大
小，而在于工程之间矿体的连续性是推测的，没有把握。
22
四、标准条文解读
9.控制资源量 经系统取样工程圈定并估算的资源量；矿体的空间分布、 形态、产状和连续性已基本确定；其数量、品位或质量是基于 较多的取样工程和信息数据来估算的，地质可靠程度较高。 解读：（1）控制资源量要求有“系统取样工程圈定”， 取样工程之间“矿体的空间分布、形态、产状和连续性已基本 确定”，连续性有一定把握。（2）系统取样工程一般对应详查 阶段论证布设的基本工程间距。
4
二、标准修订原则
（一）统一标准，满足国家资源管理、资本市场和 企业生产的需要。
（二）简明实用，便于操作，易于国际对比。。 （三）遵循地质工作规律和经济规律。 （四）继承与发展相结合，易于新老衔接。
5
三、修订的主要内容
（一）调整标准名称。资源储量之间不再加“/”。 （二）合理调整勘查阶段。四阶段调整为三阶段。 （三）不再采用“三轴”的表达方式。依然考虑 地质可靠程度、经济意义、可行性评价等因素。 （四）调整了资源量和储量的内涵。资源量明确 为预期可经济开采的，不再包括1999分类标准的预测 的资源量、次边际经济量。储量在1999分类标准的基 础上，考虑了“贫化”。
10
四、标准条文解读
（一）适用范围。 本标准适用于固体矿产资源的统计和发布，矿产 资源管理和规划、政策制定，矿产资源勘查、开发相 关技术标准制定，以及资源量和储量估算、评价及信 息披露。 解读：明确分类标准适用于政府矿产资源管理、 资本市场筹融资以及企业生产经营等活动。
11
四、标准条文解读
（二）术语和定义。 1.固体矿产资源 在地壳内或地表由地质作用形成的具有利用价值 的固态自然富集物。 解读：该定义依据矿法实施细则。包括查明矿产 资源和潜在矿产资源。查明矿产资源包括能利用矿产 资源和尚难利用矿产资源。
2
一、标准修订背景
（二）分类标准修订的动因 1.问题导向。1999分类标准在实践中出现了一些
问题——部分术语内涵不清，采用三轴体系表达过于复 杂，经济意义划分过细，部分类型实用性不强，国际认 可度不高等问题。
2.需求导向。党中央、国务院新要求——生态文明 建设、绿色矿业发展、“放管服”改革、 “两统一” 职责履行等。
21
四、标准条文解读
8.推断资源量