当前位置:文档之家› 合同违约赔偿

合同违约赔偿

合同违约赔偿

篇一:

合同违约责任损害赔偿的赔偿义务

合同违约赔偿损失是合同当事人由于不履行合同义

务或者履行合同义务不符合合同约定,给对方财产造成

损失时,由违约方承担对方所受损失的一种违约责任。《合同法》第一百一十二条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,在履行义务或者

采取补救措施后,对方还有其他损失的,应当赔偿损失。《合同法》第一百一十三条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,给对方造成损失的,损失赔偿应当相当于因违约所造成的损失,包括合

同履行后可获得利益,但不得超过违反合同一方订立合

同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。合同违约赔偿损失的种类包括:

1、约定赔偿损失,即合同双方当事人在合同中约定一方违约时应承担损失赔偿责任。

2、直接损失和间接损失,是根据损害结果和违约行为之间存在直接还是间接因果关系来区分。若违约行为

直接造成损害后果的,损失则为直接损失;若违约行为不

是造成损失的直接或者唯一原因的,则损失为间接损失。

合同违约赔偿损失应注意的原则:

1、完全赔偿原则,即违约方违约行为造成对方的全部损失,违约方应当赔偿全部损失。根据《合同法》第一百一十三条规定,完全赔偿原则,应当赔偿直接损失和

可期待利益(又称可得利益)。直接损失是可见的,实实

在在的损失。而可期待利益,是可预见但是还未存在的,是在合同合理履行完毕时应当存在产生的利益。在处理

完全赔偿时,应当注

意赔偿的损失不得超过违反合同一方订立合同时预

见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。

2、损失相抵原则,是违约方和受害方之间,受害方同样获得了合同利益,那么违约方赔偿的损失,应当扣

除受害方已获得的利益。在合同一方违约时,给对方造

成损失应赔偿损失,如果对方也因违约行为获得了利益,在此情况下若不扣除受害方所获利益,则会加重违约方

的赔偿责任,是受害方或双重赔偿,这是违反公平原则的。

3、减损规则。《合同法》第一百一十九条规定,当事人一方违约后,对方应当采取适当措施防止损失的扩大;没有采取适当措施致使损失扩大的,不得就扩大的损

失要求赔偿。适用减损原则的,应注意违约行为造成的

损失中,受害方没有过错;受害方只是未采取合理措施防止损失扩大,是受害方的不当行为所致,而不是过错行

为所致。

4、责任相抵原则。《合同法》第一百二十条规定,当事人双方都违反合同的,应当各自承担相应的责任。

即合同双方在各自应负的责任确定责任赔偿的范围。

合同违约损害赔偿案例分析

案情介绍:

周先生系某名牌大学毕业生,毕业时经过双向选择,与某大型跨国公司签订了劳动合同。公司认为周先生学

习成绩优秀,动手能力又较强,准备大力培养他,于是,双方又签订了一份培训协议,约定:公司在周先生试用

期满后送其去公司的欧洲总部学习新的工艺技术,期限

一年;周先生于学成回国后为公司服务5年,如有违约,周先生应赔偿公司经济损失50万元人民币;该培训协议

是劳动合同的组成部分。

此后,公司在周先生试用期满后即依约安排了周先

生的出国培训事宜。一年后,周先生从国外学成归来,

公司安排其从事新产品开发工作,在开始工作的一段时

期中,合同违约,周先生工作认真勤恳,受到领导、同

事的肯定。二年后,周先生自恃学历高且有出国培训经历,渐渐不安心现职工作,恰时有一同学邀请其到另一

单位开创事业,周先生即以与同事无法合作、工作难以

继续为由向公司提出辞职,公司经挽留无效,即要求周

先生按合同约定赔偿50万元。周先生认为这个数字不合理而拒绝支付,公司即向劳动争议仲裁委员会申请仲裁,要求周先生赔偿经济损失50万元。

双方理由:

周先生认为:公司为了培养他而提供了出国培训的

机会,并且支付了大量的费用属实,公司在培训协议中

设定服务期和违约赔偿责任是可以接受的;但培训费用应当平均分摊到服务期中,自己已经为公司服务了二年,

应当按照这个比例扣除一部分赔偿费用,而不应当不加

区别的要求赔偿全部培训费。

公司认为:公司出资对周先生进行了培训,并提供

了与其培训内容相适应的工作岗位,双方间存在一份服

务期和违约赔偿的协议,因此,周先生要求辞职提前离

开公司,是一种明显的根本违约行为,导致双方合同的

目的无法实现,公司还将遭受到较大的间接损失,为此,周先生应当全额赔偿公司的经济损失。

评析:

本案的争议焦点是劳动者没有全部履行约定的服务

期而提前解除劳动关系,是否应当支付服务期协议约定

的全部赔偿费,即承担全部的违约责任。

《劳动法》规定:“劳动合同依法订立即具有法律约束力,当事人必须履行劳动合同规定的义务”。根据以

上规定,劳动合同义务的履行原则是实际履行和全面履行,当事人提前解除劳动合同的行为如果造成了整个合

同目的的无法实现,则可以认为是根本违约,违约责任

者应当全额赔偿经济损失;如果提前解除合同行为仅导致合同的部分不能履行,则可以认为是对劳动合同的部分

违约,违约责任者应当按照违约程度(比例)偿经济损失。《劳动法》又规定:“劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利义务的协议”,根据以上规定,履行劳动合同,就是在确立劳动关系后当事人履行劳动

权利义务的过程,具有一定的连续性,因此,劳动合同

目的的实现也是一个连续的过程,这种过程应当是可分的,即劳动合同确立的双方权利义务不会因为劳动者突

然停止劳动而导致过去已履行的劳动权利义务的丧失。

合同违约损害赔偿

《上海市劳动合同条例》规定:“劳动合同当事人违

相关主题