一、变迁：发展型相对剥夺
宏观社会变迁的重要性显而易见。社会变迁将 导 致 生 活 方 式 变 化 ，导 致 意 义 重 组 ，乃 至 社 会 失 衡 和 断裂。这种变化不一定是社会崩坏，在社会境况变好 时 ，大 规 模 群 体 性 运 动 却 往 往 大 量 涌 现 ，一 些 重 大 的 社会革命恰恰发生在国家境况改善之时，伊朗、俄国、 法国革命都是如此。［2］81
在革命与社会运动研究中，《旧制度与大革命》的 经典地位不可动摇，托克维尔将解释法国革命起源的 出发点放在国家。研究革命与社会运动的三大要 素 —— 变 迁 、结 构 、话 语 ① ，书 中 都 已 具 备 。 笔 者 尝 试
将 书 中 的 具 体 内 容 重 新 整 合 、提 炼 ，从 变 迁 、结 构 、话 语三大视角出发梳理托克维尔的革命叙事。
一个社会价值能力和个体价值期望均在提高，但 社会价值能力由于某种原因而有所跌落，从而导致价 值 能 力 与 期 望 之 间 的 落 差 扩 大 ，就 会 产 生“ 发 展 型 相 对剥夺”［2］8（0 见图 1），常见于发展中或处于改革中的 国 家 。“ 革 命 的 发 生 并 非 总 因 为 人 们 的 处 境 越 来 越 坏……对于一个坏政府来说，最危险的时刻通常就是
（南京大学 社会学院，南京 210093）
摘 要：托克维尔《旧制度与大革命》分析了法国大革命前夕的社会状况，形成研究革命与社会运动的“变迁、
结构、话语”三大要素。社会变迁主要集中在关注发展型相对剥夺。大革命前几十年的繁荣刺激了人们的欲望，旧
制度无法满足持续上升的需求，人们就产生相对剥夺感而趋向变革。社会结构分为中央集权政治结构和分裂的阶
收稿日期：2011-08-27 作者简介：吴心越（1988—），女，江苏常熟人，南京大学社会学院硕士生，主要研究方向为社会分层与流动。 ①参见赵鼎新《社会与政治运动理论：框架与反思》，《学海》2006 年第 2 期，第 22 页。他认为，影响和决定社会运动产生和 发展的宏观结构，可以概括为变迁、结构、话语等三个因素。这三者不是变量，而是考虑问题的出发点。变迁就是种种社会变 化。结构包括两个方面，一是国家的结构及其行为方式，二是社会结构以及社会行动者的结构性行为。话语则包括社会运动 的意识形态、口号或话语策略等。
1789 年的财政危机引起了连锁反应。由于政府 实 施 公 共 工 程 ，发 放 救 济 款 和 奖 励 ，收 入 却 难 以 匹 配 支出的增长。据 1788 年 3 月编制的预算，政府支出约 六 亿 二 千 九 百 万 法 郎 ，收 入 约 为 五 亿 零 三 百 万 法 郎 ， 赤 字 达 一 亿 二 千 六 百 万 法 郎 。［6］101 从 技 术 角 度 来 看 ， 实行税务平等几乎是此刻唯一可行的办法。随之而 来三级会议即将召开的消息震动ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ资产阶级，国王将 同意他们维护自身利益。在多菲内省，贵族在按人投 票和税务平等上向第三等级做出让步。［6］120 这些都更 加激起资产阶级的热情。蒸蒸日上的资产阶级对自 108
引言
托 克 维 尔《旧 制 度 与 大 革 命》前 言 开 宗 明 义 ： “1789 年 ，法 国 人 以 任 何 人 民 所 从 未 尝 试 的 最 大 努
力 ，将 自 己 的 命 运 断 为 两 截 ，把 过 去 与 将 来 用 一 道 鸿 沟隔开。”［1］29 然而，“若要充分理解大革命及其功绩， 必须暂时忘记我们今天看到的法国，而去考察那逝去 的、坟墓中的法国”。［1］29 为了深入旧制度心脏，托克维 尔重读 18 世纪名著、公共文告、政府档案、陈情书，以 及大量反映时代精神的著作，力求将“事实和思想、历 史 哲 学 和 历 史 本 身 结 合 起 来 ”［1］2，从 旧 制 度 描 述 式 展 现与历史分析中探寻大革命的深刻根源。
路易十六当政，社会和经济状况都有较大改善与 发展，人们价值期望水涨船高，“每个人都在自己的环 境 中 焦 虑 兴 奋 ，努 力 改 变 处 境 ：追 求 更 好 的 东 西 是 普 遍现象” 。 ［1］205 然而，“精神却显得更不稳定，更惶惑不 安 ；公 众 不 满 在 加 剧 ；对 一 切 旧 规 章 制 度 的 仇 恨 在 增 长” 。 ［1］209 调节各种需求的尺度随着社会财富的变化 而变化，社会处于变迁中，欲望不再受到制约，处于自 然 而 然 的 兴 奋 状 态 ，随 着 境 况 的 转 好 ，欲 望 则 会 更 加 强烈，更多的收获刺激着他们，使他们渴求更多，更加 难以忍受传统的规章制度。［5］269-279
层关系，导致整个国家缺乏中间地带的缓冲和各阶层的整合，革命将君主制顷刻毁灭。话语上，流行的“文学政治”
要求自由和平等，激起人们的变革热忱，却因过于理想化而脱离政治实际，缺乏革新社会的切实规划。
关键词：托克维尔；《旧制度与大革命》；法国大革命
中图分类号：K565.41
文献标识码：A
文章编号：1008-2794（2012）01-0107-04
2012 年 1 月 第1
常熟理工学院学报（哲学社会科学） Journal of Changshu Institute of Technology(Philosophy ＆ Social Sciences)
Jan.，2012 No. 1
法国大革命前夕社会状况分析
——从托克维尔《旧制度与大革命》谈起
吴心越
107
它开始改革的时刻。”［1］210 中国辛亥革命爆发前，清末 新政即尝试改革进行资源再分配，各方力量被动员起 来并迅速壮大，但现存制度却无法为其进入权力中心 提 供 机 会 ，在 这 种“ 参 与 爆 炸 ”的 情 况 下 ，革 命 就 变 得 不可避免。［3］8
图 1 发展型相对剥夺
18 世纪的法国经济状况大有起色，无论工业、农 业还是国内外贸易，60 年代末出现了“路易十五的黄 金时代”［4］。大革命前路易十六统治时期是旧君主制 最 繁 荣 时 期 ，人 口 增 加 ，财 富 增 长 ，海 上 贸 易 超 过 英 国，在大革命前近二十年中增长了一倍。国王尊重公 众舆论，实施公共工程，设立基金赈济贫民，农民自由 和财产也逐渐得到保护。［1］207-209 然而随着整个国家表 面境况趋好，却突然爆发颠覆性革命。托克维尔提出 一个重要问题：何以繁荣反而加速了大革命的到来？