割裂 的世 界政 治 也 日益 关 联 在 一 起 。这 就 是 所 谓 的 态和各 国 内部 的 冲突 ， 非 洲 的法律 发展 状态 也 喜忧参
全 球化 ， 它业 已成 为 当前 近 乎所 有 问题 的语 境 。学 者 半 ， 有 的 国家 已经接 近 现 代 国家 ， 有 的 国家 则 还 处在
律本 土化问题 ， 中 国 的 立 法 者 需要 准 确 把 握 ３前 ＂ － 社 会 存 在 的 问题 和 所 移 植 法律 在 母 国 的 产 生 和 实施 状 况 ， 并 遵 照 法 律 的 内在 规 律 ， 制 定 出符 合 中国 实 际 的 法 律 ， 实现 创 造 性 转 化 。
【 关 键 词】 全球化
法律本土化
法律移植
【 中图分类号 】 Ｄ Ｆ Ｏ １
【 文献标 识码 】 Ａ
— － ”＋
－ － ＋ ＋ “ ＋ ”＋ “＋
－ ・ ＋ ”＋
“
＋
”＋ ”— — ” ＋
”＋ ”＋
”＋
一 － ＋
”＋ ”＋
” ＋
研究 的缘 起
平坦 ； 中 国的情况 非 常 特 殊 ， 二 十 世 纪早 期 到 现今 都 在 为构 建法 治 国家 而奋斗 ， 不代世 界 ， 法治 是唯 一能 使 国家得 到 良善治 理 的模 战争 与政 治运 动此 起 彼伏 ， 威权 政府 与 民主政 府交 替
式， 法律因此 在全球化 时代成 为举 足轻重 的上层建 更迭 ， 拉美 人 浪漫 而多 动 的性格 使得 政治 动员 颇 为容
筑 。法律 在世 界 各 国之 发展 并 不 均 衡 。欧 洲依 赖 罗 易 ， 由此 带来 的不 稳定 社会 形态 则使 得 法律发 展举 步
向为 西 方 法 理 学 和 宪 法 学 。
第 ５期
陆 幸福 ： 全 球 化 语 境 中 的 法律 本 土化 及 其 中 国应 对
马法 、 商 品经 济 以及政 治变 革之 便利 而 率先 实现 法律 维艰 ， 不 过 晚近 以来 ， 拉 丁美 洲 部分 国家 相对 稳定 ， 法
的现 代 化 ， 若 无法治 的实现 ， 欧洲之崛起 断无可能 。 治 前景 或许 更好 。澳 洲实 为 欧洲之 后 院 ， 无论 是 澳大
全 球化语境中 的法律本土化及其 中 国应对
陆 幸 福
（ 西南政法大学行政 法学院，重庆 ４ ０ １ １ ２ ０ ）
【 内容摘要 】 全球化之 形成得益于人性 、 技 术、 制度与政 治环境等基 础 ， ３代 法律发展 无法摆 脱全球 化 的语境。 法律 － ＇
移植是后发 国家学习先进 法律 的必经之路 ， 而法律 本土化 考量 的是移植 来 的法律如何 与本 土社会 相结合 。面对 法
第 ５期 ２ ０ １ ３年 １ ０月
政 法论
Ｚｈ ｅ ｎ ｇ Ｆａ Ｌ ｕ ｎ Ｃｏ ｎ ｇ
Ｎｏ ． ５ Ｏｃ ｔ ． １ ０， ２ ０１ ３
【 文章编号】 １ ０ ０ ２ － － － ６ ２ ７ ４ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ５ ． ＿ ０ ２ ６ ＿ ＿ ０ ６
尽管 法律 所涉 内容 远较 经 济复 杂 。近 然而 由于族群之间的矛盾等原因 ， 印度法治之路未必 当在情 理之 中 ，
作者简介 ： 陆幸福（ １ ９ ７ ４一） ， 男， 江苏溧水人 ， 法学博士 ， 西南政法大学行政法学 院副教授 ， 重庆市大渡 口区人 民法院院 长助 理 ， 主要研 究方
对于 全球 化 的看 法各 不 相 同 ， 有人强烈支持全球化 ， 蒙昧 和现 代之 间 。拉 丁 美 洲各 国 与欧 洲 有 着 很 深 的 此 为激 进 全球 化 派 ， 有 人强 烈 反对 全 球 化 ， 这 是 反 全 渊源 ， 尤其 是 众 多 国 家 曾 经 是 西 班 牙 和 法 国 的殖 民 球化 派 ， 也有 人 中立看 待全 球化 ， 此 即温 和全 球化 派 。 地， 但 欧 洲 的法治 精髓 在拉 丁美 洲 却 未 能 落 地 生根 ，
最终在今 日较好地实现了法治 ； 西亚各国直至今 日依 理世 界 ， 这 在 目前 当然是 一种 想 象 。但 法 律 的趋 同却
然在传统伊斯兰法律和现代法律之间摇摆 ， 君主制与 亦是 大势 所趋 。全 球化 最初 确实 由经 济带 动 ， 毕 竟经
民主制共存于此 ； 印度在经过英 国殖 民之后 ， 历经 印 济是可以脱离开政治和族群而按照 自身规律运作 的。 各 国相互 学 习法律 巴分裂等事件 ， 而在今 １ ３大致形成法律治理 的局面 ， 但 人类有 学 习 的天然 倾 向和能 力 ，
有 史 以来 ， 世 界从 来 没 有 像 今 天 这 般 联 系 紧 密 ， 中 国法 治之 路如 此 艰 辛 的关 键 因 素 。非 洲 各 国经 过 地 球俨 然 成 为 一 个 村 落 ， 各 国人 民相 互 之 问往 来 密 西 欧诸 强 之殖 民 ， 众 多 国家在 二十世 纪 的 民族 国家建 切， 世 界经 济浑 然 一体 ， 就 连 向来 因为 利 益 与 地 理 而 设 浪潮 中独立 自主 ， 但 由于历 史上 非洲 的原 始社 会形
亚洲 各 国情况 各 异 ， 日本 自明 治 维新 以来 ， 逐 步 构 建 利 亚 ， 还 是新 西 兰 ， 都 较 早 按 照 欧 洲 模 式 建立 了稳 健
法 治 国家 ， 二 战之 后更 是依 靠 美 国人参 与制 定 的和平 的法律 秩序 。凡 此 种种 法 律 发 展 的不 平 衡对 于 全球 宪 法而 抛弃 二元 君 主 制步 入 民 主与 法 治 共 同 实 现 的 化 并非 福 音 。理 想 的全球 化 是一 种彻 底 的模 式 ， 其 中 轨道 ； 韩 国历 经殖 民地 与 非 法 治 的 军人 政 府 时代 ， 而 各 国应 该 采用单 一 的法律 ， 甚 至全 球政 府运 用法 律 治