父亲是老狐狸、儿子当小白鼠的“父子协议”作文导写
作文题:
阅读下面的文字,根据要求写一篇文章。
据报载,一位父亲与儿子签订了一份“父子协议”,主要内容是:儿子全部自筹高等
教育经费,自己解决谋业、创业、结婚等一系列人生大事;父母要自己解决养老费,自己料
理日常生活等各种事宜。
这一纸协议在社会上引起了激烈的争论。有人说,这个协议违背了我国传统的父母抚养
子女,子女赡养老人的伦理道德;也有人说,传统的双向依赖的亲情与孝道是建立在农村社
会多子多女的人口基础和小农生产的经济基础之上的,随着时代的发展,已经成为一种消极
因素,应该有一种新型的父代与子代之间的关系来代替。
要求:800字以上,自拟标题,可以全面理解材料,也可以选择一个角度构思作文。
材料说明:
事实回顾
这是一个真实、成功的教育故事。天津社会科学院专家郝麦收为了让自己的独生子郝丁
能够在20岁时完全独立,逼郝丁与他鉴订《亲子双向自立协议》,狠心地把“见到人多就害怕”的郝丁推到了社会大舞台,让他独立解决未来,包括独立承担高等教育的费用,自主谋
业,自立结婚成家和自己培育子女。当然可以向父母借钱,但必须偿还。而郝麦收晚年也不
需要郝丁的赡养。
协议之后
怀着恐惧甚至仇恨心理的郝丁见父亲真的不再管他,只得怀着“少年的屈辱”四处奔波求职;当过男打字员,在没有工资的酒厂打杂,做生意赔得精光,女友提出分手……经过一番痛苦的挣扎后,郝丁真正体味到了“挣钱不容易”与“知识的重要”的人生哲理,一边工作一边
学习,并于六年后成为《今晚报》的一名资深广告人,此时他才深深地理解了父亲的“绝情”背后的那份父爱。
现状
身为高级白领的郝丁双喜临门;爱情如约而至,购得漂亮的新居,成家为期不远。从签订自立协议到郝丁的成功,郝麦收完成了这个在中国堪称不能完成的“家庭自我教育任务”。
舆论
在中国传统的亲子观念看来,这份协议无异天方夜谭。有人说,郝麦收脑子有病。第一个向这份协议发难的是郝麦收年近80岁的父亲,老人把他平日里认为最孝顺的这个儿子,
接连告上了当地的法院、老龄委,走哪都是一句话:“老子育儿子,儿子养老子,这是几千
年的老规矩,你要把它破了,了得?”向郝麦收来信来电,咨询、提问、探讨、责难的,不
计其数。
经典评论
一场波及全社会的教子改革大实验,中国首例通过协议方式,实验成活的教子案例,逼才是爱,狡猾不是错,孩子需要第二次断奶,不再做孩子的无限责任公司经理。——郝麦收
我是父亲实验室里的“小白鼠”,我现在终于明白父亲的良苦用心,父亲就是那只老狐狸,既伟大,又残酷。——郝丁
审题指导
这则作文材料回归课本,来自于人教版必修三的“讴歌亲情”单元,又不止于亲情,而涉
及到家庭伦理、传统孝道、代际关系等等。
此题不同于一般的材料作文,它属于论辩型作文题,要求考生对材料中的“父子协定”做出或正面或反面或辩证的评价。
一、肯定这种做法。
1.随着时代的发展,我们应该有一种新型的父代与子代之间的关系。
1.一纸协议,儿子学会了自强自立,自力更生,在绝境中奋发向上。一纸协议,父亲要自己
解决养老费,不把养儿作为防老依靠。变双向依赖为双向自立。
2.父母之爱子,为之计应深远。父母要舍得放手,给孩子理智而有益的爱,培养孩子的独立
自主意识。
二、否定这种做法。
1.这是一种铤而走险的实验。签这种苛刻的冷冰冰的“四不管”协议。让子女过早地承担
社会、人生的压力也许会适得其反,甚至可能影响到子女的身心健康发展。
2.这是一份有悖于亲情伦理的协议。协议带来的正面效果是好的,它很好地回击了“啃老族”的现象。但是,它带来的负面影响是违背了传统的亲孝观念,一张强制性的协议,可能让亲情淡漠,这种行为不宜广泛提倡。
三、运用辩证法,一分为二地看待问题。
1.赞成父母放手,不大包大揽,让孩子学会自立;反对自筹养老,子女要理解父母的良苦用
心,不可记恨父母,要尽心赡养父母。
2.协议的内容有利有弊,有所取也有所舍。
如果单纯立意为:批判不孝,我们要弘扬孝道。视为偏离题意。
补充资料
这道题和2015年全国卷Ⅰ作文题——“女儿小陈检举父亲老陈违章引争议”有相似之
处。
该题说的是父亲老陈总是在高速公路上开车时接电话,家人屡劝不改,女大学生小陈出
于生命安全的考虑,对父亲负责的态度,无奈之下,通过微博私信向警方举报了自己的父亲,
这就是历史上的“其父攘羊,而子证之”。而警方核实后,依法对老陈进行教育和处罚,然
后引发了很多质疑、讨论。
2015年全国卷Ⅰ作文题其实就是“大义灭亲”和“亲亲相隐”之间的认知冲突(当然,
材料中小陈的做法没有到“灭亲”的程度),这道作文题在当年引起了广泛的热议,专家一
致认定这道作文题出得很好,它实质上就是一种论辩型议论文,很大程度考查学生的批判性
思维。
在《论语》中,有一段关于叶公与孔子的争辩。在孔子周游列国的路上,叶公对孔子说
了这样一段话:“吾党有直躬者,其父攘羊,而子证之。”叶公认为这个楚国的同乡人很正直,
因为他的父亲偷了一只羊,他跑去把父亲检举揭发,做了证人,可谓“大义灭亲”。而孔子则不认同这一观点,他说,我们鲁国正直的人跟你们楚国人不一样,父亲会替儿子隐瞒,儿
子会替父亲隐瞒,但是“直在其中矣”,这也是正直的表现,也就是说,孔子并不主张“大
义灭亲”,而主张“亲亲相隐”。
论辩型作文题的特点就是材料具有明显的认知冲突。美国学者基德尔在《道德勇气》曾提出四种最典型的认知冲突。“真实和忠诚”之间的认知冲突,“真实”指的是忠实于自己的
道德良知,“忠诚”指的是服从上级命令。“个体和集体”之间的冲突,经常呈现出来这种整
体和局部之间的冲突,个人和国家之间的冲突。短期和长期的冲突,“父子协定”具有这样