农技服务，2012，29（5） ：555，557
责任编辑 胡先祥 责任校对 胡先祥
大豆喷施云峰氨基酸叶面肥的效果
赵星
（ 安徽省蒙城县板桥农业综合站，安徽蒙城 233500）
摘要 开展了大豆喷施云峰氨基酸叶面肥的小区试验，校验其大田应用肥效和经济效益。结果表明： 在常规施肥的基础上，叶面喷施云 峰含氨基酸水溶肥料，大豆根系发达，生长健壮，综合抗性增强，籽粒饱满，分枝增加，结实率提高，增产效果明显，经济效益显著。 关键词 云峰氨基酸叶面肥； 大豆； 产量； 效益 中图分类号 S565． 1 文献标识码 A 文章编号 1004 － 8421（2012）05 － 555 － 01
表2
各处理大豆产量结果统计
处理
① ② ③
小区实产∥kg /30 m2 Ⅰ Ⅱ Ⅲ 平均 5． 70 5． 65 5． 60 5． 65 6． 10 6． 20 6． 15 6． 15 6． 60 6． 55 6． 50 6． 55
单产 kg / hm2 1 884． 0 2 050． 5 2 184． 0
为探索云峰氨基酸水溶肥料在大豆上的喷施效果，2011 年 6 ～ 9 月，蒙城县板桥农业综合站在大豆上进行了该肥料 试验。通过大豆喷施云峰氨基酸叶面肥小区试验，校验其大 田应用肥效和经济效益，为该肥的大面积推广应用提供科学 依据。 1 材料与方法 1． 1 供试材料 1． 1． 1 供试作物。大豆，中黄 13，优质、高油、大粒、中熟型 品种，产量水平 2 250 kg / hm2 左右。 1． 1． 2 供试肥料。云峰氨基酸水溶肥料，由安徽云峰农业 发展有限公司提供。 1． 1． 3 供试土壤。试验在蒙城县板桥镇方刘村农户承包地 进行。试验地土壤类型为砂姜黑土，质地为黏土，地势平坦， 肥力均匀、中等，能灌能排，前茬作物小麦。试验前土壤有机 质、全氮、有 效 磷、速 效 钾、pH 值 分 别 为 17． 60 g / kg、0． 92 g / kg、16． 80 mg / kg、163． 00 mg / kg、6． 42。 1． 2 试验设计 试验设 3 个处理： ①当地习惯施肥，叶面不 喷液体（ CK1 ） ； ②当地习惯施肥 + 叶面喷施与处理③等量等 次清水（ CK2 ） ； ③当地习惯施肥 + 叶面喷施安徽云峰含氨基 酸水溶肥料，分别于大豆苗期、初花期、鼓粒期叶面喷施 3 次，每次取云峰含氨基酸水溶肥料原液 1 125 ml / hm2 ，对水 675 kg / hm2 ，稀释混匀后，叶面喷施。小区面积 30 m2 ，随机区 组排列，重复 3 次，小区及区组间设走道，四周设保护行。除 处理不同外，其他耕作、管理措施完全一致。 1． 3 试验方法 试验地于 2011 年 6 月 18 日整地，6 月 20 日 施基肥及播种。基施 30% （ 8 － 12 － 10） 复混肥 750 kg / hm2 ， 大豆开花结荚期追施尿素 67． 5 kg / hm2 。播种量为 112． 5 kg / hm2 ，采用机条播方式，行距 20 cm。大豆于 2011 年 6 月 27 日出苗。其间综合防治大豆病虫草害 2 次。试验地大豆 于 2011 年 9 月 26 日收获，单收、单打，实收计产。收获时，每 处理选择有代表性 3 点，计算单位株数，同时，每处理每点连 续取 5 株，3 点合计 15 株，进行室内考种，计算单株荚果数、 每荚粒数、单株粒数、百粒重等。 2 结果与分析 2． 1 云峰氨基酸叶面肥对大豆生物学性状的影响 经田间 观测记载（ 表 1） ，大豆喷施云峰含氨基酸水溶肥料表现为植 株健壮，叶色浓绿，活棵成熟； 抗病、抗倒伏、抗旱、抗涝能力
较处理① ± kg / hm2 %
－－ 166． 5 8． 8 300． 0 15． 9
产量
位次 3 2 1
差异显著性测验结果（ 表 3） 表明： 3 个处理之间大豆产
量差异明显，达 0． 01 极显著水平。
表3
各处理间差异显著性测验
处理
③ ② ①
平均产量 kg / hm2 2 184． 0 2 050． 5 1 884． 0
注： 表中数字为 3 次重复的平均值。
2． 2 云峰氨基酸叶面肥对大豆成产因素的影响 由表 1 可
知，处理③大豆百粒重最高，为 20． 54 g，其次为处理②，处理
①最低； 处理①、②、③大豆单株粒数平均分别为 48． 5 粒、
51． 1 粒、53． 3 粒； 每荚粒数平均分别为 1． 49 粒、1． 53 粒、1． 56
粒； 单株荚数平均分别为 32． 5 个、33． 4 个、34． 2 个。处理③
大豆单位株数、单株荚数、每荚粒数、单株粒数、百粒重均最
高。大豆喷施云峰氨基酸叶面肥，能有效地改善大豆的成产
因素。
2． 3 云峰氨基酸叶面肥对大豆产量的影响 由表 2 可以看 出，处理 3 大豆产量最高，较处理①（ CK1 ） 增产 300 kg / hm2 ， 增产率为 15． 9% ，较处理②（ CK2 ） 增产 166． 5 kg / hm2 ，增产 率为 6． 5% ； 处 理 ② 产 量 居 第 二 位，较 处 理 ① 增 产 166． 5 kg / hm2 ，增产率为 8． 8% 。处理①产量最低。
差异显著性
0． 05
0． 01
a
A
b
B
c
C
2． 4 云峰氨基酸叶面肥对大豆经济效益的影响 由表 4 可 知，大豆喷施云峰氨基酸叶面肥，产量较处理①、②分别增产 300 kg / hm2 、133． 5 kg / hm2 ； 其增产值分别为 1 500 元 / hm2 、
万 / hm2 个 / 株 粒 / 荚 粒 / 株
g
kg / hm2
① 23． 340 32． 5 1． 49 48． 5 18． 91 1 819． 5
② 23． 475 33． 4 1． 53 51． 1 19． 37 1 975． 5
③ 23． 610 34． 2 1． 56 53． 3 20． 54 2 197． 5
作者简介 赵星（ 1982 － ） ，女，安徽蒙城人，助理农艺师，从事农业技 术推广工作。
收稿日期 2012-04-25
增强； 分枝较多，结荚多，籽粒饱满，粒色明净，结实率提高， 单株粒数明显增多。
表 1 各处理大豆成熟期生物学及经济性状考查
单位株数 单株荚数 每荚粒数 单株粒数 百粒重 理论产量

处理