非法经营
图片
图片
相关案例
非法经营罪，是指违反国家规定从事经营活 动，扰乱市场秩序，情节严重的行为。

侵犯客体：国家的市场交易管理秩序 客观方面：违反国家规定从事经营活动，扰乱市 场秩序，且情节较重 本罪主体：一般主体



主观方面：故意
一、违反国家规定：违反全国人民大会及常务委员会 制定的法律和决定，国务院制定的行政法规、规定 的行政措施、发布的决定和命令中有关经营活动的 的规定。


【案情】 2008年4月初，无烟草专卖零售许可证和准运证的被告 人彭某、熊某到江西省新余市与谢某（侦查机关另案处 理）联系好购买软白沙烟。4月19日晚，被告人彭某、 熊某、卞某从湖南省望城县驾车窜至江西省新余市渝水 区胜利北路101号谢某个体烟店，以每条36.5元的价格 购买了3912条软白沙香烟，共付给谢某烟款142788元。 次日凌晨1时许，彭某、熊某、卞某驾驶车辆载香烟返 回湖南省时，在沪昆高速公路江西萍乡收费站被抓获， 当场缴获软白沙烟3912条。经物价部门认定，3912条软 白沙烟价值共142788元。经江西省烟草质量监督检测站 的鉴别检验报告，证实查获的3912条软白沙烟均是真品 卷烟。


三、行为的情节严重
（1）违反国家有关盐业管理规定，非法生产、储运、销 售食盐，扰乱市场秩序： （2）违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行 政主管部门许可，无烟草专卖生产企业许可证、烟草专卖 批发企业许可证、特种烟草专卖经营企业许可证、烟草专 卖零售许可证等许可证明，非法经营烟草专卖品：

三、对三被告人的量刑可以考虑其非法经营的卷烟 属真品卷烟且在运输途中即被抓获的情节考虑酌情 从轻处罚，而罚金刑的确定可以其预期利益为标准 来确定罚金刑数额。
法经营行为无论实施购买、运输、销售的任何一个环 节的行为，既扰乱了正常的市场秩序，对该罪的犯罪 客体造成了侵害

二、从犯罪构成上来分析，首先，三被告人的主观方面 具有犯罪的故意，即明知烟草是国家法律规定属于专营、 专卖的物品仍到异地购买至本地销售，以获取非法利益 的目的。第二，客观方面，三被告人已实施了无烟草专 卖零售许可证到异地收购卷烟和无准运证将卷烟从甲地 运输至乙地的行为，即使是运输途中被查获，其行为已 属于无准运证运输卷烟。第三，该罪的犯罪主体为一般 主体，三被告人也符合本罪的犯罪主体要求。第四，非 法经营罪侵犯的客体是单一客体，即正常的市场秩序， 而非法经营犯罪行为中任何一环节的行为：购买、运输、 销售均扰乱了正常的市场秩序，故该一罪名涉嫌的犯罪 是行为犯，即只要被告人实施了非法经营活动中的任何 一个环节（包括非法收购、非法运输、非法销售等）的 犯罪活动，就扰乱了市场秩序，构成犯罪既遂。

同意第二种意见，即三被告人的行为已构成非法经营罪，且属于 犯罪既遂。理由是: 一、在刑法理论上，将直接故意犯罪的犯罪既遂形态划分为结果 犯、危险犯、侵害犯、举动犯、行为犯和结果加重犯等。所谓举 动犯，即一着手实行便成立犯罪既遂；对于结果犯而言，只有发 生法定的犯罪结果，才构成既遂；对于危险犯而言，只要行为足 以造成某种危害结果发生的危险状态，就构成既遂；对于侵害犯 而言，只有当行为对刑法保护的法益造成了实际损害时，才构成 既遂；对于结果加重犯而言，只要发生加重结果就是既遂，没有 未遂可言；所谓行为犯，指以法定的犯罪行为是否完成作为既遂 标志的犯罪。经分析非法经营罪即属于举动犯，因为非
二、行为人非法从事经营活动，扰乱市场秩序： 1、未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖 物品或者其他限制买卖的物品。 2、买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他 法律、法规规定的经营许可
3.未经国家有关部门批准，非法经营证券、期货、保 险业务，或者非法从事资金支付结算业务。
4、其他严重扰乱市场经济秩序的非法经营行为：非 法买卖外汇、非法经营出版物、非法经营电信业务
（1）本罪与非罪的界限 一、与一般违法行为的界限：区别在于行为的情 节是否达到严重的程度 二、行为是否属于其他扰乱市场秩序的非法经营 行为：1）经营行为 2）法律规定明确禁止 （2）犯罪的竞合：按刑法典的相关规定定罪处罚 如：销售伪劣产品罪


（1）自然人犯本罪的，处五年以下有期徒刑或者 拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚 金；情节恃别严重的，处五年以上有期徒刑，并处 违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。 （ 2）单位犯本罪的，对单位判处罚金、对其直接 负责的主管人员和其他直接责任人员，依本条规定 追究刑事责任。
（3）未经国家有关主管部门批准，非法经营证券、期货、 保险业务，或者非法从事资金支付结算业务：


（4）非法经营外汇 （5）出版、印刷、复制、发行严重危害社会秩序和扰乱市 场秩序的非法出版： （6）非法从事出版物的出版、印刷、复制、发行业务，严 重扰乱市场秩序： （7）采取租用国际专线、私设转接设备或者其他方法，擅 自经营国际电信业务或者涉港澳台电信业务进行营利活动， 扰乱电信市场管理秩序： （8）从事其他非法经营活动：



对该案的处理有两种意见： 一种意见认为：三被告人购进卷烟，在运输过程中被查 获，尚未销售，应当属于犯罪未遂。理由是刑法第二百 二十五条规定了非法经营的四种情形，分析了该罪客观 方面的表现形式，可以得出存在既遂、未遂情节的结论； 刑法没有明确规定在非法经营过程中具有购买、运输、 销售行为之一的，即构成既遂；如果尚未销售构成既遂， 无法确定被告人的违法所得，也不能根据刑法规定来判 处被告人罚金。 第二种意见认为：三被告人以获取非法利益为目的，违 反国家专营、专卖的规定，到异地购买卷烟至本地销售， 已扰乱了正常的市场秩序，其行为符合非法经营罪的构 成要件，已构成非法经营罪，且属于犯罪既遂。