一体化联合作战战场优势及对炮兵指挥要求
（原 创）
一体化联合作战大不同于以往的战争样式，所以作为指挥中的决策环节也自然需要大幅度的变革以适应其发展。联合决策的生成主要取决于一体化联合作战中的几个显著变化，如作战维度、空间、时间、对象及复杂性等。
概括说来，一体化联合作战是信息化战争的产物，是未来信息化战争的基本作战样式。一体化联合作战，是诸军兵种联合作战力量体系，在一体化联合指挥机构的集中统一指挥下，依托一体化信息系统或准一体化信息系统，以战场信息高度共享为主要标志，实施的快速、精确、高效的决定性联合作战行动。其主要特征是战场空间、作战力量、作战指挥、作战行动和作战保障高度一体化，互联互通、互控互动、自适应、自同步。
1 一体化联合作战的战场优势
一体化之所以倍受推崇而成为未来作战发展趋势，主要源于它的战场优势：
1.1信息一体无缝链接
一体化联合作战的战场背景是信息化的。交战双方始终把制信息权作为首要任务，通过采取各种软硬手段予以达成。在不考虑降低或削弱敌方信息获取、处理、利用能力的前提下，仅从自身信息系统的建设上，信息时代的一体化联合作战实现的基础必然是信息网络体系的战场构建。这个网络是遍布战场各角落、各要素的大网络，从太空到深海，从侦察到保障，从有人驾驶武器装备到无人驾驶平台，无所不在，使身处其中的指挥机构和人员能充分利用确实可靠的信息体系，享有丰富全面的信息资源，形成具有真正的决策优势，赢得战场主动权。
以计算机为核心的战场信息体系通过信息的快捷传输，把战场上一切与行动有关的诸军兵种力量有机地融合起来，形成了一个依托信息而纵横交错的战场综合体。在现代技术的支持下，信息无缝链接最大限度地压缩了从发现到打击的时间周期，使被攻击目标在来不及改变状态的情况下被摧毁或失去效用。海湾战争中，侦察到射手的时间为3天以上，科索沃战争缩短到2个小时，阿富汗将其压缩到9~12分钟，伊拉克战争控制在9分钟以内。
由上述数据可见，信息无缝链接是形成一体化作战体系的信息基础。这种信息基础需要大量的信息技术及高科技装备来予以支撑，比如综合信息网络、信息化作战平台、信息化弹药、信息化单兵作战系统等。通过这些装备人员网络的信息化才能充分发挥“频谱”的作战威力，使联合作战动如一体，无往不胜。
现代意义上的信息无缝链接从拓扑结构上呈现出栅格特征，包括上下级之间的纵向联通和横向联通。这种联通性要求作战力量在信息格式上具备通用性，并借助其通用性将作战力量的行动统一成一个整体。纵向上更具备上下之间的指挥约束和快速沟通，横向上可与任意作战力量拼接组合，打破平时建制，按照任务组成战斗模块，形成对敌最优化的态势。
无缝链接的信息从流程长呈现出流动特征，包含全维信息获取、全域信息传输、信息分析融合、信息智能分发、联合指挥决策等过程。整个信息系统对侦察情报信息具有宽容性、信息传输具有网络性、信息处理具有智能性。通过信息处理后得到的战场通用态势图，可使战场决策者和各级指挥人员拨开“战争迷雾”，实现对战场全方位立体化的透视。目前，这种信息流通不仅延伸到各个作战单元和平台，而且在一些发达国家，还将这种能力努力向单兵延伸，使单个士兵都能获得相应权限的战场信息，了解到近敌状况和战斗环境，同时还能为其提供战场报告能力。 综上，无缝链接的信息系统及信息流通与以往相比，无论是在技术层面、体制方面都有了本质的突破。战场信息系统的无缝链接不仅在内部实现了高度的互连互通互操作，而且还将情报、监视、侦察、指挥、控制、通信和火力系统连接成为一体，为遂行一体化联合作战创造了条件。
1.2火力一体无缝链接
火力一体无缝链接前提是信息一体无缝链接。火力一体无缝链接主要是指覆盖远中近、高中低的各类攻防能力。这种能力可在信息网络的支持下，既能分散配置在多维空间，也能快速聚拢，在需要的时间内对某目标形成综合火力优势。火力是践行决策有效性最直接的手段，它的执行速度、精度对决策会产生巨大的影响。如果在完成任务过程中，火力出现“看见打不着”、“看见打不准”、“打着看不见”、“重复打”以及“没人打”等失调问题，就会使前期的情报侦察、信息传输、指挥决策、火力协调等都成为无用功。
从某种意义上讲，火力一体无缝链接是火力网络一体化的体现，其核心不是武器平台本身，而是以信息网络为中心。在海湾战争中，尽管米格-29单机作战性能超过美军F-15，但始终处于被动挨打的境地。究其原因，伊军的米格-29只是单一的作战平台，其火力攻击缺乏信息引导，属于个体作战行动，战斗力大打折扣。而美军F-15的背后有着预警机、侦察机、电子战飞机等构成的信息网络做支撑，其行动与整个战场浑然一体，看得远、打得准，是属于体系作战行动。比如在伊拉克纳杰夫、纳西里耶作战中，美军地面部队一遇到隐蔽在建筑物内的伊军火力点，就会停下来用随身携带的计算机或电台召唤空中或炮兵火力进行定点清除行动，因而使战场伤亡大幅度下降。
由此可见，火力一体不仅要求火力在攻击精度、攻击距离、攻击类别等方面有着严格的技术要求，而且从信息保障上也有着网络一体的需求，并将信息结合火力达成在任何地点、任何时间、任何手段的聚能攻击。
1.3指挥一体无缝链接
作战节奏空前加快、指挥要素及对象急剧增加、整体联动拓扑复杂多变是指挥一体无缝链接的主要因素。
机械化战争的协同作战更多地是按照预先指令和计划的作战协同，只能对预定目标进行动作，缺乏足够的灵活性。一体化联合作战将战场各要素通过信息网络连接成能够“自适应”的大系统，可根据侦察信息随机制定计划、改变决策、调整动作。其基本过程是发现并确定目标、分析并判断种类、选择并获取武器合成、下达并遂行攻防任务、收集并整理评估信息。在现代作战当中，到处都充满着“变”和“动”。“变”是战场态势随时变化并引发决策计划变化、战场部署变化。“动”是指按照变化兵力具备有效时限内机动到目标区集成火力的能力，在信息有效的情况下能完成任务。
为获得对敌的绝对优势，对目标的攻击通常是“多对一”的格局。这里的“多”指的是多个平台或要素、多个军兵种、多维空间、多种攻击手段等。这些“多”是为保证对“一个攻击目标或一个敌指挥节点”形成较大优势服务的。它既可以为己方部队提供全方位的攻击手段、防御手段，也能提供网络赋能下的信息传递、信息共享、指挥控制等，使任务相关单元之间的协同严格同步并具备快速适应能力，也可将其称为随机自主协调能力。通过这样的能力，围绕同一目标，可最大限度地发挥各作战力量的特长和优势，取得最不对称的作战效果。伊拉克战争中，美军地面突击部队可通过空中监视平台精确控制射击距离，利用后撤等战术动作使自身始终在安全距离外对敌坦克实施精确打击；空中行动的战机一般都有预警机、电子战飞机随伴行动，使己方平台始终能先敌发现或及时防御，将战损率无限趋向于零。
1.4保障一体无缝链接
保障一体无缝链接是实施一体化联合作战的重要基础。所谓“兵马未动，粮草先行”指的就是保障工作的重要性。在传统作战中，保障通常与作战指挥两条腿走路，计划性多于动态性，对战场上突发情况掌握的不够，应对的办法不多，尤其是当供需复杂多变的情况下，容易造成混乱的局面。
一体化联合作战需建立一整套的依托信息系统的后勤、装备保障网络，该网络打破了各军种自行保障的“地盘”观念，是按照战场即时需求生成保障计划，由各军种联合组成的综合保障系统统一执行计划，达到“适时、适地、适量、适配”地精确保障标准，可有效克服过去那种保障滞后需求、保障模糊不准、保障速度缓慢等不足。保障一体无缝链接要求战场需求单元、战场指挥单元、战场情报单元、战场投送单元及保障部门之间形成有效的联动线路，可根据战场的需求分析、做出现在及未来一段时间的保障计划及期望，通过可视化保障网络系统进行精确配给、动态跟踪，实时评估，并致力于保障环节的缩减、联控联调、分级保障等，使战场物资与需求梯次配备、动态应和。
2一体化联合作战对炮兵作战指挥的要求
随着世界新军事革命浪潮的涌进和我军军事斗争任务的发展，我军现有联合作战指挥理论还远远满足不了现实和未来军事斗争的需要，极其迫切的需要进一步丰富和发展一体化联合作战联合指挥决策理论，建立与联合作战指挥体系融于一体的炮兵指挥体系及高效的指挥自动化手段，完善作战指挥方式，培养精通联合火力作战指挥的高素质作战指挥人才以适应未来战争发展的需要。
2.1指挥信息交互由“线型逐级”向“扁平型越级”方向发展
网络式指挥信息交互，是在指挥层次日渐扁平化的基础上，各级指挥机构和指挥人员利用纵横交错、多维贯通的信息网络，进行“无层次”的信息交流，实现顺畅沟通，实时达成对战场态势和作战任务的共同认知。在传统炮兵“多层树状”的指挥体系下，信息流通方式主要是逐级的“浪涌”式地进行，上下级之间纵向联系多、横向沟通少，只是作为一个指挥信息的“传声筒”。如果失去了纵向信息获取，那么各作战单元将处于信息孤岛状态，进而失去对战场状态的掌握。
指挥体系向“扁平型”的转变是一体化联合作战指挥的物质基础，新增添的信息指挥系统不仅使炮兵作战指挥层次得到进一步的压缩，提高了横向联系度，而且也使各指挥机构和作战单元之间的交流变得更加“直接”，从而缩短了信息的流程，减少指挥系统的延迟和内耗，提高了情报信息的“保真度”，为网络式的联合指挥信息交互创造了条件。
我们可以从以下几个方面加强理解：
一是网络式的信息交互方式可令炮兵指挥更形散神聚。与传统严格服从上级的炮兵指挥方式，网络式的炮兵作战指挥信息交互管的更严、更宽，完全可实现更加“集中”或更加“分散”地指挥，使炮兵指挥员既可对下直接指挥单炮，“一杆子捅到底”，也可将指挥权适当或完全下放，使一线炮兵群、营、连等部（分）队可通过快捷、直观的战场综合信息系统临机处置、灵活应对。
二是网络式信息交互方式令炮兵指挥更加快捷和直接，在一定程度上实现了炮兵作战信息的大容量、高速度、不受时间地域限制地在战场全域流动。人员、平台、弹药在哪里，信息就会延伸到哪里，达成了全域信息高度共享。这既满足了一体化联合机动作战炮兵指挥的需要，也在更大程度上保证了各作战力量在不违背总的作战意图的前提下，能够充分地发挥炮兵指挥员的主观能动性和灵活性。
三是网络式信息交互方式令炮兵指挥决策科学、可靠。网络中的各作战单元不再是被动的信息接收者和执行者，而是真正成为炮兵指挥参与决策的角色。一方面各作战单元可通过炮兵各级通信网络将获取的信息传递回指挥中心，另一方面也可按照权限索取自己关心的信息，有效地缩短炮兵指挥决策的时间和周期，提高决策的科学性，为主动进入并破坏敌OODA( 观察、判断、决定、行动) 循环创造先机，实现“先敌感知、先敌决策、先敌行动、果断结束”。由于在这种方式下的信息流通做到了“一步到位”和信息交流的“面对面”，因此，扁平网络式的信息交互将是未来一体化联合作战中炮兵进行信息流通、交换的主要方式。
2.2指挥手段由单一的“功能”型向“可挂”式方向发展
“可挂”来源于美军对其全球信息栅格( GIG) 能力的描述。它是信息化条件下作战指挥手段组织运用和操作的形象概括，是指挥人员通过网络协议或密码等与战场计算机网络指挥节点相结合的方式。目前我军炮兵指挥自动化系统主要侧重于“功能”型，性能单一，其综合性、一体化和人-机结合程度低，且机动性和防护性较差，这与未来信息化作战的要求不相适应。但随着与炮兵指挥信息系统相关的硬件和软件技术及包括探测感知采集技术、智能处理技术、宽带传输技术、信息防护技术和网络协议技术等在内的数字信息技术高度发展，实现战场信息的自动采集、顺畅传输、智能辅助决策指日可待；加之未来信息化战场上，不但所有的炮兵指挥单元和作战单元连结成了一个整体，而且包括指挥控制、精确打击、部队行动和作战保障等在内的所有活动也融为一体，传统的军兵种和各专业部队之间的界限消失，炮兵各作战单元和平台将实现互联、互通、互操作，使战场信息高度、全方位的共享。
这种全面实现网络化和战场信息在所有作战实体间高度共享，使“可挂”式指挥成为可能。“可挂”式指挥手段较传统意义上的指挥自动化在操作、组织、使用、管理等方面更加简单、实用、灵活和方便， 指挥人员只需通过网络协议和密码将各种便携式设备随时随地“插入”在指挥节点上即可使用，使得指挥主体与指挥客体之间的联系更加便捷，就如同可随时随地插上网线上网冲浪一样。这种方式较好地适应了战场情况变化迅速、战机稍纵即逝、战场流动性大、作战样式转换频繁等对作战指挥要具备快速反应能力和实时指挥的要求。
需要强调的是，该种指挥手段的变革需要炮兵指挥信息系统的高度智能化，换句话说，信息系统不但能替代指挥人员完成大部分事务性的指挥工作，还可以替代指挥人员完成部分脑力活动，比如说从巨量的信息中筛选和提炼有用的基本信息，这类功能如果加以完善甚至能够部分地代替指挥人员。因此，“可挂”式指挥手段将是辅助炮兵指挥员完成一体化作战指挥的物质基础和技术保证，也必将成为未来信息化战场上智能化炮兵作战指挥信息系统的核心。
2.3指挥机构由大规模“集结”式向网络化“分布”式方向发展
随着信息化战场侦察、监视、预警及导航定位系统的发展和精确打击能力极大增强，大规模集团式的指挥所已经不能适应信息化条件下炮兵作战指挥的需要，这客观上就要求炮兵指挥控制机构要不断提高生存、稳定和再生能力，提高炮兵指挥员对整个战场的协调控制能力，实施流动指挥、分散指挥。分布式作战指挥机构正是在这种情况下应运而生的。它依托“可挂”型指挥手段，在战场若干空间位置上立体、分散地预设多个指挥点，所有指挥人员分散配置，依据指挥任务的需要随时随地在任何一个指挥点对战场上所有的作战单元实施指挥控制，并且各个指挥点有机结合在一起而形成的扁平立体网状的炮兵指挥机构体系，其实质就是实现炮兵指挥功能集约化和指挥架构分布化。
分布式作战指挥机构体系反映了信息技术在一体化联合作战的时代特征，可充分满足战场实际情况对指挥机构高效运转能力的需求。首先， 由于数量众多的指挥点形成一个与整个战场作战体系融为一体的网络化结构，使炮兵指挥员能与任何一个指挥点结合，就可通视战场全部“景观”，对炮兵作战局势实施指挥控制，达成整体指挥效果。其次，各指挥点可以相互替代，提高了炮兵整体指挥机构体系的稳定性和弹性，使再生能力得到极大地增强。