❖ 方法（manners of articulation）效应：送气音的 VOT比不送气音长
❖ 部位效应（places of articulation）：舌根音的VOT 最长
❖ 原因讨论：Cho & Ladefoged（2019）进行了详细 的总结，大致有五种观点：喉上腔大小的差异产生 气压的不同；发音器官运动快慢的关系；闭塞部位 接触面积的大小；声门打开面积的变化；闭塞段时 长与VOT时长的相互调节等
❖ Cho T. & Ladefoged P. Variation and universal in VOT: evidence from 18 languages. Journal of Phonetics, 2019,Vol. 27:207-229
❖ 任宏谟1981，《北京话塞音特性研究》，中国社会科学院 语言研究所硕士论文
爆发音（plosive）的声学特征
❖ 闭塞段（closure） ❖ 嗓音起始时间（voice onset time—VOT）
3
闭塞段（GAP）的定义及测量示意 ❖ 正常语速下前一音节结束与后一音节塞音冲
直条出现之间的时长
利用波形图测量闭塞段时长示意图
4
爆发音的闭塞段分析
❖ 爆发音闭塞段的重要性 ❖ 语流中爆发音闭塞段的时长（gap）分析
❖ （2）音类的位置规律 在各语言的塞音格局图中，双唇清不送气
塞音[p]在主图中一般纵轴数值和横轴数值都 最小。类似于二维声学元音图中的前高顶点 元音[i]。其他塞音则同元音中的[a]、[u]表现 相仿，在前后高低上存在变动。
17
塞音声学格局的特性
❖ （3）塞音格局对语音实质的反映 a.北京话的[p][t][k]较软，发音时肌肉较松
11
北京话塞音格局
北京话塞音格局图
12
太原话塞音格局
120
GAPTY
90
p t
60
k
30
th kh
ph
0
0
30
60
90
120
VOTTY
太原话塞音格局图
13
苏州话塞音格局
苏州话塞音格局图
14
水语塞音格局
120
GAPSUI
90
60
nd mb
30
Ng
?b ?d
p
t
k
q
qh
th kh ph
0
-120
0
-120
-90
-60
-30
0
30
60
90
120
VOTSUI
图7 四种语言（方言）的塞音格局对比
19
10、塞音格局中GAP范围与VOT范围之间的关系
方言（语言） 北京话 苏州话 太原话
水语（中和）
GAP范围 38 61 27 42
VOT范围 90 75 92 72
表2 四种语言（方言）的GAP、VOT范围数据
20
塞音格局中GAP范围与VOT范围之间的关系
❖ a、在一种语言内，GAP的分布范围和VOT 的分布范围存在一定程度的补偿关系。
❖ b、纵轴的分布范围（GAP）和横轴的分布 范围（VOT）相互牵制，从而使得各语言的 塞音在总体分布空间上比较接近，大致具有 相对稳定的活动范围。
21
22
塞音格局的音类区域
90 p
t
k
60
30
ph th
kh
120
90
p t
60
k
30
th kh
ph
GAPSZ
120
p t
90
k
b
60
g
d
30
th
ph
kh
0
0
0
30
60
90
120
0
0
30
60
ห้องสมุดไป่ตู้
90
120
0
30
60
90
120
VOTBJ
VOTTY
VOTSZ
120
GAPSUI
90
60
nd mb
30
Ng
?b ?d
p
t
k
q
qh
th
kh
ph
5
有关爆发音闭塞段时长的研究结 果
数据来 源
闭塞段时长（单位：毫秒）
pp
tt
kk
说明
任宏谟 1981 84 76
82
56 87 65 二字组
石锋 1983
109 87 105
85
89
69 苏州话
梁磊 2019
69 42 66
49 57 46 太原话
冉启斌 2019
79
60
66
51 68 41 二字组
6
爆发音的嗓音起始时间（VOT）分析
❖ VOT的定义及测量示意 ❖ 嗓音起始时间（VOT）指从爆发音除阻到嗓
音（声带振动）开始的相对时间关系。
VOT示意图
7
8
9
普通话爆发音的VOT分析 ） （冉启斌2019，取一名发音人
声母
VOT平均值 （毫秒）
p
11
t
15
k
34
p
87
t
87
k
101
10
VOT的两个规律
-90
-60
-30
0
30
60
90
120
图7 水语塞音格局图
VOTSUI 15
塞音声学格局的特性
❖ （1）音类的聚集特性 a、相同类别的塞音总是聚集在一起，几个
聚集相互分开。 b、不送气音横轴数值较小，送气音横轴数
值较大。浊塞音位于副图。三种性质的塞音 各自占据相应的空间范围。
16
塞音声学格局的特性
24
有关文献
❖ Lisker, L. & Abramson, A., A cross-language study of voicing in initial stops: acoustical measurements. Word, 1964, No.20
❖ Fischer-J rgensen Eli, Acoustic analysis of stop consonants, Miscellanea Phonetica, 1954, Vol.2:42-59
弛。在位置上略偏下，接近于苏州话的浊音 [b][d][g]。
b.苏州话的[p][t][k]较硬，发音时肌肉较紧 张。在格局图上总体位置很高。
c.北京话、太原话的送气音送气较强，总体 位置偏右。苏州话送气音送气较弱，位置偏 左。
18
GAPBJ
GAPTY
塞音格局中GAP范围与VOT范围之间的关系
120
❖ 石锋1983，苏州话浊塞音的声学表现，《语言研究》第1期 ❖ 石锋1988，苏州话浊音声母的再分析，国际吴语研究会议
［香港］《吴语研究》。又载石锋《语音学探微》，北京 大学出版社，1990 ❖ 石锋、廖荣蓉1994，《语音丛稿》，北京语言学院出版社 ❖ 冉启斌2019，基于普通话的汉语阻塞辅音实验研究，南开 大学博士学位论文 ❖ 石锋、冉启斌2019，《中和水语四套塞音的声学考察》， 25
❖ a、断裂带的数值不是绝对的，而是音语言而 异
❖ b、横轴主要反映发音方法，如带音不带音、 送气不送气等
❖ c、纵轴主要反映发音的强弱、松紧
23
塞音声学格局的应用
❖ 利用塞音格局考察第二语言语音习得 ❖ 温宝莹、冉启斌、石锋，2009，德国学生习
得汉语塞音声母的初步分析，《云南师范大 学学报》（对外汉语教学与研究版）第4期 ❖ 肖启迪、冉启斌，韩国学生汉语塞音格局习 得分析，待刊