行纪合同的概念和特征

（一）行纪合同的概念

根据《合同法》第414条的规定，行纪合同是行纪人以自己的名义为委托人从事贸易活动，委托人支付报酬的合同。

行纪实际上涉及两个合同关系：一是委托人与行纪人之间的委托合同关系，如委托行纪人购买货物或出售货物；二是行纪人与第三人之间的买卖合同关系，如行纪人接受委托以后，以自己的名义向第三人购买货物或向第三人出售货物。行纪是由两个合同关系组成起来的，两者相互结合才构成了完整的行纪。从法律上看，行纪不是指上述任何一个合同，因为如果将行纪认为是行纪人与委托人之间的委托合同，则这种关系已经由委托合同调整，法律就没有规定行纪的必要。而如果将行纪认为是行纪人与第三人之间的买卖关系，则这种关系应受买卖合同的调整，法律也没有单独规定行纪的必要。因此，对行纪的正确认识应当是将行纪视为上述两种合同的有机结合。

在委托关系中，由委托人以委托的方式授予行纪人进行交易的有关权利，行纪人进行交易的结果归属委托人，但委托人与第三人之间不产生任何直接关系，亦不得对第三人主张权利，因为委托人并非受让行纪人在交易上的权利。在买卖合同关系中，根据委托人的委托，行纪人以自己的名义与第三人进行交易，该交易行为应当受买卖规则的制约。对与之交易的第三人而言，行纪人自享权利、自负义务和法律责任。即第三人不得以行纪人与委托人之间的合同关系，争论所进行交易的效力。

（二）行纪合同的法律特征

根据《合同法》的规定，行纪合同具有以下法律特征：1．行纪合同的主体具有限定性

从各国立法例来看，凡是在立法中规定了行纪合同的国家，都对行纪合同的一方主体——行纪人——有严格的资格限制。一般而言，行纪人必须是营业主体，即经过工商登记，接受他人委托，专业从事交易活动的，具有法定资格的商人。行纪活动多是在特定经济领域中运用的一种交易方式，如证券交易、期货交易和其他商业交易等，法律在行纪人的经营资格、业务范围等方面予以一定的限制，并对行纪活动进行监督和管理。因此，行纪人应当是具有行纪营业资格的经营主体。即经过工商登记，取得营业执照，以从事行纪活动为营业业务的法人、自然人或其他经济组织。目前，国内有学者认为，行纪人应当限定为只能是专门从事行纪业务的企业法人。但就目前我国市场经济的发展实践来看，在有些行业或市场领域，行纪人必须是专门从事行纪业务的企业法人，

如证券业的证券经纪公司、期货业的期货经纪公司等；而有的行业或市场领域中的行纪人，则既可以是企业法人，也可以是自然人或其他经济组织，如产品批发市场或集贸市场上的个体经纪人，其业务中也可以包括行纪业务。

对于行纪合同的另一方主体——委托人，各国立法一般没有主体资格上的限制。但是，在特定的法律规范中，可能会规定，有特殊身份的人不得进行特定交易，也不得委托他人进行此类交易。

2．行纪人是以自己的名义为委托人办理委托事务。

行纪合同是提供劳务类合同，在行纪合同中，行纪人所提供的劳务是根据委托人的指示，以行纪人自己的名义与第三人实施法律行为。行纪人为买入行为的，称为经收行纪；行纪人为卖出行为的，称为经售行纪。因此，行纪人与第三人之间在交易中所产生的权利和义务关系不对委托人直接

产生效力，其所实施的行纪行为的法律责任应直接由行纪人承担。

3．行纪人是为委托人的利益与第三人办理交易事务的。

行纪人与第三人进行交易所产生的交易结果应当归属

委托人。行纪人在实施行纪行为时，不仅应当以委托人的利益为前提，而且应当遵守委托人指示。行纪人在完成行纪行为后，行纪行为的结果应归属委托人，行纪人为委托人所买入或卖出的商品或有价证券，其所有权属于委托人；在行纪

过程中，非由行纪人原因造成的委托物损毁、灭失的风险由委托人承担。但是，委托人不直接对第三人享有权利和承担义务。对行纪人而言，从事行纪行为的目的则是取得报酬。

4．行纪合同的标的是行纪人为委托人进行特定的贸易

活动。

行纪合同属于提供劳务类合同，其标的也是劳务，即处理委托事务。这种处理委托事务体现为行纪人为委托人从事贸易活动。在行纪合同中，行纪人为委托人从事贸易活动的范围，各国基本都规定为物品的买进或卖出，并且限于动产范围之内，不动产贸易不属于行纪范畴。例如，德国商法以货物及有价证券购入及贩卖的承受为限，日本商法以出卖或买入物品为限，意大利民法以财产的购进或出售为限，我国台湾地区民法以动产的买卖或其他商业上的交易为限。我国《合同法》将行纪合同的标的限于贸易活动。

需要注意，贸易活动并非法律用语，也无确定内涵，不过参照《合同法》行纪合同一章的其他法条，结合行纪业实际情况并参考以上各国立法，应当从以下几个方面予以界定：（1）该行为需为法律行为，事实行为不属之，违法行为更

不属之。（2）该行为应当是有交易性质的财产上法律行为。身份法律行为不包含在内，没有商业上交易性质的财产性法律行为，如赠与，民间私人的少量消费品买卖亦不包含在内。（3）动产的买卖固然应包含在内，其他行为凡类似动产买

卖的行为，如有价证券、期货的买卖等具有商业交易性质的行为亦应包含在内。但是不动产买卖不应包含在内。关于这一点，《合同法》虽然没有明文排除，但是因不动产买卖涉及登记问题，在委托卖出不动产时，行纪人因不是登记的所有人，无法以自己的名义卖出；在委托买入时，如果先由行纪人买入再行变更，则更添麻烦，而且亦须多交一笔税款，因此不动产买卖往往不采行纪方式。各国立法亦在定义行纪时将不动产买卖排除在外。

5．行纪合同是双务有偿、诺成性和不要式合同。

在行纪合同中，行纪人负有为委托人办理交易事务的义务，委托人负有给付报酬的义务，其双方的义务相互对应，故属于双务合同；行纪人以完成委托人委托的交易事务为营业，并向委托人收取报酬，因此属于有偿合同；行纪合同的成立只需委托人与行纪人意思表示达成一致，无须实际履行或采用特别手续，因此，行纪合同是诺成性、不要式合同。但是，如果法律有特别规定或当事人另有约定，自另当别论。