第５期 北 方 交 通 ・１５・
公路路线方案比选的水土保持评价
付杰
（辽宁省交通规划设计院，沈阳１１０１６６）
摘要：结合《辽阳灯塔至沈阳辽中高速公路水土保持方案》编制中对路线方案进行的水土保持定量分析评 价，提出了公路项目水土保持评价因素，验证了公路项目路线方案比选水土保持定量评价方法的可行性。 关键词：公路；路线方案；水土保持；综合评价指数 中图分类号：Ｓ１５７ 文献标识码：Ｂ 文章编号：１６７３—６０５２（２０１２）０５—００１５—０２
公路路线方案的比选是公路设计中的一项重要
工作，也是水土保持评价的一项重要工作，路线方案
的选择直接影响到公路建设带来的水土流失的轻 重。在公路建设项目水土保持方案报告书编制中，
必须对路线方案进行水土保持分析评价，提出在水
土保持方面最优的路线方案。 目前常用的方案比选方法主要是根据设计人员
的判断及经验，结合路线两侧地形地貌、植被、各方
案工程投资等情况进行定性分析，选择最优方案，这
种方法存在一定的缺陷。一是定性定量因素之间没
有统一的度量标准，当各路线方案的定量因素存在
的差异较小时，方案的选择主要依赖于设计人员的 主观判断，做出的选择有失科学性；二是没有考虑定
性定量因素的相对重要性，由于设计人员对各因素 重要程度的认识不同，会经常发生因着眼点各异而
结论不同的情况。为了消除以上缺陷，笔者结合多
年从事公路水土保持方案编制工作的实践，在《辽阳
灯塔至沈阳辽中高速公路水土保持方案》编制中，确
定了路线方案比选的水土保持评价因素，并采用了定 量方法进行方案的水土保持评价，为公路路线方案比
选的水土保持评价提供了较为科学的参考和依据。 １ 水土保持评价因素的确定 根据《辽阳灯塔至沈阳辽中高速公路工可报
告》给出的各路线方案比选指标，选择反映水土保 持特性的６项水土保持评价主要因素，分别为扰动
地表面积、占用基本农田、土石方数量、借方量、排水
及防护工程、拆迁建筑物面积，各水土保持评价因素
所反映公路水土保持特性情况见表１。 ２水土保持评价因素对水土保持特性影响权重的
取值 根据本项目特点，并参考有关公路水土保持专 表１ 水土保持评价因素分析
水土保持评价因素 水土保持特性及分析比较 扰动地表面积 扰动地表面积小，造成的水土流失影响小 占用基本农田 占用基本农田少，造成的水土流失影响小 土石方数量 土石方数量大，造成的水土流失影响大 借方量 借方量越大，取土造成的水土流失影响越大 排水及防护工程 奕 工程量小，说明可能产生的水土
拆迁建筑物面积 霎 盖 ’贝 拆迁安置区大＇造成的水土流
家的意见，提出了６项水土保持评价因素的权重值， 见表２。
表２ 水土保持评价因素对水土保持特性影响的权重值
水土保持评价因素 权重值（ｋ） 扰动地表面积 占用基本农田 土石方数量 借方量 排水及防护工程 拆迁建筑物面积 合计 ０．２５ ０．１Ｏ ０．２５ Ｏ．２０ Ｏ．１５ ０．Ｏ５ １．０ｏ ３ 水土保持综合评价指数的数学模型 按照环境质量评价基本理论，定义反映路线方
案水土保持特性的综合评价指数Ｖ： ６ ｖ＿ｉ ｋｉ仅ｉ
式中：ｋｉ为第ｉ个水土保持评价因素所占的权
重；仪ｉ为第ｉ个水土保持评价因素的评价指数， ＝
ｎ． ｈ －； ，Ｑ比为比较方案第ｉ个水土保持评价因素工程 、（推 量，Ｑ椎为工可报告中推荐方案第ｉ个水土保持评价 因素工程量。
当某方案水土保持特性综合评价Ｖ大于１时，
表明该段比较方案水土保持综合特性劣于对应的推 荐方案，水土保持评价结论应选择工可的推荐方案；
・１６・ 北 方 交 通 ２０１２
当Ｖ等于１或接近１时，说明两方案对水土保持综
合影响相当，评价结论应认可工可提出的推荐方案； 当某路段Ｖ小于１时，表明比较方案水土保持综合
特性优于工可研报告中的推荐方案，水土保持评价 时应综合考虑投资、施工难度、城镇规划等其他因 素，对推荐方案提出改进措施，建议采用比较方案。
４ 辽阳灯塔至沈阳辽中高速公路路线方案比选情
况 本项目地处平原微丘区，地形条件简单，路线走
向主要受与沈大高速公路和京沈高速公路结点位置 和佟二堡镇控制。主体工程设计根据项目起终点论
证结果选出项目的走廊带方案，项目起于灯塔市西 与沈大高速公路连接，经佟二堡镇北，在黄蜡坨北跨
过浑河，路线经茨榆坨镇北与京沈高速公路连接。 在选定路线走廊带的基础上结合项目与现有高速
公路的具体结点位置在两个路段分别布设了Ａｌ、 Ａ２和Ｂｌ、Ｂ２两个方案进行详细比选。
５辽阳灯塔至沈阳辽中高速公路路线方案水土保 持定量评价结果 按照水土保持评价因素单项评价指数及综合评
价指数的计算公式，计算得到各路段水土保持评价 综合指数，结果见表３、表４。
从表中可知，Ａ１、Ｂ２比较方案的水土保持特性 均劣于对应的推荐方案Ａ２、Ｂ１，因此，从水土保持角
度分析，同意采用工可的推荐方案。 ６结语 笔者通过对辽阳灯塔至沈阳辽中高速公路路线 表３ Ａ１、Ａ２方案水土保持评价因素定量分析与比较表
表４ Ｂ１、Ｂ２方案水土保持评价因素 定量分析与比较表
方案进行水土保持定量评价，验证了公路项目路线 方案比选水土保持定量评价方法的可行性，对公路、
铁路等线形工程的水土保持方案编制具有一定的指 导意义。
参考文献 ［１］师利明，付红豆，师阳．公路路线方案水土保持分析评价的定量 方法［Ｊ］．中国水土保持，２０１０（２）：８—１０． ［２］赵永军．开发建设项目水土保持方案编制技术［Ｍ］．北京：中国 大地出版社，２００７．
Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｏｎ Ｓｏｉｌ ａｎｄ Ｗａｔｅｒ Ｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ ｉｎ Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ
ａｎｄ Ｓｅｌｅｃｔｉｏｎ ｏｆ Ｈｉｇｈｗａｙ Ｒｏｕｔｅ Ｓｃｈｅｍｅ
Ａｂｓｔｒａｃｔ Ｃｏｍｂｉｎｅｄ ｗｉｔｈ ｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅ ａｎａｌｙｓｉｓ ａｎｄ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｏｎ ｓｏｉｌ ａｎｄ ｗａｔｅｒ ｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ ｏｆ ｒｏｕｔｅ ｓｃｈｅｍｅ
ｉｎ ｐｒｅｐａｒｉｎｇ ｔｈｅ”Ｓｏｉｌ ａｎｄ ｗａｔｅｒ ｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ ｓｃｈｅｍｅ ｆｏｒ ｅｘｐｒｅｓｓｗａｙ ｆｒｏｍ ｌｉａｏｙａｎｇ Ｄｅｎｇｔａ ｔｏ Ｓｈｅｎｙａｎｇ Ｌｉａｏｚｈｏｎｇ”， ｆａｃｔｏｒｓ ｏｆ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｏｎ ｓｏｉｌ ａｎｄ ｗａｔｅｒ ｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ ｏｆ ｈｉｇｈｗａｙ ｐｒｏｊｅｃｔ ｉｓ ｐｒｏｐｏｓｅｄ ａｎｄ ｆｅａｓｉｂｉｌｉｔｙ ｏｆ ｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅ ｅ— ｖａｌｕａｔｉｏｎ ｍｅｔｈｏｄ ｏｎ ｓｏｉｌ ａｎｄ ｗａｔｅｒ ｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ ｉｎ ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ ａｎｄ ｓｅｌｅｃｔｉｏｎ ｏｆ ｈｉｇｈｗａｙ ｒｏｕｔｅ ｓｃｈｅｍｅ ｉｓ ｖｅｒｉｆｉｅｄ．
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ Ｈｉｇｈｗａｙ；Ｒｏｕｔｅ ｓｃｈｅｍｅ；Ｓｏｉｌ ａｎｄ ｗａｔｅｒ ｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ；Ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｉ
ｎｄｅｘ