本科生专业文献综述题目: 关于公众人物隐私权问题的文献综述姓名: 邵凌云学院: 人文社会科学学院专业: 法学班级: 51班学号: 2265115指导教师: 罗良职称: 讲师200 8年6月20日南京农业大学教务处制关于公众人物隐私权问题的文献综述法学专业学生邵凌云指导教师罗良摘要：公众人物是公民，是民法规定的民事主体中的自然人。
公众人物作为社会大众中的一员，无可争议地享有隐私权。
但公众人物的隐私权不能无条件地对抗社会公众的知情权，公众人物的隐私权要受到公共利益、公众知情权、权利人同意及公共场所等必要限制。
这是法律在利益冲突面前不得不作出的一种权衡和选择，是不得已的事情。
仅仅是在这样的情况下，法律决定他们作出的牺牲，让他们对自己的一些权利内容造成的损害应当适当容忍。
我们应该合理解决公众人物隐私权和社会公众知情权等之间的冲突。
关键词：公众人物；隐私权；限制；保护On Public Figure's Right of PrivacyStudent majoring in Law SHAO LingyunTutor LUO LiangAbstract: The public figure is the citizen,and the natural person in the civil lawstipulation as civil main body as well As a member of social populace,the public figure indisputably enjoys the right of privacy.But public figure's right of privacy cannot unconditionally resist the social public’s right to know,but should be limited by the public interest,the public’s right to know,the public’s agreement,the public place and so on.This is a kind of necessary measure and choice in the case of the law between benefits and conflicts.Only in such a situation,the legal decision,which is paid by the sacrifice,lets them tolerate the harm and damage which results from the laws.We should reasonably understand the conflicts between the public figure’s right of privacy and the social public’s and so on. [1]Keywords: The public figures; Right of privacy; Stricture; Protection宪法第三十八条规定：“中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。
”公民的人格权包括生命权、健康权、身体权、姓名权、肖像权、名誉权和隐私权等。
公众人物对于社会具有着一定的影响力，其隐私权的保护等问题一直是法学界所关注的问题。
本文试对当前学术界有关公众人物隐私权问题的相关研究成果加以总结，以便对进一步深化上述问题的研究有所裨益。
一、隐私权的概述（一）隐私权的概念世界上很少国家用立法对隐私权作出明确的定义。
但学术界有关隐私权的内涵存在着诸多的观点。
国外通说认为隐私权是指个人对其私人领域的一种控制状态，包括是否允许他人对其进行亲密的接触的决定和他对自己私人事务的决定。
台湾学者较有代表性的隐私权定义是隐私权是对个人私生活的保护，使每个人能安宁居住，不受干扰，未经本人同意，其与公众无关的私人事务，不得刊布或讨论，尤不得做商业上的用途。
我国学者观点主要分为两类：一种是认为隐私权是指公民享有的私人生活安宁与私人信息依法受到保护，不被他人非法侵犯、知悉、搜集、利用和公开的一种人格权。
另一种观点认为隐私权是事关个人生活信息是否公开的权利，是自然人对其隐私的控制权，亦即私人生活不公开权。
[2]（二）隐私权的法理基础隐私权作为民法或普通法上的权利已是不争的事实。
隐私权何以必要，何以成为宪法权利？目前学者关于隐私权法理基础或基本价值的观点可以主要概括为以下几类：1．人格理论该理论认为，人格完善乃是个人发展与幸福生活追求的必要条件。
隐私事务、隐私信息和隐私空间等的背后是一个人对其人格的自治与主张，是对个性生活的自主安排，这是追求自身幸福和人格尊严的必然要求。
不少国家宪法明确规定了人格尊严不受侵犯条款，其意义正在于彰显和保障这种个性与自由。
2．独处理论该理论最初基于传统自然法理论产生，认为隐私权是一种“单独而不受干扰的权利”，它是从个人自由权、财产权、追求幸福等权利中演化而来并借由侵权法予以保障的一种权利。
托马斯·库利法官是第一个将隐私权定义为“不受干扰的权利的人”。
大陆法系国家的判例和学说还常将隐私权称为“忘却权”，此种权利允许个人享有与公共利益无关的发展个性所必要的安宁和清净。
3．信息控制理论即隐私权存在的基础在于个人对信息的控制，这是比较流行的隐私权定义。
艾伦﹒威斯丁对隐私权的定义是：个人，团体或公共机构所享有的自助决定在何时、以何种方式、在何种程度上与他人沟通自己的信息的权利。
4．亲密关系自治理论该理论将社会公共生活与私人生活做出分界，划出专属个人“亲密关系”的领域并给予保障，避免国家、社会和个人的侵入。
“亲密关系”包括人与人之间的关系、有形的住宅、身体以及无形的谈话以及各式各样的资讯，个人在该领域拥有高度自治权，隐私权的本质在于保障个人的私密关系领域不受侵害。
[3]（三）公众人物及其隐私权的特性1．公众人物的界定公众人物是在一定范围内为人们所广泛知晓和瞩目关注，并与社会公共利益密切相关的人物。
包括以下几类：（1）党政官员、公职候选人等政要人物这些人物因其在政治领域享有较高的社会地位，处于权力阶层，为社会知晓和关注，与社会公共利益密切相关。
为防止这些人物权力滥用，其名誉、隐私权需要得到限制，以制约他们的特权的滥用。
（2）文艺界、影视界、体育界等明星各界明星是社会生活中出类拔萃者，深受公民的推崇，其工作、生活等都与社会公共利益密切联系，对社会公序良俗有着深刻的影响。
因此，也必须对其名誉、隐私权的行使加以限制。
（3）劳动模范、先进工作者和科技界、企业界等社会各界知名人士知名人士一方面为社会作出了贡献，是社会公共利益的创造者；另一方面他们成名后，受到社会的关注，一言一行都对社会公共利益有着深远影响，其名誉、隐私权的保护也因此受到削弱和限制。
（4）其他公众人物主要有附属性公众人物和偶然性公众人物等非自愿性公众人物。
前者包括高级领导的家庭成员、身边工作人员以及领导干部犯罪案件中的共同犯，他们都有可能成为公众知晓的人物。
如成克杰特大受贿案中的成的情妇李平就属这类人物。
后者主要是指因一些偶然性因素而一夜成名的人物。
此外，罪犯、被告人、犯罪嫌疑人和严重违纪人员和其他公序良俗的违背者属于转化性公众人物。
他们因其犯罪、违法、违纪和反道德行为必将受到社会关注，使其成为反面的社会公众人物。
他们本身就是社会公共利益的破坏者、危害者，因其不良行为而导致名誉、隐私权的保护被削弱。
[4]2.公众人物隐私权的特性与普通公民相比，公众人物隐私权具有特殊性，学术界对公众人物隐私权特点存在不同的认识，并主要存在以下观点：（1）公众兴趣说公众人物因其特殊的社会地位和影响，其生活和工作都受到人们的广泛关注和兴趣。
（2）公共利益相关说由于公众人物具有广泛的社会知名度和一定的社会影响力，所以公众人物的工作、生活、言行举止与社会公共利益密切相关，甚至构成了公共利益的重要内容。
（3）法律保护限制说有权利就有义务，有权力就有限制。
公众人物作为社会的特殊群体，拥有更多的权力和地位，在权利的行使上同样受到限制，在隐私权方面享有的法律保护范围就要比普通公民小。
当隐私权与公共利益发生冲突时，法律的天平就要向公共利益倾斜。
（4）知情权冲突说知情权是指公民知悉、获取信息的自由和权利。
按其内容划分为知政权、社会知情权、公众知情权和个人知情权。
知政权指公民享有的知道国家事务、国家机关及其工作人员的活动及背景资料的权利；社会知情权是对一切社会公共权力机构、公众团体的知情权；公众知情权是指在对公众人物的知情权；个人信息知情权是指公民了解与自己有关的他人的情况和资料的权利。
隐私权重在保护个人信息，具有保守、封闭和自控的特点；知情权重在公众了解社会各种信息，具有公开、开放和外向的特点，二者具有天然的对抗性。
该冲突反映到公众人物身上就更突出和尖锐。
[5]二、公众人物隐私权限制的原因由于公众人物隐私权存在的特殊性，因而对公众人物的隐私权在予以保护的同时应当做出必要的限制，是学术界业已达成的共识。
学者们从不同的角度对公众人物隐私权限制的理论依据进行了探讨，并主要有以下几种学说：（一）社会交往说专家认为，社会交往是人们赖以生存的基础。
公众人物在社会上享有较高的知名度，其中很多人为成名成家付出了辛勤的劳动，并为之进行了远多于常人的一系列的社会交往活动。
在这些活动中，他们的许多个人情况因交往的需要而展现在大众的面前。
因此，他们对这部分隐私所享有的权利应受到法律的一定限制。
譬如，一个希望实现自己政治抱负的公职候选人，为了竞选成功就必须与选民进行交流，在此过程中他必须将自己的许多私人情况公之于众，并接受选民的审查与考验。
而一个歌手为了成为鲜花簇拥的明星则需要获得公众的认同，因此他必须频繁地出现在公众面前，参与一切可以让他提高知名度的活动。
概而言之，社会交往是制约公众人物隐私的重要因素，一般情况下，参加的社会交往越多，展现在公众面前的个人情况也会越多，隐私的范围也会相应缩小。
公众人物的公众身份就代表了他们有着远广于常人的社会圈子，自然有着更多的社会交往活动，隐私权的范围就不可避免的受到影响。
（二）公共利益说有专家认为，公共利益代表的是群众利益, 共同利益。
公共利益对社会这一共同体的维持具有非常深远的意义, 任何一个社会, 如果没有利益的内在一致性, 就失去了其存在和运行的基本条件和基础。
隐私权作为个人所享有的一项民事权利它保护的是个人私事, 但个人私事有时和公共利益紧密联系在一起。
一个人自身的学识、道德修养、健康情况、家庭组成、成长经历、财产状况等个人情况对于一般民众而言, 自然属于隐私, 与公共利益关系不大, 但对于政治性公众人物而言, 这些个人状况对其能否适当履行其公共职责有一定的影响作用, 已不再是单纯的个人信息, 而与社会公共利益发生联系。