当前位置:文档之家› 急性呼吸窘迫综合征(ARDS)诊断标准-2012柏林

急性呼吸窘迫综合征(ARDS)诊断标准-2012柏林


❖ ARDS 是由各种内源性及外源性损伤因素导致肺泡毛细血管屏 障严重受损, 产生间质性水肿及肺泡水肿, 并在肺泡表面形成 透明膜, 进展为肺纤维化。
❖ 这种水肿为富含蛋白的渗出性肺水肿,与心源性肺水肿有本质的 区别。
❖ 产生一系列临床症状, 如呼吸急促、呼吸窘迫、
顽固性低氧血症、 进行性低氧血症等。 ❖ 最佳的诊断标准应是能够确认其具备肺泡-毛细
儿科 ARDS 标准的应用与修正
❖ Thomas 等[23]通过对255 例肺部疾病患儿进行研究, 应用公式: 氧合指数 = ( FiO2 × 平均呼吸道压 × 100) / pa( O2 ) , 提出氧饱和度指数 = ( FiO2 × 平均呼吸道压 ×100) /SpO , 并应用 AECC ARDS 标准作参照,
ESICM
ALRODSGO
急性呼吸窘迫综合征 (ARDS)诊断标准
2012年柏林会议解读
The Berlin definition of ARDS: an expanded rationale, justification, and supplementary material
LOGO
ARDS理解
❖ 2005年全国小儿流行病学协作组调查研究表明: ARDS患 病率1.42%(占PICU),病死率为62.9%
ARDS理解
❖ 近年来, 全球应用 AECC ALI /ARDS 诊断标准进行了 大量的临床研究, 尤其是北美 ARDS 协作网进行了大量 的研究, 如: 1、小潮气量研究、 2、保守补液研究 3、 高PEEP 研究 4、 肺复张研究 5、糖皮质激素研究[19]均由
引起ARDS的危险因素
AECC—ARDS
• 直接损伤的危险因素
• 1、吸入 • 2、弥漫性的肺感染 • 3、溺水 • 4、毒性气体的吸入 • 5、肺挫裂伤
• 间接损伤的危险因素
• 1、毒血症综合征 • 2、重症的胸部外的创伤 • 3、大量的输液 • 4、体外循环
柏林-ARDS
• 危险因素
肺炎 肺外脓毒症 胃内容物的吸入 大面积创伤 肺挫裂伤 • 胰腺炎 • 吸入引起的损伤 严重烧伤 非心源性休克 药物过量 大量输液或输液相关的急性肺损伤 • 肺血管炎 • 溺水
儿科 ARDS 标准的应用与修正
❖ 具体如下: ( 1) 低氧血症急性起病; ( 2) 胸片示两肺浸润影; ( 3) 无充血性心力衰竭证据; ( 4) 持续低氧血症, ALI: pa ( O2 ) /FiO2 300 mmHg , 或当 SpO2 低于98%时, SpO2 /FiO2 315 mmHg; ARDS: pa ( O2 ) /FiO2200 mmHg, 或当 SpO2 低于 98% 时, SpO2 /FiO2 235mmHg
小结
ESICM ARDS
按照PaO2/FiO2分型 取消PAWP指标 确定PEEP数值 界定ARDS的时限
谢谢
ARDS介绍
1967年首次由Ashbaugh及同事提出ARDS定义 • 病人有严重的低氧血症,并且给氧以后无缓解。 • 有些病人在应用PEEP后有改善。 • 尸检发现广泛的肺部侵润,水肿,透明膜形成
1994年AECC提出ARDS诊断标准并被广泛接受 • 急性发作的低氧血症 • 氧合指数(PaO2/FiO2≤200mmHg),与 PEEP 水平无关 • 胸片后前位示双肺的浸润病变 • 肺动脉嵌楔压≤18mmHg,没有左房高压的表现 • ALI: 氧合指数(PaO2/FiO2≤300mmHg),与 PEEP 水平无关
使 PAWP增加
概述
❖ 2012年柏林关于ARDS的定义(诊断标准) 对以前的ARDS的诊断标准作了一定的修改和 补充。
❖ 会议是由欧洲危重病医学学会发起,并得到美 国胸科学会和美国危重病医学学会认可。
❖ 文章发表:Intensive Care Med (2012)38:1573-1582
柏林ARDS诊断标准制定原则
血管屏障的破坏及透明膜的形成, 但在临床上 无法做到这点
ARDS理解
❖ 20 世纪 70 - 80 年代初期, 人们根据 Ashbaugh 等 病例报告, 认为 ARDS 至少应包括以下几个方面: ( 1) 严 重呼吸困难、 呼吸急促; ( 2) 顽固性低氧血症, 吸氧不能纠正; ( 3) 肺顺应性下降; ( 4) 胸片示弥散性肺泡浸润影; ( 5) 尸检时肺部充血、 不张, 间质及肺泡出血及水肿, 肺透明膜形成。这一标准为最原始的标准 ====无确切数值,临床难以诊断
可行性:指急诊医师能依靠常规的诊断性 检查和/或临床资料在尽可能最短的时间内
作出诊断
该诊断标必须满足以下 三项标准
可信性:医师之间对定义标准的认可
准确性:建立诊断标准准确性的方法是需 要有一个金标准,ARDS没有用于参考的金 标准,只能靠一些间接的方法进行评估
柏林ARDS的概念
❖ ARDS是一种与暴露于危险因素有关的急性弥漫性 肺损伤。特点是由于肺部炎症导致肺血管的通透性 增加和含气肺组织的减少。这一临床综合征的明显 特征是低氧血症和双肺的透光度减低。并伴有一系 列生理机能的紊乱,包括:混合肺静脉血增多,生 理死腔增多,呼吸系统顺应性下降。形态学最明显 的特征是在急性期肺水肿,炎性变化,肺透明膜形 成和肺泡出血(例如:弥漫性肺泡损害)
美国小儿 ALI 及脓毒症协作网和欧洲小儿新生儿危重症学会所 作的关于小儿 ALI /ARDS 的临床多中心研究, 他们对 AECC ALI /ARDS 诊断标准作了修订并应用于临床研究, 该 标准的特点为可以应用非创伤手段如氧饱 和 度 ( SpO2 ) 与 FiO2 比 值 ( SpO2 /FiO2 ) 来 替 代pa ( O2 ) /FiO2。 pa ( O2 ) /FiO2,
柏林ARDS的诊断标准
时限 胸部影像a 肺水肿原因
发病一周以内,有已知的呼吸系统受损的临床表现或新/加 重的呼吸系统症状 双肺透光度减弱-不能完全用肺内液体漏出,大叶/肺不 张,或结节病变解释的 呼吸衰竭不能完全用心衰或液体输入过多解释的; 在没有危险因素存在的情况下,需要做客观的检查(如: 心脏超声)以除外由于静水压增高所致的肺水肿
❖ 该协作网进行, 他们均采用 AECC ALI /ARDS 诊断标准 进行研究, 有效推动了 ARDS 救治技术的进步
AECC-ARDS有关质疑
急性发病的呼吸衰竭-时限? ALI的标准可能使临床医师理解错误
回顾性分析病人,结合尸解有弥漫性 肺泡损伤,按照标准,其敏感性为75%, 特异性为84%
按照严格标准每日观察,(双肺侵润 病变)其敏感性为84%,特异性为51%
氧合状态b
轻度
中度
重度
200 PaO2/FiO2≤300 with 100 PaO2/FiO2≤200 with PaO2/FiO2100 with
PEEP or CPAP 5cmH20c PEEP 5cmH20
PEEP 5cmH20
a 胸片或CT b 如海拔高高超过1千米要做校正PaO2/FiO2(大气压/760) c 轻型病人可考虑无创通气
ARDS 有待完善
AECC-ARDS有关质疑
氧合指数
胸片
PAWP
氧合指数 (PaO2/FiO2)可 因吸氧浓度的不同 和呼吸机参数的变 化而变化特别是 PEEP。
胸片:阅片者 (临床医师, 放 射医师)对
浸润性病变的 理解 可能不一 致
PAWP 典型的ARDS
患者可因胸膜 压高或快速的 液体 复苏而
❖ 若能确诊胸片渗出影为肺水肿, 则可确诊 ALI /ARDS ❖ 肺水肿的胸片诊断有赖于医师丰富的阅片经验,不同的医师
阅片结果往往会出现差异
ARDS理解
❖ 机械通气仍是ARDS最常用和最有效的手段,自呼吸机应用 于ARDS后,使其死亡率由最初的90%降至70%左右, 辅以其他的治疗措施可使死亡率降至50%以下。
研究发现: 1、当 SpO2 /FiO2 < 253 时, 可作为 ALI 的氧合诊断标 准,<212 时, 可作为 ARDS 的氧合诊断标准; 2、当氧合指数 > 5. 3时, 可作为 ALI 的氧合诊断标准,> 8. 1 时, 可作为 ARDS的氧合诊断标准; 当氧饱和度指 数 > 6. 1 时, 可作为 ALI的氧合诊断标准,> 7. 8 时 , 可作为 ARDS 的氧合诊断标准
❖ 应用新标准的 ARDS 分度对上述病例进行系统分析发现, ARDS 病死率 轻度为 27% ( 95% CI 为 24% ~30%) , 中度为 32% ( 95% CI 为 29% ~ 34%) , 重度为45%( 95%CI 为42% ~ 48%) , 三者比较差异有统计学意义 ( P < 0. 001) 经与 AECC 标准进行统计学分析发现,
柏林2012-ARDS的治疗流程
体外膜肺
体外清除CO2
高频通气
治 疗
腑卧位通气


无创通气
神经肌肉阻滞剂
逐 步高水平等ຫໍສະໝຸດ 平 PEEP加 强低-中等水平 PEEP
低潮气量通气
损伤程度逐渐增加
轻度 ARDS
中度 ARDS
重度 ARDS
300
250
200
150
100
50
PaO2/FiO2 氧合指数
柏林ARDS的概念
❖ 新标准对于预测 ARDS 病死率具有更高的有效度, 故获得 了欧美危重病学界的一致认可, 也为制定以循证医学为基础 更加精准的严重疾病综合征提供了新的模式
柏林ARDS讨论最后未采用的议题
❖ 氧合状态的评定 最小FiO2的界定; SpO2/FiO2 ;较高水平的PEEP的界定
❖ 影像学检查 肺部CT;胸片透光度减低区域3-4象限; 电子阻抗扫描;
ARDS理解
❖ AECC 中两肺浸润影指肺水肿, 包括轻度 小叶性肺水肿 须 避免待全肺呈 大白肺 时才诊断肺水肿, 我国多数单位有这 种倾向, 大白肺 时方诊断为时已晚, 已延误抢救时机 。
相关主题