当前位置:文档之家› 事故树之案例分析汇总

事故树之案例分析汇总

事故树之案例分析课
工程技术学院 李季
2009.03
Company Logo
Copyright © by ARTCOM PT All rights reserved.
一、事故树的定性分析回顾
Company Logo
1、利用布尔代数化简事故树
在事故树初稿编制好之后,需要对事故树进行仔细检查 并利用布尔代数化简,特别是在事故树的不同部件存在 有相同的基本事件时,必须用布尔代数进行整理化简, 然后才能进行定性、定量分析,否则就可能造成分析错 误。
Copyright © by ARTCOM PT All rights reserved.
17
www.art-com.co.kr
Company Logo
4、若事故树的最小割(径)集中所含基本事件数目不相等, 则各基本事件结构重要度的大小,可按下列不同情况而定
若某几个基本事件在不同的最小割(径)集中重复出现的次数相等, 则在少事件的最小割(径)集中出现的基本事件结构重要度大,在 多事件的最小割(径)集中出现的基本事件结构重要度小。
5、利用最小径集计算顶上事件发生的概率 Company Logo
如果各最小径集没有重复的基本事件,也就是最小 径集之间是完全不相交的,那么可先求各最小径集 的概率,即最小径集所包含的基本事件的并集(逻 辑或),然后求所有最小径集的交集(逻辑与)概 率,即得顶上事件的发生概率。
例:某事故树共有3个最小径集,分别为: G1={x1,x2} G2={x3,x4,x5} G3={x6,x7}各
割集数目比径集数目多,此时用径集分析要比用 割集分析简单。如果估算出某事故树的割、径集 数目相差不多,一般从分析割集入手较好。这是 因为最下割集的意义是导致事故发生的各种途径, 得出的结果简明、直观。
Copyright © by ARTCOM PT All rights reserved.
பைடு நூலகம்
7
www.art-com.co.kr
如果各最小割集中彼此没有重复的基本事件,则可先 求出各个最小割集的概率,即最小割集所包含的基本 事件的交(逻辑与)集,然后求出所有最小割集的并 (逻辑或)集概率,即得顶上事件的发生概率。
例:某事故树共有3个最小割集,分别为: G1={x1,x2} G2={x3,x4,x5} G3={x6,x7}各
基本事件的发生概率为:q1,q2,q3,…,q7。求顶上 事件发生概率。
Copyright © by ARTCOM PT All rights reserved.
12
www.art-com.co.kr
Company Logo
如果事故树中各最小径集中彼此有重复事件,则 要消去概率积中基本事件不发生概率的重复事件。
例题
Company Logo
某事故树有三个最小割集 G1={X1},G2={X2,X3},G3={X4,X5,X6} 根据第一条原则判断 根据第二条原则判断
某事故树有四个最小割集 G1={X1,X2,X3},G2={X1,X3,X5}, G3={X1,X5,X6},G4={X1,X4,X7} 根据第三条原则判断
2
www.art-com.co.kr
Company Logo
3、最小割集的求法——布尔代数化简法
事故树经过布尔代数化简,得到若干交集的并集,每个交 集实际就是一个最小割集。
4、最小径集的求法——成功树的最小割集就是原事 故树的最小径集。
对偶树——只要把原事故树中的与门改为或门,或门改为 与门,其他的如基本事件、顶上事件不变,即可建造对偶 树。
若遇到在少事件的最小割(径)集中出现次数少,而在多事件的最 小割(径)集中出现次数多的基本事件,或其他错综复杂的情况, 可采用下式近似判别比较:
I (
j)

x jGr
1 2n j 1
例如
Copyright © by ARTCOM PT All rights reserved.
18
www.art-com.co.kr
www.art-com.co.kr
结构重要度小结
Company Logo
用上述四条原则判断各基本事件的结构重要度大小,必 须从第一条到第四条逐个判断,而不能只选用其中一条。
两点基本认识:
从事故树的结构上看,距离顶上事件越近的层次,其危险性 越大。换一个角度来看,如果监测保护装置越靠近顶上事件, 则能起到多层次的保护作用。
3、若最小割(径)集中包含的基本事件数目相等,则在 不同的最小割(径)集中出现次数多者基本事件结构重要 度大,出现次数少者结构重要度小,出现次数相等则结构 重要度相等。例 题
Copyright © by ARTCOM PT All rights reserved.
16
www.art-com.co.kr
Company Logo
在一个事故树中往往包含有很多的基本事件,这些 基本事件并不是具有同样的重要性,有的基本事件 或其组合(割集)一出现故障,就会引起顶上事件 故障,有的则不然。一般认为,一个基本事件或最小 割集对顶上事件发生的贡献称为重要度。按照基本事 件或最小割集对顶上事件发生的影响程度大小来排 队,这对改进设计、诊断故障、制定安全措施和检 修仪表等是十分有用的。
二、事故树的定量分析
Company Logo
1、事故树定量分析的任务是:在求出各基本 事件发生概率的情况下,计算或估算系统顶上 事件发生的概率以及系统的有关可靠性特性, 并以此为依据,综合考虑事故(顶上事件)的 损失严重程度,与预定的目标进行比较。如果 得到的结果超过了允许目标,则必须采取相应 的改进措施,使其降至允许值以下。
Copyright © by ARTCOM PT All rights reserved.
14
www.art-com.co.kr
1、结构重要度
Company Logo
结构重要度是指不考虑基本事件自身的发生概率, 或者说假定各基本事件的发生概率相等,仅从结构 上分析各个基本事件对顶上事件发生所产生的影响 程度。
例:某事故树共有三个最小径集:P1={x1,x2}; P2={x2,x3} P3={x2,x4}。各基本事件的发
生概率为:q1,q2,q3,q4。求顶上事件发生概率。
Copyright © by ARTCOM PT All rights reserved.
13
www.art-com.co.kr
三、重要度分析
结构重要度分析可采用两种方法
一种是求结构重要系数,该种方法烦琐但是精确。(本 课程略)。
另一种是利用最小割集或最小径集判断重要度,排出次 序。该种方法简单,但不够精确。
Copyright © by ARTCOM PT All rights reserved.
15
www.art-com.co.kr
例题
某事故树有五个最小割集 G1={X1,X3},G2={X1,X4}, G3={X2,X3,X5},G4={X2,X4,X5}, G5={X3,X6,X7} 根据第4条原则判断
Company Logo
Copyright © by ARTCOM PT All rights reserved.
19
例:某事故树共有3个最小割集,分别为: G1={x1,x2} G2={x2,x3,x4} G3={x2,x5}
各基本事件的发生概率为:q1,q2,q3,q4,q5。求 顶上事件发生概率。
Copyright © by ARTCOM PT All rights reserved.
11
www.art-com.co.kr
加乘法
4
www.art-com.co.kr
加乘法
Company Logo
Copyright © by ARTCOM PT All rights reserved.
5
www.art-com.co.kr
文字叙述加乘法
Company Logo
加乘法
首先根据事故树画出成功树,再给各基本事件赋与“1”, 然后根据输入事件与输出事件之间的逻辑门确定“加”或 “乘”,若遇到或门就用“加”,遇到与门则用“乘”。
若遇到很复杂的系统,往往很难根据逻辑门的数目来判定割 (径)集数目。根据:与门仅增加割集的容量(即基本事件 的个数),而不增加割集的数量;或门则增加割集的数量, 而不增加割集的容量。下面介绍一种用“加乘法”求割(径) 集数目。但要注意,求割集数目和径集数目,要分别在事故 树和成功树上进行。
Copyright © by ARTCOM PT All rights reserved.
成功树——在对偶树的基础上,再把基本事件及顶上事件 改成他们的补事件。就可得到成功树。
Copyright © by ARTCOM PT All rights reserved.
3
www.art-com.co.kr
Company Logo
5、判别割(径)集数目的方法
同一事故树中最小割集和最小径集数目是不相等的。如果在 事故树中与门多、或门少,则最小割集的数目较少;反之, 若或门多与门少,则最小径集数目较少。在求最小割(径) 集时,为了减少计算工作量,应从割(径)集数目较少的入 手。
利用最小割集或最小径集判断重要度 Company Logo
若不求精确值时,可利用最小割(径)集进行结构 重要度的分析。这种方法主要特点是:根据最小割 (径)集中所包含的基本事件数目(也称阶数)排 序,具体原则如下:
1、由单个事件组成的最小割(径)集中,该基本事件结 构重要度最大。例 题
2、仅在同一个最小割(径)集中出现的所有基本事件, 而且在其他最小割(径)集中不再出现,则所有基本事件 结构度相等。例 题
割集数目
相关主题