市或要点诱敌增援集中
主力歼灭
援敌
于运动中目的不在于打被围之敌而在于打援敌世界上恐怕没有哪支军队能像我人民解放军一样将这种战术运用得如此炉火纯青特别是在波澜壮阔的解放战争中各大战场都留下了围城打援的经典之作国民党军五大主力中有两个被歼于此指挥西北野战军以三倍优势的兵力强攻榆林结果面对邓宝珊铜墙铁壁般的城防解放军攻城乏术伤亡千余人无功而返所以从 !年红军诞生到∀#年中原野战军占领开封这二十余年间很少有解放军攻城拔寨的战例通过以上分析我们会清楚的看到解放军的野战能力远远优于其攻坚能力以己之长攻敌之短是每支军队必须遵循的法则野战强于攻坚的现实使解放军清醒地认识到能否将对手调出坚固阵地和城市是作战胜负的关键围城打援正是实现调动敌军的一种战术∃技术决定战术恩格斯有一句名言%技术决定战术不同的武器装备造就了一支军队不同的战术风格我人民解放军从初创时的红军八路军开始直至现在武器装备始终不如对手除了!年对越反击作战感受了一把强大武器装备带来的优势外几乎没有一场战争不是同优势敌人作战在新中国成立前解放军的装备墓本上是以轻武器为主技术的劣势迫使解放军在剑不如人剑法高于人上想办法凭借红军时期扎实的游击战功底解放军将运动战发挥得淋漓尽致创造了战争史上一个又一个的奇迹当然我们在承认人的能动性可以弥补武器装备差距的同时还必须认识到这种弥补是有限度的也是有条件的攻坚作战就是这样一种情况在没有重武器的情况下对坚固城市或既设阵地实施攻击是非常困难的兰切斯特战斗方程可以从数学角度解释人海战术的合理性但是却无法将这一结果运用到攻坚作战中成吉思汗的蒙古大军可以横扫欧洲但在襄阳城前却只能仰天长叹八旗铁骑可以在辽东大破数十万有火器装备的明军但对山海关却无可奈“奇正之变”围城打援的奥妙还在于古人所谓的奇正之变战争史上很多绝妙的战术往往是昙花一现因为一旦为敌所知就失去了运用之妙《三国演义》中的空城计就是最好的例子可为什么围城打援这一战术在解放战争中却能反复使用呢&这是因为在围城打援的战术中围城和打援是一对相互转化的矛盾正如古代兵书上所说的奇正之变一样国民党军之所以屡屡在此翻船根本原因就是无法搞清楚解放军究竟是要攻城还是要打援孙子曰%战势不过奇正奇正之变不可胜穷也奇正相生如循环之无端孰能穷之解放军的围城打援正是抓住了这对奇正之变戏对手于股掌之中清风店战役是解放军一场较为经典的围城打援∀!年∋月晋察冀野战军向保定以北地区发起攻击并迅速形成对徐水的围攻态势进而威胁保定在保定绥署主任孙连仲的催促下驻守放军打援部队(个旅包围全军班没军长罗历戎被俘在此次战役中解放
军围
城是假打援是真晋察冀野战军以)个纵队又 个旅的兵力造出攻城之势迫
敌第)军出援用奇正之术来解释的话
%
围城是正打援是奇实现了以正合以
奇胜的兵家之妙
同样是这个套路∀#年彭德怀
指
挥西北野战军转入外线作战的第一仗又
是一个围城打援∀#年 月西北
野战军以 个纵队一部兵力攻击宜川
以∗个纵队主力在瓦子街附近山区设伏
打援为了干扰胡宗南判断彭德怀电令攻城部队攻城要猛但攻而不克以逼
敌呼救求援在作战中这个火候真不好把握以至于前线部队一度攻入城内为了实现整体战役意图又佯装败出戏被解放军演到如此逼真的地步刘勘的第 军冒地形不利之险火速增援就不足
为奇了结果成就了西北野战军全歼敌
一个整军的赫赫战功宜瓦战役
从此
名垂战史
面对解放军频繁运用的围城打援黄埔军校毕业的国民党高级将领很快就发现了解放军围城是假打援是真的特点就连日
本战犯冈村宁茨都撰
写
了《围点打援是共军的主要战术》的文
章那么解放军是如何应
对的呢
&∀#
年(月华东野战军在粟裕大将的指挥下
发起豫东战役战役初期是计划在鲁西南寻机歼灭五大主力之一的第∗军鉴
于战场实际粟裕突然改变方案渡过黄河以 个纵队包围防守空虚的中原重镇开封以)个纵队在外围打援个纵队佯动从兵力部署上看似乎又是一个
典型的围城打援而且开封是当时坚固
∃∃∗(就主将而言真正的智慧乃在于坚毅的决心【法拿破仑+设防的省会城市解放军从无此先例奉命增援的邱清泉兵团和孙元良部对此心有余悸这次华东野战军反其道而行之围城的三纵八纵在炮兵部队的配合下全力实施攻击大大出乎国民党军的意料从(月!日发起攻击至 日解放开封完成了解放军第一次对坚固设防的省会城市的作战当时邱清泉也有所察觉曾令部队全力增援无奈外围)个纵队的解放军牢牢将其阻于红庙寨野鸡岗以东地区开封失守后各路援军才恍然大悟原来这是一个传统的攻城阻援兵法云%实则虚之虚则实之这正是围城打援战术的生命力所在战争中作战双方都在不断研究对方战术改进己方战术∀#年夏季作战后国民党军为防止陷入我军围城打援的迷局中改变了作战方式即解放军若不真攻城国民党军即不真增援,只有在解放军真攻城并且受到相当损失后国民党军才会组织重兵增援如果说解放军的围城打援战术不是攻城就是打援的话那就陷入了和国民党军一样的思维定式中了在豫东战役结束后不久华东野战军又发起济南战役战役指挥员粟裕向中央上报方案来研究攻城与打援这一对矛盾最后创造性地提出攻济打援的第三案决定以∀万兵力攻济以#万兵力打援几乎是将兵力平分这一作法看似违反集中优势力−的战术原则和解放军的作战传统其实这一部署带有野战军围攻锦州同时在黑山大虎山一线准备先阻再打来增援的廖耀湘第兵团但是蒋介石增兵葫芦岛以强大兵力向塔山方向攻击与兵团东西合进这一新情况打乱了东野的部署用林彪的话说是%我准备了一桌饭可是来了两拨客人要不是英雄的∀纵顽强作战创造了国民党所谓的不可思议的败局就不可能有后来先克锦州再歼兵团的战果∃∃东方谋略纵观世界战争史人们会惊奇地发现围城打援战术很少在西方战争中出现在我国解放战争前结束的第二次世界大战敌对双方投入数千万部队却几乎没有围城打援的影子原因何在呢&或许应该归结为东西方战术思维和谋略方式的差异吧可以说围城打援是典型的东方谋略在具体战役战术行动的体现围城打援的思路应该来自我国兵书《三十六计》中的围魏救赵但是在运用中有区别关键之处在于两者都是一种博弈思维即%围城是假打援是真但究竟是攻城还是打援又取决于对手的下一步行动在研究围城打援战术中深刻的东方背景时必须认识到民族文化传统观念总是在不知不觉中影响着军事理论和战术思维方式的发展中国军事思想受到传统文化的积极影响提出了许多充满哲理充满军事辩证法的这就是所谓的东方战术重谋略追求四两拨千斤的巧妙,西方战术重技
术崇尚雷延万钧的力−这种区别
甚
至到现在还深刻影响着东西方军人
# 年的英阿马岛海战后阿根
廷
飞
鱼导弹击沉谢菲尔德号巡洋舰后让
各国军人都为之展惊并纷纷进行研究我国研究的是今后海上作战军舰如何规避如何进行战术欺骗如何发挥小快艇的特长以小制大等,而美军却是通过装
备一种叫密集阵的武器射出密集的
弹丸组成扇形阵势使对方的导弹一进入这个阵便会触撞到拦阻的弹丸而
提前爆炸西方军人遇到难题首先想到去寻求技术手段来增强实力而东方军
人则是在不改变技术条件的情况下考
虑
如何以战术谋略来弥补技术上的不足也是这种区别导致围城打援战术较多地出现在东方战
场
大胆设想一下二战中如果是粟裕
大将来指挥斯大林格勒战役面对被重重包围的德军保卢斯第六集团军和赶来
增援的曼斯坦因的救火队第一个被
俘的可能是受斯坦因元帅,同样如果外
军将领来指挥解放军那么孟良尚那
样
阻援硬拼的战例会远远多于围
城打
援这就是东西方的区别无论优劣各有利弊
特殊性对于围城打援这个战术还有一个
非常奇怪的现象即便是最深谙此道的
兵器知识 ∋!年第∀期∗,兵团向开封急进而解放军却为了寻机
歼灭区寿年兵团主动放弃了付出极大代价攻占的开封开封城的这一攻一弃将两军的指导思想彰显无余也从中影射
出国民党军屡制于
人的原因
同样到了朝鲜战场美军也同样以
保存有生力−为指导思想甚至可以
不
顾国际影响放弃汉城让志愿军无法牵制围城打援失去了利而诱之的基
础这种情况同样用于
!年对越反击
作战面对解放军的强大攻势越军以保
存有生力−为主所以各作战师迅速南
逃别说解放军围攻谅山就是打进河内恐怕也不会调动其主力回援
最后国民党军受内线固守吸引敌
主力外线机动合围歼敌的战术传统影
响太深国民党军主要将领自北伐以来受正规军事理论和自身成功战例的影响很大特别是在抗日战争中的反复实践逐渐形成了自己的战术传统在进行具
体战役设想时攻击作战往往以
分
进合
击为主要方式而在防御作战中采取
内线固守吸引敌主力外线机动合围歼敌战术原则的运用更是极为
普遍几乎
成了国民党军战术的经典所谓内线固守吸引敌主力外线机动合围歼敌本身
是一种具有很强积极防御意义的战术
即以一部有力的内线部队防守战役的
重点地域形成坚固的防御核心吸引住敌方攻击主力而己方强大的外线机动力−则相机对敌方的攻击部队进行包围或突击配合内线核心防御部队击破敌
方攻击主力在攻防转换中完成内线与外线的里外夹击这种战术是传统的正
规作战方式而且李宗仁的台儿庄会战薛岳的三次长沙保卫战都是这种积极防
御战术的成功典范解放军正是抓住国民党军这一战术特点频频调动其外线兵团在运动中歼敌随普解放军围城打援战例的增多还给国民党军各路机动作战兵团制造了极大
的心理阴影反
包围行动往往在犹豫观泉中进行极大地破坏了这种防御战术的协同孟良尚战役就是一个这样的例子华东野战军十四万围三万国民党军主力四十万围十四万就是这四十万大军在各自小
算
盘的影响和解放军的顽强阻击下始终无法逾越那五公里的生死距离曾经对
日军发挥巨大作用的这
种战术从来没
有在解放军身上灵验反而将多少国民
∃一
代名将某裕
解放军也只有在全国解放战争中才开始
大−运用而在其它战争中却很少看到相似战例由此可见这一战术在解放战争中的大−运用有着相当的特殊性首先双方正处于战略相持阶段且解放军基本掌握战场主动权解放军实施围城打援战术最为频繁的时期正好是∀!一∀#年之间而这一时间正是解放军粉碎国民党军全面进攻和重点进攻后的战略相持阶段尽管整体力−还不如国民党军但由于国民党军主力被
分散在各个大中城市和交通线附近机
动作战力−有限而此时各野战军纷纷
跳出外线作战垂本掌握战场主动权在这种情况下处于被动地位的国
民党军
在各绥靖区只能部署部分兵力坚守各个
要点以机动兵团适时支援从而为解放
军放手实施围城打援提供了机
会
而
到了三大战役后国共实力对比发生逆
转就很难再见到围城打援的战例解
放军百万大军渡过长江在横扫千军宛
如卷席的攻势面前国民党军全线溃退围住
谁谁倒∃哪有人会来拉兄弟一
把自然就没有援可打了其次解放军野战能力绝对优于对
方围城打援本来就是一种以己之长攻敌之短的战术如果没有强大的野战
能力也就没有调动敌人的必要了在解
放战争中国民党军除了个别主力兵团外大部分部队虽然装备优于解放
军
但
是训练水平和部队作风远不如解放军在遭遇战伏击战中劣势明显正是抓住这一点解放军才想尽办法迫敌出援然