当前位置:文档之家› 微波治疗宫颈糜烂226例分析

微波治疗宫颈糜烂226例分析

微波治疗宫颈糜烂226例分析
发表时间:2014-08-04T16:05:19.983Z 来源:《中外健康文摘》2014年第21期供稿作者:王艳华
[导读] 宫颈糜烂是一种常见的妇科疾病,它对女性身体健康造成很大的威胁。

王艳华
(锦州市中医医院 121010)
【摘要】目的:探讨微波治疗宫颈糜烂的方法和效果。

方法:选择我院2012年10月至2013年10月采用微波技术进行宫颈糜烂治疗的226例宫颈糜烂患者,以此为研究对象,对其临床治疗资料进行统计回归分析。

结果:微波对宫颈糜烂的治愈效果良好,能一次治愈轻和中度宫颈糜烂,而治愈重度宫颈糜烂需要二次治疗,治愈的概率达100%。

226例宫颈糜烂患者经过一次微波治疗,治愈187例,治愈率为
82.74%,有效39例,占17.26%,无效0例。

患者中宫颈糜烂Ⅰ度98例,宫颈糜烂Ⅱ度56例,微创一次治愈率达100%,宫颈糜烂Ⅲ度72例,一次治愈33例,治愈率为45.83%,39例进行第二次微波治疗,二次治愈率为100%。

宫颈糜烂Ⅰ度和Ⅱ度治疗次数和疗效与宫颈糜烂
Ⅲ度治疗次数和疗效相比较,数据具有明显差异性,具有统计学意义(P<0.05)。

结论:微波对宫颈糜烂的治疗效果显著,对改善患者的病情,提高其生活质量具有重要意义,在临床治疗中值得推广应用。

【关键词】微波治疗宫颈糜烂疗效
【中图分类号】R454.1 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085(2014)21-0154-02 宫颈糜烂是一种常见的妇科疾病,它对女性身体健康造成很大的威胁。

微波治疗是一种治疗宫颈糜烂的物理治疗法,已经被广泛应用于临床治疗[1]。

本研究主要以我院2012年10月至2013年10月收治的226例宫颈糜烂患者为研究对象,分析了微波治疗宫颈糜烂的临床效果。

具体操作如下。

1.资料与方法
1.1一般资料
选择我院2012年10月至2013年10月来我院妇科门诊确诊并要求使用微波治疗的226例宫颈糜烂患者为研究对象。

患者年龄分布:22-53岁,平均年龄36.25岁。

两组患者在性别、年龄和病理特征等基本资料上差异不显著,具有可比性(P>0.05)。

对这些患者进行检查,根据我国有关宫颈糜烂的疗效判断标准:宫颈糜烂Ⅰ度98例,宫颈糜烂Ⅱ度56例,宫颈糜烂Ⅲ度72例。

1.2方法
对宫颈糜烂患者采用国产妇科微波治疗仪进行微波治疗。

术前在月经结束后3至6天对患者进行常规妇科检查,排除患有淋菌和滴虫等的患者。

手术前两天禁止过性生活。

术中对患者的阴部和阴道用碘伏棉球进行消毒,擦拭干净后,用5%的冰醋擦拭宫颈。

用微波进行治疗。

治疗后用1%的龙胆紫涂抹病变部位。

术后一星期要进行抗感染治疗,同时禁止剧烈活动,保持外阴洁净,两个月内避免性生活和盆浴。

1.3疗效判断标准
宫颈糜烂面光滑柔软,覆盖鳞状上皮,没有瘢痕,则为痊愈。

宫颈糜烂的面积缩小且有改善,则为有效。

治疗前后无明显差异,则为无效[2]。

1.4统计学分析
用SPSS13.0统计分析软件进行,计量资料以均值±标准差(x±s)来表示,对于服从正态分布,方差齐性的资料应用两组之间的t检验,计数资料用百分比表示,采用卡方检验(χ2);对于不符合条件的资料利用秩和检验,当P<0.05时差异具有统计学意义[3]。

2.结果
2.1微波治疗仪治疗宫颈糜烂的疗效比较
226例宫颈糜烂患者经过一次微波治疗,治愈187例,治愈率为82.74%,有效39例,占17.26%,无效0例。

结果如表1所示。

表1 微波治疗次数与疗效比较[n(%)]
微波次数 n 痊愈有效无效
1 226 187(82.74) 39(17.26) 0
2 39 39 0 0
注:P<0.05,具有统计学意义。

2.2宫颈糜烂各期疗效比较
患者中宫颈糜烂Ⅰ度98例,宫颈糜烂Ⅱ度56例,微创一次治愈率打100%,宫颈糜烂Ⅲ度72例,一次治愈33例,治愈率为45.83%,39例进行第二次微波治疗,二次治愈率为100%,各期治疗结果如表2所示。

宫颈糜烂Ⅰ度和Ⅱ度治疗次数和疗效与宫颈糜烂Ⅲ度治疗次数和效果相比较,数据具有明显差异性,具有统计学意义(P<0.05)。

表2宫颈糜烂各期疗效比较[n(%)]
临床分期 n 一次治愈二次治愈
宫颈糜烂Ⅰ度 98 98(100.00) 0
宫颈糜烂Ⅱ度 56 56(100.00) 0
宫颈糜烂Ⅲ度 72 33(45.83) 39(100.00)
合计 226 187(82.74) 39(100.00)
P值 - P<0.05 P<0.05
对226例患者进行了为期6个月至1年时间的随访。

患者在术后较少出现不良反应,治愈效果良好。

3.讨论
宫颈糜烂是由宫颈发生慢性炎症所导致的一种常见的妇科疾病,它对妇女的身体健康有重大影响。

它是其他许多疾病的诱因,对女性身体健康造成很大的威胁。

宫颈糜烂很难一次治愈,因此对患者的身心健康造成损害。

目前,对宫颈糜烂的治疗,除了药物治疗的方法以
外,还有手术和物理治疗等方法[4]。

本研究选择我院2012年10月至2013年10月采用微波技术进行宫颈糜烂治疗的226例宫颈糜烂患者,以此为研究对象,对其临床治疗资料进行统计回归分析。

微波对宫颈糜烂的治愈效果良好,能一次治愈轻和中度宫颈糜烂,而治愈重度宫颈糜烂需要二次治疗,治愈的概率打100%。

226例宫颈糜烂患者经过一次微波治疗,治愈187例,治愈率为82.74%,有效39例,占17.26%,无效0例。

患者中宫颈糜烂Ⅰ度
98例,宫颈糜烂Ⅱ度56例,微创一次治愈率打100%,宫颈糜烂Ⅲ度72例,一次治愈33例,治愈率为45.83%,39例进行第二次微波治疗,二次治愈率为100%。

宫颈糜烂Ⅰ度和Ⅱ度治疗次数和疗效与宫颈糜烂Ⅲ度治疗次数和效果相比较,数据具有明显差异性,具有统计学意义(P<0.05)。

综上所述,采用微波治疗仪对宫颈糜烂进行治疗,它的治疗效果显著,对改善患者的病情,提高其生活质量具有重要意义,在临床治疗中值得推广应用[5]。

参考文献
[1]徐浩军.微波治疗宫颈糜烂122例临床分析[J].临床探讨,2011, 49(17):2-5.
[2]赵倩.药物联合微波治疗宫颈糜烂的疗效分析[J].医药论坛杂志,2010,28(3):45-46.
[3]刘晓琼.激光治疗宫颈糜烂254例临床分析[J].中国实用医药,2010,39(19):78-79.
[4]杨卉.浅谈微波治疗宫颈糜烂156例临床疗效观察[J].中国现代药物应用,2011,56(9):22-25.
[5]刘岩.微波治疗宫颈糜烂78例临床分析[J].航空航天医药,2010, 36(1):85.。

相关主题