微波治疗宫颈糜烂226例分析
发表时间：2014-08-04T16:05:19.983Z 来源：《中外健康文摘》2014年第21期供稿作者：王艳华
[导读] 宫颈糜烂是一种常见的妇科疾病，它对女性身体健康造成很大的威胁。
王艳华
（锦州市中医医院 121010）
【摘要】目的：探讨微波治疗宫颈糜烂的方法和效果。
方法：选择我院2012年10月至2013年10月采用微波技术进行宫颈糜烂治疗的226例宫颈糜烂患者，以此为研究对象，对其临床治疗资料进行统计回归分析。
结果：微波对宫颈糜烂的治愈效果良好，能一次治愈轻和中度宫颈糜烂，而治愈重度宫颈糜烂需要二次治疗，治愈的概率达100%。
226例宫颈糜烂患者经过一次微波治疗，治愈187例，治愈率为
82.74%，有效39例，占17.26%，无效0例。
患者中宫颈糜烂Ⅰ度98例，宫颈糜烂Ⅱ度56例，微创一次治愈率达100%，宫颈糜烂Ⅲ度72例，一次治愈33例，治愈率为45.83%，39例进行第二次微波治疗，二次治愈率为100%。
宫颈糜烂Ⅰ度和Ⅱ度治疗次数和疗效与宫颈糜烂
Ⅲ度治疗次数和疗效相比较，数据具有明显差异性，具有统计学意义（P<0.05）。
结论：微波对宫颈糜烂的治疗效果显著，对改善患者的病情，提高其生活质量具有重要意义，在临床治疗中值得推广应用。
【关键词】微波治疗宫颈糜烂疗效
【中图分类号】R454.1 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085（2014）21-0154-02 宫颈糜烂是一种常见的妇科疾病，它对女性身体健康造成很大的威胁。
微波治疗是一种治疗宫颈糜烂的物理治疗法，已经被广泛应用于临床治疗[1]。
本研究主要以我院2012年10月至2013年10月收治的226例宫颈糜烂患者为研究对象，分析了微波治疗宫颈糜烂的临床效果。
具体操作如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
选择我院2012年10月至2013年10月来我院妇科门诊确诊并要求使用微波治疗的226例宫颈糜烂患者为研究对象。
患者年龄分布：22-53岁，平均年龄36.25岁。
两组患者在性别、年龄和病理特征等基本资料上差异不显著，具有可比性（P>0.05）。
对这些患者进行检查，根据我国有关宫颈糜烂的疗效判断标准：宫颈糜烂Ⅰ度98例，宫颈糜烂Ⅱ度56例，宫颈糜烂Ⅲ度72例。
1.2方法
对宫颈糜烂患者采用国产妇科微波治疗仪进行微波治疗。
术前在月经结束后3至6天对患者进行常规妇科检查，排除患有淋菌和滴虫等的患者。
手术前两天禁止过性生活。
术中对患者的阴部和阴道用碘伏棉球进行消毒，擦拭干净后，用5%的冰醋擦拭宫颈。
用微波进行治疗。
治疗后用1%的龙胆紫涂抹病变部位。
术后一星期要进行抗感染治疗，同时禁止剧烈活动，保持外阴洁净，两个月内避免性生活和盆浴。
1.3疗效判断标准
宫颈糜烂面光滑柔软，覆盖鳞状上皮，没有瘢痕，则为痊愈。
宫颈糜烂的面积缩小且有改善，则为有效。
治疗前后无明显差异，则为无效[2]。
1.4统计学分析
用SPSS13.0统计分析软件进行，计量资料以均值±标准差（x±s）来表示，对于服从正态分布，方差齐性的资料应用两组之间的t检验,计数资料用百分比表示，采用卡方检验（χ2）；对于不符合条件的资料利用秩和检验，当P<0.05时差异具有统计学意义[3]。
2.结果
2.1微波治疗仪治疗宫颈糜烂的疗效比较
226例宫颈糜烂患者经过一次微波治疗，治愈187例，治愈率为82.74%，有效39例，占17.26%，无效0例。
结果如表1所示。
表1 微波治疗次数与疗效比较[n（%）]
微波次数 n 痊愈有效无效
1 226 187（82.74） 39（17.26） 0
2 39 39 0 0
注：P<0.05，具有统计学意义。
2.2宫颈糜烂各期疗效比较
患者中宫颈糜烂Ⅰ度98例，宫颈糜烂Ⅱ度56例，微创一次治愈率打100%，宫颈糜烂Ⅲ度72例，一次治愈33例，治愈率为45.83%，39例进行第二次微波治疗，二次治愈率为100%，各期治疗结果如表2所示。
宫颈糜烂Ⅰ度和Ⅱ度治疗次数和疗效与宫颈糜烂Ⅲ度治疗次数和效果相比较，数据具有明显差异性，具有统计学意义（P<0.05）。
表2宫颈糜烂各期疗效比较[n（%）]
临床分期 n 一次治愈二次治愈
宫颈糜烂Ⅰ度 98 98（100.00） 0
宫颈糜烂Ⅱ度 56 56（100.00） 0
宫颈糜烂Ⅲ度 72 33（45.83） 39（100.00）
合计 226 187（82.74） 39（100.00）
P值 - P<0.05 P<0.05
对226例患者进行了为期6个月至1年时间的随访。
患者在术后较少出现不良反应，治愈效果良好。
3.讨论
宫颈糜烂是由宫颈发生慢性炎症所导致的一种常见的妇科疾病，它对妇女的身体健康有重大影响。
它是其他许多疾病的诱因，对女性身体健康造成很大的威胁。
宫颈糜烂很难一次治愈，因此对患者的身心健康造成损害。
目前，对宫颈糜烂的治疗，除了药物治疗的方法以
外，还有手术和物理治疗等方法[4]。
本研究选择我院2012年10月至2013年10月采用微波技术进行宫颈糜烂治疗的226例宫颈糜烂患者，以此为研究对象，对其临床治疗资料进行统计回归分析。
微波对宫颈糜烂的治愈效果良好，能一次治愈轻和中度宫颈糜烂，而治愈重度宫颈糜烂需要二次治疗，治愈的概率打100%。
226例宫颈糜烂患者经过一次微波治疗，治愈187例，治愈率为82.74%，有效39例，占17.26%，无效0例。
患者中宫颈糜烂Ⅰ度
98例，宫颈糜烂Ⅱ度56例，微创一次治愈率打100%，宫颈糜烂Ⅲ度72例，一次治愈33例，治愈率为45.83%，39例进行第二次微波治疗，二次治愈率为100%。
宫颈糜烂Ⅰ度和Ⅱ度治疗次数和疗效与宫颈糜烂Ⅲ度治疗次数和效果相比较，数据具有明显差异性，具有统计学意义（P<0.05）。
综上所述，采用微波治疗仪对宫颈糜烂进行治疗，它的治疗效果显著，对改善患者的病情，提高其生活质量具有重要意义，在临床治疗中值得推广应用[5]。
参考文献
[1]徐浩军.微波治疗宫颈糜烂122例临床分析[J].临床探讨，2011, 49(17):2-5.
[2]赵倩.药物联合微波治疗宫颈糜烂的疗效分析[J].医药论坛杂志，2010,28(3):45-46.
[3]刘晓琼.激光治疗宫颈糜烂254例临床分析[J].中国实用医药，2010，39(19):78-79.
[4]杨卉.浅谈微波治疗宫颈糜烂156例临床疗效观察[J].中国现代药物应用，2011,56(9):22-25.
[5]刘岩.微波治疗宫颈糜烂78例临床分析[J].航空航天医药，2010, 36(1):85.。