二、哈佛学派的SCP分析框架
3.“集中度——利润率”假说
哈佛学派认为，在具有寡占或垄断市场结构的产业中，由 于存在着少数企业间的共谋、协调行为以及通过市场进入壁垒 限制竞争的行为，削弱了市场的竞争性，其结果往往产生超额 利润，破坏资源配置效率。
共谋协调
寡占市场
市场集中度
限制竞争
行业高利率水平
二、哈佛学派的SCP分析框架
一、产业组织理论体系的建立
2. 完整的理论体系
（2）产业组织的三分法： 梅森之后的一些经济学家将有效竞争标准从二分法扩展为
三分法，即市场结构标准（structure）、市场行为标准 （conduct）和 市场绩效标准（performance）。
虽然对产业组织的划分更为细化，但未提出SCP有效竞争 的实质性标准。
效果。评价指标主要有：资源配置效率，利率水平，消费规模
等等。
资源配置效率
市场行为
市场绩效
利率水平
消费规模
二、哈佛学派的SCP分析框架
2. 结构主义
SCP根据所依据的微观经济理论，将完全竞争和垄断作为 两极，将现实的市场置于中间进行分析的。
这一分析将市场中企业效益的多寡作为相对效率的改善程 度的判定标准，认为随着企业数的增加，完全竞争状况接近基 本就能实现较为理想的资源配置效率。由于哈佛大学将市场结 构作为产业组织理论分析的重点，因而信奉哈佛的人被称为 “结构主义者”。
4. 政策取向
如果具有市场支配力的企业增加的话，整体经济就会受到 垄断弊病的侵害，因此主张必须对这些产业采取企业分割、禁 止兼并等直接作用于市场结构的公共政策，以恢复和维护有效 竞争市场秩序。
美国20世纪70~80初年代，推行反垄断政策，主张对垄断 企业进行分割、禁止兼并，有效提高市场竞争效率，哈佛学派 称为其当时的政策依据。
三、“马歇尔冲突”与不完全竞争
1. 马歇尔冲突：
“马歇尔冲突”的矛盾，即大规模生产能 力给企业带来了规模经济性，使这些企业的产 品单位成本不断下降、市场占有率不断提高， 其结果必然导致市场结构中的垄断因素，不断 加强，而垄断的形成又必然阻碍竞争机制在资 源合理配置中的作用，使经济丧失活力，从而扼杀自由竞争。
市场行为
市场绩效
Hale Waihona Puke 产业政策二、哈佛学派的SCP分析框架
1. SCP分析框架的内容
（1）市场结构：
对市场内竞争程度及价格形成等产生战略性影响的市场组
织特征。决定市场结构因素主要是市场集中程度、产品差别化
程度、进入壁垒高低。
市场集中度
垄断与竞争
市场结构
产品差别化
进入壁垒
二、哈佛学派的SCP分析框架
1. SCP分析框架的内容
二、竞争机制与市场秩序
1. 看不见的手：
竞争是商品生产者之间进行经济实力较量和利益争夺的一 种关系。竞争机制使有限的资源得到合理的配置。自由竞争的 力量来自于自发决定的价格体系。
2. 帕累托状态：
帕累托最优：在不使任何人境况变坏的情况下，不可能 再使某些人的处境变好。
帕累托改进：在没有使任何人境况变坏的情况下，使得至 少一个人变得更好。
美国哈佛大学教授 《垄断竞争理论》
罗宾逊夫人
英国剑桥大学教授 《不完全竞争经济学》
第二章 产业组织理论演变
1 产业组织的定义与理论渊源 2 产业组织理论的形成 3 产业组织理论的发展
一、产业组织理论体系的建立
1. 克拉克提出有效竞争概念
所谓有效竞争，就是既有利于维护竞争又有 利于发挥规模经济作用的竞争格局。其中，政府 的公共政策将成为协调两者关系的主要手段。
（2）市场行为：
指企业在充分考虑市场供求条件和其他企业的关系基础，
所采取各种决策行为。包括定价策略，产品与广告策略，研发
和挤竞争对手的行为等。
定价策略
市场结构
市场行为
产品策略
重组策略
二、哈佛学派的SCP分析框架
1. SCP分析框架的内容
（3）市场绩效：
指在一定市场结构和市场行为条件下市场运行的最终经济
第二章 产业组织理论演变
1 产业组织的定义与理论渊源 2 产业组织理论的形成 3 产业组织理论的发展
一、芝加哥学派
1. 芝加哥学派的形成与发展
芝加哥学派形成于60年代后期，对哈佛学派批判中崛起。 代表人物：施蒂格勒，德姆塞茨等。 “效率主义者”
第二章 产业组织理论演变
1 产业组织的定义与理论渊源 2 产业组织理论的形成 3 产业组织理论的发展
一、产业组织的定义
1. 经济学的组织概念：
经济学的组织概念是有英国经济学家马歇尔首先提出的。 他把组织列为一种新的生产要素，把组织看成是一种能够强化 知识作用的要素。
2. 产业组织的概念：
产业组织指的是同一产业内企业间的组织或市场关系。 主要包括：（1）交易关系 ；（2）行为关系；（3）资源占 用关系；（4）利益关系。
二、哈佛学派的SCP分析框架
5. 衰退
20世纪80年代开始，这种结构主义的反垄断政策在美国失 去了主导地位，原因主要有： （1）美国传统一些优势产业受到日本和亚洲一些国家冲击， 国际竞争力不断下降。 （2）大型反托拉斯案件带来了巨额的诉讼费用，如IBM公司 前后诉讼13年，花费了纳税人和IBM公司10亿美元。 （3）芝加哥学派对哈佛学派展开了有力批判。
但克拉克没有解决有效竞争评估标准和实现 条件，后来，许多产业组织者对有效竞争的定义 和实现条件进行了比较深入研究。
一、产业组织理论体系的建立
2. 完整的理论体系
（1）产业组织的两分法： 梅森将有效竞争标准归纳为两类：一类将能够维护有效竞
争的市场结构的形成的条件归为市场结构标准；另一类将从市 场绩效角度来判断竞争有效的标准归为市场绩效标准。这就是 有效竞争标准二分法。
二、哈佛学派的SCP分析框架
1. SCP分析框架的内容
产业组织理论由市场结构、市场行为、市场绩效三个基础 部分和政府的产业组织政策组成。
市场结构决定企业在市场中的行为，而企业行为又决定市 场运行的经济绩效。为了获得理想市场绩效，最重要就是通过 政府的产业组织政策来调整和直接改善不合理的市场结构。
市场结构
三、“马歇尔冲突”与不完全竞争
1. 马歇尔冲突：
规模经济 → 垄断因素增强
马歇尔冲突
放任自由竞争 → 竞争因素增强 → 缺乏规模经济 “马歇尔冲突”是产业组织的核心问题，即解决规模经济 与有效竞争的矛盾问题。 “组织”称为生产的“第四要素”。
三、“马歇尔冲突”与不完全竞争 2. 垄断竞争理论：
张伯伦